 |
 
04.02.2012 11:07 |
|
raix
Senior Guru
Registriert seit: 04/2003
Beiträge: 4305
|
Zitat:
Original geschrieben von rajenske
Und Was Boncer nun macht (bzw. verspricht zu tun), ist NICHT das, was diese Apps tun. Bouncer arbeitet ja automatisiert direkt im Market, das können die Apps anderer Firmen ja nicht.
Klar macht google es sich mit der Kategorisierung "Virus" einfach, aber trotzdem war der Seitenhieb deutlich. Und dass die anderen Apps nicht im Market scannen habe ich ja geschrieben, der Ansatz bleibt trotzdem der bekannte Signaturansatz von Virenscannern (obwohl es hier um andere Malware geht). Neu ankommende Software wird auf bekannten Schadcode untersucht. Nichts anderes macht der Bouncer, nur dass dieser vor dem Eingang zum Android Market steht.
Die anderen Firmen hatten ja nicht mehr Möglichkeiten als eigene Datenbanken mit bekanntem Schadcode aufzubauen und auf jedem Gerät individuell scannen zu lassen. Aus meiner Sicht hätte man an Googles Stelle aber eleganter vorgehen können. Google hätte zum Beispiel auf die Sicherheitsfirmen zugehen können um die Stichproben bekannter Malware abzugleichen oder man hätte man hätte darauf hinweisen können, dass kein Virusproblem besteht aber ein Lösung für die andere Malware in Arbeit ist.
Insgesamt aber ein Schritt in die richtige Richtung, fehlen nur noch die restlichen massiven Lücken 
__________________
Original geschrieben von bernbayer:
"Eine Kampagne in ZUsammenhang mit Guttenberg kann man der Bild-Zeitung nicht vorwerfen."
Diesen Beitrag melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
24.02.2012 09:45 |
|
Phonix
Newbie
Registriert seit: 02/2012
Beiträge: 8
|
Interessantes Thema! Ich selber hab mir noch nie Gedanken darüber gemacht, ob ein Antivirenprogramm für mein Smartphone was sinnvolles wäre.
Ich selber bin zwar kein Experte wenn es um die Technik des Android geht. Gestern wurde im Radio ebenfalls erwähnt, das viele Apps die Möglichkeit haben, an persönliche Daten im Handy zu gelangen und sie an einen Server zu senden.
Ich glaube ich werde intensiv diesen Thread von vorne bis hinten komplett durchlesen und mir ein Bild dazu machen.
Danke für die vielen hilfreichen Beiträge jetzt schonmal.
bye
Diesen Beitrag melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
06.03.2012 16:03 |
|
Mozart40
Junior Guru
Registriert seit: 08/2004
Beiträge: 2809
|
AV-Test.org hat einen Android-Antivirenprogramm-Vergleich veröffenlticht. Lt. Analyse taugen 2/3 der Programme nix, da diese weniger als 65% der Testviren fanden. Am besten schnitten noch folgende Programme ab
- avast! Mobile Security
- Dr.Web anti-virus
- Light F-Secure Mobile Security
- IKARUS mobile.security LITE
- Kaspersky Mobile Security (Lite)
- Lookout Security & Antivirus Zoner
- AntiVirus Free
, diese fanden immerhin >90% der Test-Schädlinge. Eigentlich ein erschreckendes Ergebnis. Vorallem da die PC-Primuse ala Eset, Norton, McAfee, GData und Bitdefender, genau so schlecht waren, wie diverse NoNames. Bei 6 AV-Programmen konnte übrigens keine Erkennungsleistung (0%) festgestellt werden  , welche da lauten
- Android Antivirus
- Android Defender
- LabMSF Antivirus beta
- MobileBot Antivirus
- MT Antivirus
- MYAndroid Protection Antivirus
Gruß Kai
__________________
www.pfand-gehoert-daneben.de
Geist ist geil
Diesen Beitrag melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
| |
|
|
28.03.2012 18:01 |
|
longdouble
Junior Mitglied
Registriert seit: 03/2012
Beiträge: 10
|
Ich hatte auf keinen meiner XDAs und MDAs jemals einen Virenschutz. Beim SGS2 und SGmini habe ich mich vor längerem doch dazu entschlossen "Kaspersky Mobile Security" zu kaufen und zu installieren. Das SGS2 wird dadurch nicht ausgebremst.
__________________
iTunes Gift Card | iTunes Gutschein
Diesen Beitrag melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
21.12.2012 09:12 |
|
Jogo
Profi
Registriert seit: 11/2008
Beiträge: 900
|
Hi,
nutzt jemand von Euch ein Virenprogramm auf einem Smartphone?
Welches?
Eigentlich interessiere ich mich für das kaspersky Programm. Kostet aber rund 11€ - bei 2-3 Handys doch einiges. Vorteil wäre die ONE Version, da könnte ich mein IPad noch mit sichern.
Avast hatte ich mal getestet und das hat mein SGS i9000 irgendwie abschmieren lassen.
Welche Programme sind denn empfehlenswert? Gerade auch die Sperrfunktion und Ortung bei Kaspersky ist interessant.
Viele Grüße
Jo
Diesen Beitrag melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
21.12.2012 09:37 |
|
rajenske
Lebenslänglich
Registriert seit: 06/2002
Beiträge: 12876
|
Ortung und Sperrfunktion sind interessant, haben aber nichts mit einem "Antivirenprogramm" zu tun. Die Hersteller vermischen es gerne, um ihrem Verkaufsprodukt einen Sinn zu geben.
Ich empfehle mal "Ceeberus" oder meinetwegen den Antitheft-Teil von "avast!". Aber letzteres scheint bei dir ja Probleme zu machen.
Ansonsten bin ich - derzeit - weiterhin der Meinung, dass sog. "Antivirensoftware" sinnlos ist, wenn man Apps aus seriösen Quellen installiert und auch dort die bisherigen Bewertungen checkt.
__________________
Mit Grüßen ...
Diesen Beitrag melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
21.12.2012 19:46 |
|
Deuned
Junior Profi
Registriert seit: 08/2008
Beiträge: 386
|
Zitat:
[i]
Ansonsten bin ich - derzeit - weiterhin der Meinung, dass sog. "Antivirensoftware" sinnlos ist, wenn man Apps aus seriösen Quellen installiert und auch dort die bisherigen Bewertungen checkt.
Ich lese diese Argumentation recht oft,verstehe sie aber nicht.
Wenn ich mit meinem Android-Handy/-Tablet im Intert bin kann ich mir doch genauso Viren einfangen wie auf einem Win-PC oder mache ich da einen Denkfehler?
Hier hilft es mir doch auch nicht nur Apps aus sicherer Quelle runter zu laden!
Diesen Beitrag melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
22.12.2012 00:48 |
|
The_Best
Senior Profi
Registriert seit: 01/2003
Beiträge: 1518
|
Naja, bisher musst Du einen Virus selbst installieren.
d.h. er tarnt sich meistens als nützliches Programm/Spiel. D.h. wer nicht alles Installiert/nur seriöse quellen nutzt, sollte keine Probleme haben! Alles andere ist blödsinn und Geldmacherei!
Einen drive-by-download bei Android wäre mir neu.
Diesen Beitrag melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
22.12.2012 13:11 |
|
xpop
Junior Profi
Registriert seit: 04/2008
Beiträge: 338
|
Wir nutzen auf den Windows-Rechnern und Androiden avast. Bisher sind wir von Viren und anderen Übeltätern verschont geblieben. Habe auch noch keine nachteiligen Auswirkungen feststellen können.
Ich empfehle es gern weiter, besonders wenn ich sehe, das andere Anbieter für die selbe (oder traurigerweise geringere) Leistung teils ordentlich Geld wollen.
Diesen Beitrag melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
24.12.2012 23:03 |
|
uwm
Guru
Registriert seit: 06/2002
Beiträge: 3449
|
So wie ich das verstehe, müßte man ja für jede Android Version eine eigene Schadesoftware programmieren.
Ergo würde es ja nur Sinn machen, sich die Android Version rauszusuchen, die die meiste Verbreitung hat, dann würde man aber die anderen Versionen nicht angreifen können.
Hab ich da jetzt einen Denkfehler ?
Diesen Beitrag melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
25.12.2012 09:12 |
|
Deuned
Junior Profi
Registriert seit: 08/2008
Beiträge: 386
|
Zitat:
Original geschrieben von The_Best
Naja, bisher musst Du einen Virus selbst installieren.
d.h. er tarnt sich meistens als nützliches Programm/Spiel. D.h. wer nicht alles Installiert/nur seriöse quellen nutzt, sollte keine Probleme haben! Alles andere ist blödsinn und Geldmacherei!
Einen drive-by-download bei Android wäre mir neu.
Irgendwie stehe ich noch immer auf dem berühmten Schlauch:
Wieso kann ich beim Surfen mit einem WN-PC auf einer Internetsite z.B. mit Firefox einen Viruus einfangen und weshalb besteht diese Gefahr nicht wenn ich mit einem Android-Rechner auf einer Intersetsite ebenfalls mit Firefox surfe?
Diesen Beitrag melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
25.12.2012 10:06 |
|
Mozart40
Junior Guru
Registriert seit: 08/2004
Beiträge: 2809
|
Die meisten Viren werden per Drive-by-Download verbreitet. Das Ausnutzen von Sicherheitslücken in Scriptsprachen, vorrangig Java (=| JavaScript) und Flahplayer, führt zum unfreiwilligen Download des Virus beim Besuch einer Internetseite. Da Android(-Browser) beide nicht nativ unterstützen, läuft das präperierte Script ins Leere.
Wenn es dennoch gelingen würde einen Virus auf das Handy zu bekommen, sind die meisten Viren nur x86-kompatibel, es sind ja letztendlich Anwendungsprogramme die zum Betriebssystem kompatibel sein müssen. Daher haben ja auch Apple- und Linux-Nutzer so wenig Virenprobleme 
Gruß Kai
__________________
www.pfand-gehoert-daneben.de
Geist ist geil
Diesen Beitrag melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1 Stunde. Es ist 12:41 Uhr. |
Schliessen
|
 |
|
|
| |
Forum Regeln:
Es ist Dir nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist Dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Dir nicht erlaubt, Deine Beiträge zu bearbeiten.
|
HTML Code ist ausgeschaltet
vB Code ist angeschaltet
Smilies sind angeschaltet
[IMG] Code ist angeschaltet
|
|
|
|
|
|
|
