 |
 
19.01.2003 12:34 |
|
yox
Inventar
Registriert seit: 07/2002
Beiträge: 6012
Threadersteller
|
Bald nur noch 9 Bundesländer ??
hallo,
wie ich gerade im VT gelesen habe gibts es
etliche Stimmen in allen Parteien die
Bundesländer auf 9 zu begrenzen !
Sind die Politiks jetzt völlig zugedröhnt ???
Bremen soll in Niedersachsen,Schleswig-H.,Meck-Pom
in einem gr. "Nordstaat" "aufgehen" u.s.w.
Na klar,erst klauen se Dir die Kohle und jetzt
gehts der Heimat an den Kragen.
Ab Heute komme Sie aus Nordrhein-Pfalz-Württembayern 
Die Aussage das dadurch Bürokratie,Kosten und sowas abgebaut werden ist genauso fadenscheinig wie die "Allheilmittel" Hartz oder Gesu-Reform.
Die sollen bloß alles so lassen wie es ist.
Ich komme aus Nordrhein-Westfalen und sonst nix !
ciao
Diesen Beitrag einem Moderator melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
19.01.2003 12:58 |
|
Brazzo
Senior Profi
Registriert seit: 07/2002
Beiträge: 1486
|
Die Diskussionen um die Reduzierung der Anzahl der Bundesländer gibt es immer mal wieder. Da streitet sich die Politik schon seit Jahrzehnten drum. Imho hätte das schon seinen Sinn! Auch wenn du es nicht glaubst: da könnten in der Bürokratie massiv Kosten gespart werden... Allerdings wird in der Realität wohl alles beim Alten bleiben, da es in der Politik und v.a. in der Bevölkerung massiven Widerstand gibt/geben würde (so wie du denken viele Bürger). Ist ja auch ganz normal, man identifiziert sich ja schließlich mit seinem Bundesland. Aber bedenke: Baden und Württemberg haben auch nicht immer zusammengehört, nur um jetzt mal ein Beispiel anzuführen, dass eine Zusammenlegung klappt und auch akzepiert wird.
Brazzo
__________________
FCB forever No. 1
"Ein freundliches Wort kostet nichts und ist doch das schönste Geschenk." [Daphne du Maurier (1907 - 89), engl. Schriftstellerin]
Geht der Reichtum der Welt zu Grunde, dann stirbt die ROLEX zuletzt.
Diesen Beitrag einem Moderator melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
19.01.2003 12:58 |
|
Martyn
User ist gesperrt
Registriert seit: 05/2002
Beiträge: 20897
|
Das halte ich auch für einen Schmarrn, aber bei uns in Bayern würde das sowiso nicht zu machen sein. Und Bremen glaub ich würde sich auch gegen die Eingliederung wehren.
Aber mal eine andere Fragen. Momentan haben wir ja 11 Bundesländer, 3 Freistaaten (Bayern, Thüringen, Sachsen) und 2 freie Städte (Bremen und Hamburg). Aber nach dem Konzept wären es ja immer noch 10.
__________________
Nothing left for me to stay, I can't even stop the rain from falling down into my eyes.
Diesen Beitrag einem Moderator melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
| |
|
|
19.01.2003 13:04 |
|
Martyn
User ist gesperrt
Registriert seit: 05/2002
Beiträge: 20897
|
So einfach würden wir euch doch garnicht gehen lassen, das Saarland und die Pfalz gehört dann auf jeden Fall zu uns wie das schon immer war und es sich gehört.
Und das Rheinland würden wir notfalls auch noch nehmen denke ich, aber vielleicht wills ja NRW ham.
__________________
Nothing left for me to stay, I can't even stop the rain from falling down into my eyes.
Diesen Beitrag einem Moderator melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
19.01.2003 13:05 |
|
Hase30
Junior Mitglied
Registriert seit: 01/2003
Beiträge: 47
|
Die Zusammenlegung Baden und Württemberg hatte damals aber auch eine Volksabstimmung gegeben.
Mich wundert nur das genügend dafür gestimmt haben. Schwaben können die Badener eigentlich nicht ausstehen, und umgekehrt.
Ausserdem kamm auch Hohenzollern dazu, was soviel ich weiß auch ein eigenes Bundesland war.
__________________
www.schwabenpartys.de
Diesen Beitrag einem Moderator melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
19.01.2003 13:05 |
|
Weizen
Junior Guru
Registriert seit: 05/2002
Beiträge: 2650
|
Zitat:
Original geschrieben von Brazzo Aber bedenke: Baden und Württemberg haben auch nicht immer zusammengehört, nur um jetzt mal ein Beispiel anzuführen, dass eine Zusammenlegung klappt und auch akzepiert wird.
Ich distanziere mich hiermit offiziell von allen Badensern und will nix mit denen zu tun haben  Im Ernst, ich würde schreiben "weitgehend akzeptiert wird" 
Zum Thema: Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das jemals durchgeführt wird. Wenn, dann nur (wie bei BaWü) eine "Einzelfusion" von zwei "befreundeten" Bundesländern. Aber ich denke, auch da dürfte der Widerstand in der Bevölkerung nicht gerade niedrig sein
__________________
...aber gut, dass wir darüber gesprochen haben.
MfG Hannes Griepentrog (siehe auch planetweizen.de und griepentrog.org)
» TT werbefrei? » Ränge? » Fußball? » Altersstruktur bei TT? » Smilies?
Diesen Beitrag einem Moderator melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
19.01.2003 13:06 |
|
Martyn
User ist gesperrt
Registriert seit: 05/2002
Beiträge: 20897
|
Hohenzollern gehörte zu Preußen, bzw. die Preußen in Potsdam kamen eher mal aus Sigmaringen zu Hohenzollern.
__________________
Nothing left for me to stay, I can't even stop the rain from falling down into my eyes.
Diesen Beitrag einem Moderator melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
19.01.2003 13:07 |
|
Hase30
Junior Mitglied
Registriert seit: 01/2003
Beiträge: 47
|
Zitat:
Zum Thema: Ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass das jemals durchgeführt wird. Wenn, dann nur (wie bei BaWü) eine "Einzelfusion" von zwei "befreundeten" Bundesländern. Aber ich denke, auch da dürfte der Widerstand in der Bevölkerung nicht gerade niedrig sein
Befreundete Bundesländer? Gott sei Dank, dass Du das in "" gesetzt hast.
Oder kam der Streit Schwaben Badener erst nach der Zusammenlegung?
__________________
www.schwabenpartys.de
Diesen Beitrag einem Moderator melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
19.01.2003 13:35 |
|
Martyn
User ist gesperrt
Registriert seit: 05/2002
Beiträge: 20897
|
Was mir jetzt gerade einfällt. Wie ist das eigentlich bei der Wiedervereinigung gelaufen mit der Bildung der Bundesländer. Die Grenzen der Bundesländer haben ja mit den alten Bezirksgrenzen nicht viel gemeinsam.
__________________
Nothing left for me to stay, I can't even stop the rain from falling down into my eyes.
Diesen Beitrag einem Moderator melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
19.01.2003 13:36 |
|
Snemeis
Junior Profi
Registriert seit: 05/2002
Beiträge: 251
|
Hi,
dass Berlin und Brandenburg zum "Neu Preußen" oder so zusammengelegt werden sollen hab ich schon mal vor ein paar Jahren gehört.
Vielleicht ist diese "Umstrukturierung" von Deutschland die Möglichkeit für usn Franken endlich aus Bayern rauszukommen. Vielleicht klappts ja sogar mit der "Autonomen Republik Franken"...
MfG, Snem.
Diesen Beitrag einem Moderator melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
19.01.2003 13:46 |
|
kl02
Senior Profi
Registriert seit: 09/2002
Beiträge: 1707
|
Zitat:
Original geschrieben von Hase30
Mich wundert nur das genügend dafür gestimmt haben. Schwaben können die Badener eigentlich nicht ausstehen, und umgekehrt.
Es waren die Schwaben die mit großer Mehrheit dafür gestimmt haben. In Baden war das Ergebniss nach der Volksabstimmung contra Schwaben. Nur weil die Schwaben in der Überzahl waren, fiel die Volksabstimmung pro BaWü aus!
Wenn wir Badener jetzt noch mit den Bayern in ein Bundesland sollen, na dann gute Nacht...
*SingBadnerlied*
"Das schönste Land ... das ist das Badnerland, es ist so herrlich anzuschaun und ruht in Gottes Hand... drum grüß ich dich mein Badnerland, du edle Perl im Deutschenland...Frischauf, Frischauf,...mein Badnerland !
*HandvonBrustnehm*
Diesen Beitrag einem Moderator melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
19.01.2003 14:01 |
|
Chris-DD
Profi
Registriert seit: 06/2002
Beiträge: 865
|
Weniger als neun geht sicher nicht, vielleicht müssen es auch mehr als neun bleiben, um die regionalen Indentitäten zu respektieren. Hier trotzdem ein Vorschlag:
1) Baden-Württemberg
2) Bayern
3) Berlin-Brandenburg (HS Potsdam)
4) Hessen-Thüringen (HS Frankfurt oder Erfurt)
5) Niedersachsen (inkl. Bremen, südlich bis Bernburg/Aschersleben)
6) NRW
7) Nordmark (SH + MP inkl. Hamburg)
8) Rhein-Saar-Land
9) Sachsen (nördlich bis Dessau/Eisleben)
Gruß Chris 
Diesen Beitrag einem Moderator melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
19.01.2003 14:27 |
|
Butterfly
Inventar
Registriert seit: 05/2002
Beiträge: 6083
|
Man sollte auch die Bevölkerungszahlen je Bundesland berücksichtigen.
NRW steht da an Platz 1, es besteht hier kein Handlungsbedarf, von einer Verkleinerung mal abgesehen. Diese dürfte jedoch nicht durchzuführen sein.
Die Norddeutschen und ost-/mitteldeutschen Regionen sind eher dünn besiedelt. Hier wäre vielleicht eine Zusammenlegung angebracht.
Natürlich würde sich das auch im Bundesrat bemerkbar machen.
Die Bundesversammlung dürfte als Folge schlanker und somit handlungsfähiger werden 
Bess dehmnäx,
Carsten
__________________
"You can say 'you' to me"
Diesen Beitrag einem Moderator melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
|
19.01.2003 14:47 |
|
Zeus
Senior Profi
Registriert seit: 06/2002
Beiträge: 1130
|
Zitat:
Original geschrieben von Butterfly
Natürlich würde sich das auch im Bundesrat bemerkbar machen.
Die Bundesversammlung dürfte als Folge schlanker und somit handlungsfähiger werden
Bess dehmnäx,
Carsten
Die Bundesversammlung wählt meiner Erinnerung nach nur den Bundespräsidenten und sonst nichts. Da der aber immer schon vorher ausgekungelt wird sind die auch immer handlungsfähig.
Zum eigentlichen Thema - Es wäre mir vollkommen egal wenn "mein" Bundesland mit einem anderen zusammengelegt würde. Weshalb solche Aktionen wie Berlin/Brandenburg oder die zusammenlegung zweier Stätde zu (ich glaub "Lahnstadt" sollte sie heißen) scheitern ist mir eher rätselhaft. Naja bei Berlin könnte es an der überdurchschnittlichen Verschuldung der Stadt liegen. Sofern die Bürger damals schon davon gehört hatten.
Diesen Beitrag einem Moderator melden | IP | Link zum Beitrag
|
|
| |
|
| Alle Zeitangaben in WEZ +1 Stunde. Es ist 10:51 Uhr. |
Schliessen
|
 |
|
|
| |
Forum Regeln:
Es ist Dir nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist Dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Dir nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Dir nicht erlaubt, Deine Beiträge zu bearbeiten.
|
HTML Code ist ausgeschaltet
vB Code ist angeschaltet
Smilies sind angeschaltet
[IMG] Code ist angeschaltet
|
|
|
|
|
|
|
