Das ist sogar besser für alle Kunden. O2 soll mal mehr einnehmen und das Netz besser ausbauen.
Wenn man hier schaut und Leute 2, 3 oder 4 Allnet Tarife zu jeweils 2,49 oder 4,99 Euro haben, ist es klar dass der Ausbau Ewigkeiten dauert. Selbst die Aldi Talk und andere Discount Kunden bezahlen mehr.
Im Kern ist das sicher ein löblicher Gedanke…aber,
wenn ich sehe was im o2-Forum los ist, was die Leute dort z.T. akzeptieren (volle Grundgebühr), dann neige ich dazu zu behaupten, das die Mehrheit sehr wohl den vollen Grundpreis zahlt.
Ich selbst habe vor meinem derzeitigen „All in L“ Vertrag den vollen Preis bezahlt. Ich habe einen weiteren „Free M“ und zahle dafür ebenfalls den vollen Preis.
Die Leute, die hier wirkl. mit „Kleinstbeträgen“ daherkommen, sind sicher in der Minderheit.
Gerecht, war die Welt noch nie! Nur warum sollen jetzt einige mehr bezahlen um damit den Ausbau zu finanzieren? Was das für eine Begründung?
Ich bleibe dabei, ich muß jeden verlängerungswilligen Kunden individuell „bewerten“!
Wenn ich z.Zt. 10GB Datenvolumen zum Preis „X“ habe, wird man mich wohl kaum mit 50% weniger Datenvolumen (zum selben Preis) zu einer 24 monatigen Verlängerung bewegen können.
Andere Faktoren spielen ebenfalls eine Rolle, Kombivorteil z.B. Warum soll ich meinen Kombivorteil zugunsten eines „S-Tarifes“ aufgeben? Wo liegt da der Sinn/Mehrwert für mich?
ICH! finde es daher eben nicht verwerflich, auf eine 1:1 Verlängerung zu „bestehen“. Ich möchte ja keine weiteren 50% auf die GGB!
Aber man könnte wohl endlos darüber „streiten“. Fakt ist (für mich gesprochen), es geht mir NICHT darum o2 „auszuquetschen“, nur verbietet mir mein Hirn, für eine schlechtere Leistung, mehr Geld zu bezahlen!
Wenn ich dann kündige (schon geschehen), fehlt o2 mein Geld für diesen Vertrag, um, wie ihr ja sagt, das Netz weiter ausbauen zu können.
So what…
ja stimmt, das habe ich bisher gar nicht bedacht. Aber im Umkehrschluß bedeutet das doch wenn alle gehen, hätte o2 wohl das Beste Netz, verdient nur nichts mehr.
