Netzausbau Telefonica (o2) 4G LTE-Netz

Zitat von Beebo99

Gibt wohl Ärger für Telefonica

"Die Untersuchungsergebnisse zur Netzqualität sollen am Montag dem Beirat der Bundesnetzagentur vorgestellt werden. Laut Handelsblatt kommt der "schwächste Anbieter" (wahrscheinlich Telefónica) in Brandenburg, Rheinland-Pfalz und Mecklenburg-Vorpommern auf eine Netzabdeckung von gerade einmal 55 bis 64 Prozent der Haushalte."
https://www.t-online.de/digita…das-o2-netz-wirklich.html

Wobei von den 55 bis 64 Prozent die meisten ein LTE TEF Netz mehr oder minder haben, dass aber einen Datendurchsatz weniger als 10mbits bietet. Geht hier nicht um Ausbau in der Fläche, sondern nur um Haushalte die 10mbits und mehr LTE Empfang haben oder nicht. Die beiden anderen Netzbetreiber dürften sicher hier den Vorteil haben, dass dort viele keinen Zugriff auf LTE haben und noch sehr viel weniger VoLTE nutzen können. Das dürfte effektiv die LTE Netzlast senken, um die 10mbits zu erreichen. So wenigstens meine Vermutung.

Guten morgen, das Thema wird hier schon seit Tagen diskutiert! Außerdem steht in dem Artikel bei T-Online Müll.

Zitat

Das Problem dabei: Für Kunden, die noch immer einen günstigen UMTS-Vertrag haben, tun sich mit dem LTE-Umbau immer mehr Funklöcher auf. Dieser Umstand fällt vor allem bei Nutzern ins Gewicht, die im Netz von O2/Telefónica surfen und telefonieren. Das ist bei zahlreichen Discount-Tarifen der Fall, die von so genannten Resellern günstig angeboten werden und selbst im Jahr 2019 noch kein LTE unterstützen.

TEF ist der einzige Netzbetreiber, der fast allen Kunden LTE-Zugriff gewährt und gerade denen die Prepaid nutzen.
Aber schon unter https://t3n.de/news/mobilfunk-…nica-droht-wegen-1160378/ steht halt Murks. Kommt davon, wenn die Schreiberlinge ihren Kopf nicht anstrengen und ordentlich recherchieren!

Zitat von Beebo99

Gibt wohl Ärger für Telefonica

"Die Untersuchungsergebnisse zur Netzqualität sollen am Montag dem Beirat der Bundesnetzagentur vorgestellt werden. Laut Handelsblatt kommt der "schwächste Anbieter" (wahrscheinlich Telefónica) in Brandenburg, Rheinland-Pfalz und Mecklenburg-Vorpommern auf eine Netzabdeckung von gerade einmal 55 bis 64 Prozent der Haushalte."
https://www.t-online.de/digita…das-o2-netz-wirklich.html

Wobei von den 55 bis 64 Prozent die meisten ein LTE TEF Netz mehr oder minder haben, dass aber einen Datendurchsatz weniger als 10mbits bietet. Geht hier nicht um Ausbau in der Fläche, sondern nur um Haushalte die 10mbits und mehr LTE Empfang haben oder nicht. Die beiden anderen Netzbetreiber dürften sicher hier den Vorteil haben, dass dort viele keinen Zugriff auf LTE haben und noch sehr viel weniger VoLTE nutzen können. Das dürfte effektiv die LTE Netzlast senken, um die 10mbits zu erreichen. So wenigstens meine Vermutung.

Selten so einen sachlich falschen Bericht, wie den verlinkten Bericht gelesen. Das ist ja mindestens 1 Etage unter "Bildniveau". Da schreiben die Blinden von der Farbe..

Zitat von mobiNerd

Nein, hatte ich auch gar nicht gesagt, nur wird es eben durch eine L700 Aufschaltung keine bessere Abdeckung geben, als durch bereits vorhandene oder mögliche L800 Versorgung…
Um auf den ursprünglichen Post zurückzukehren, ob L700 (Bundes)Weit verfügbar ist oder nicht, wird das nichts an TEFs Lte Coverage ändern …

Und das weisst Du jetzt schon so genau? Wenn L700 nur 1% besser versorgt als L800 am selben Standort hat es schon einen positiven Effekt auf die Fläche.

Zitat von Oller83

Selten so einen sachlich falschen Bericht, wie den verlinkten Bericht gelesen. Das ist ja mindestens 1 Etage unter "Bildniveau". Da schreiben die Blinden von der Farbe..

Das liegt aber auch daran, dass viele Redakteure sonst direkt aus den PMs der Netzbetreiber wortwörtlich abschreiben und das hat man jetzt eben leider davon, dass immer nur kopiert wird...

Die Bundesnetzagentur hat die 3 LTE Netz untersucht wo diese einen Mindestdurchsatz von 10mbits und mehr leisten. Das TEF Netz hat bei der Untersuchung wohl größere Schwächen in 3 Bundesländer gehabt. Die Untersuchung soll nächste Woche veröffentlicht werden. Das war der Aufhänger für eine allgemeine TEF LTE Netz Diskussion. Ohne die Studie zu kennen, kann man schlecht über die Studie diskutieren.

Ich gehe mal davon aus, dass die Bundesnetzagentur selbst nichts untersucht hat und es auch nicht um irgendwelche 10 MBit Geschichten geht.
Einzig der jährliche oder sogar ad-hoc zu lieferende Bericht der Netzanbieter, wie weit sie mit den Auflagen für bis Ende des Jahres sind, der wird wohl in der Bundesnetzagentur sauer aufgestoßen sein und wird das umso mehr nächsten Montag, wenn sich der politische Bereit der Bundesnetzagentur trifft. Der setzt sich schon länger für viel stärkeren Ausbau auch in der Fläche ein.

Was ist denn mit dem versprochenen Vergleichsmonitoring (der Netzversorgungskarte der BNetz) passiert? Diese Idee geisterte im Sommer rum, seither hört man nichts mehr - eine echte Vergleichsmöglichkeit würde die Diskussion auf ein sachlicheres Niveau bringen, vorallem könnte die BNetz entsprechende Abdeckungskriterien vorgeben, dann sieht man schon in einem Computermodell wie gut und wie schlecht die Anbieter im Kontext ihrer Konkurrenz wirklich sind.

Die Telekom wollte doch auch die Karte der Funklöcher wegen Bürgervereinigungen bringen - hat sie doch der Mut verloren? Weder die BNetz noch die NB dürfen weinen wenn es nun Negativpresse gibt, aber immer nur auf o2 hauen ist Grundfalsch.

Zitat von Samfisher123

Aber trotzdem spricht nichts gegen die 700er Frequenz.

Man braucht aber auch Frequenzen fuer 5G. Mit dem knappen Spektrum das o2 hat waere wohl folgende Konfiguration am sinnvollsten:

GSM: abschalten
UMTS: 2 Traeger UMTS900
LTE: 10 MHz LTE800 + 10 MHz LTE2100
5G: 10 MHz 5G-700 + 20 MHz 5G-1800

Denn 1500 MHz Frequenzen hat o2 ja nicht, und die 2600 MHz und 3600 MHz Frequenzen sind in der Flaeche vollkommen ungeeignet.

Zitat von Anja Terchova

Man braucht aber auch Frequenzen fuer 5G. Mit dem knappen Spektrum das o2 hat waere wohl folgende Konfiguration am sinnvollsten:

GSM: abschalten
UMTS: 2 Traeger UMTS900
LTE: 10 MHz LTE800 + 10 MHz LTE2100
5G: 10 MHz 5G-700 + 20 MHz 5G-1800

Denn 1500 MHz Frequenzen hat o2 ja nicht, und die 2600 MHz und 3600 MHz Frequenzen sind in der Flaeche vollkommen ungeeignet.

Alles anzeigen

Sorry , aber soll das ein Witz sein ?

Zitat von Beebo99

Laut Handelsblatt kommt der "schwächste Anbieter" (wahrscheinlich Telefónica) in Brandenburg, Rheinland-Pfalz und Mecklenburg-Vorpommern auf eine Netzabdeckung von gerade einmal 55 bis 64 Prozent der Haushalte."
https://www.t-online.de/digita…das-o2-netz-wirklich.html

Das deckt sich ganz gut mit meinen Erfahrungen. Denn diese 55-64% Haushalte erreicht man wohl mit gerademal so 15-25% Flaechdendeckung. Selbst wenn man die UMTS Flaechendeckung noch addiert, hat man dann eben unterwegs die meiste Zeit nur GSMonly.