iTunes vs. Media-Player 10 hinsichtlich mp3-Qualität?

Ob du VBR oder CBR benutzt ist eine Platzfrage. Mit VBR bekommst du bei gleicher Dateigröße natürlich bessere Ergebnisse, da der Encoder entsprechend optimiert.

Allerdings haben einige MP3-Player Probleme mit VBR-MP3s (der iPod allerdings nicht).

Ich wandele generell mit variabler Bitrate (LAME Codec) und stelle sie auf eine durchschnittliche Bitrate von 192kbps ein. Das klingt dann sehr überzeugend.

wenn Du für den Ipod rippst, würde ich AAC nehmen. da kannst Du eine bit-rate niedriger nehmen und hast die selbe Qualität, was Speicherplatz und Strom spart. Aber nur meine Meinung, bin nicht der totale Sound-Experte.

Zitat

Original geschrieben von faxe318
wenn Du für den Ipod rippst, würde ich AAC nehmen. da kannst Du eine bit-rate niedriger nehmen und hast die selbe Qualität, was Speicherplatz und Strom spart.

Ich empfehle das genaue Gegenteil. Das Rippen einer kompletten CD-Sammlung ist ja nun nicht gerade eine kleine Aktion und dauert auch seine Zeit. Wenn man das in einem etablierten Standardformat wie MP3 macht, was AAC definitiv nicht ist, dann kann man das Ergebnis der Aktion später auch in Verbindung mit anderen Geräten nutzen. Bei AAC müsste man das alles neu machen!

So gewaltig sind die Qualitätsunterschiede nun auch wieder nicht. Die Werbung in Richtung AAC zielt meiner Ansicht nach eher darauf ab, den Benutzern genau diese Flexibilität zu nehmen. Der eine Hersteller versucht halt, seine Kunden in Richtung AAC zu bewegen, um sie zu binden. Der andere Hersteller versucht genau dasselbe in Richtung WMA, mit derselben Absicht. Als Benutzer kann man aber getrost darauf pfeifen, denn MP3 funktioniert immer und überall!

Zur eigentlichen Frage: Soweit ich weiß, kommt sowohl im Windows Media Player als auch in iTunes ein Fraunhofer-MP3-Codec zum Einsatz. Die Qualitätsunterschiede dürften also relativ gering sein, falls überhaupt welche existieren. Unterschiede gibt es möglicherweise in den Standardeinstellungen.

Wenn iTunes die Möglichkeit einer variablen Bitrate bietet und der Windows Media Player nicht, dann spricht das ganz klar für iTunes, weil sich die Qualität bei einer variablen Bitrate immer der Musik anpasst, während bei konstanter Bitrate alles gleich behandelt wird. Das heißt, bei konstanter Bitrate werden komplizierte Passagen tendenziell zu stark und einfache Passagen tendenziell zu wenig komprimiert, während sich die Kompression bei einer variablen Bitrate immer der Musik anpasst.

Es gibt zwar ein paar Modelle, die nicht mit variablen Bitraten klarkommen, das sind aber sehr wenige. Alle hochwertigeren Modelle kommen damit problemlos klar und der iPod sowieso. Eine variable Bitrate von 192kb/s im MP3-Format ist jedenfalls eine recht gute Wahl.

o2neuling

Erfahrungsgemäß bleibt, wer einmal bei Apple war, auch dort. Insofern plädiere ich weiterhin für AAC, respektiere aber auch andere Meinungen