-
Zitat
Original geschrieben von Erik Meijer
Aber mal angenommen, diese Untersuchung ist komplett richtig: warum trennen wir denn dann Staat und Kirche nicht einfach? Wo ist das Problem? Kirchlicherseits könnte man sicher bei so einer Finanzierung genügend Gründe finden. Aber staatlicherseits?
Die Basis für diese Regelung ist die Enteignung der Kirchen, die vor kurzem erfolgte und die daraufhin geschlossenen Verträge. Vor kurzem im Jahr 1803.
Stichwort Reichsdeputationshauptschluss
http://de.wikipedia.org/wiki/S…hsdeputationshauptschluss
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-72370217.html
-
Morgen abend beginnt (leider wieder versteckt auf arte) die 3. Staffel der hervorragenden dänischen Serie "Borgen - Gefährliche Seilschaften".
arte, 03.10.2013, 21 Uhr
http://www.arte.tv/guide/de/049279-001/borgen-21-30
-
Zitat
Fragen:
- Was willst Du damit sagen? Einfach mal so einen Knochen reinwerfen ohne selber etwas zu schreiben, ist nicht sehr sinnvoll.
- Warum verlinkst Du auf die Kommentare und nicht auf den Artikel?
- In diesem Thread geht es um Steinmeier, nicht um Schavan.
- Im Schavan-Thread hast Du den selben Knochen ebenfalls kommentarlos reingeworfen.
-
Da wir hier nicht jede auf dem Markt vorhandene Hard- und Software vorliegen haben, wird es schwer bis fast unmöglich, jegliche Kombination zu testen und dahingehend zu optimieren. Zudem kommt natürlich dazu, dass jede Veränderung möglicherweise bei anderen Devices wiederum zu Problemen führen kann.
-
Wenn ich das auf Anhieb richtig sehe, werden da die abgegebenen Stimmen als 100% gewertet und die ungültigen Stimmen (momentan 1,3 %) erst dann abgezogen. Was rechnerisch durchaus richtig sein kann, allerdings nicht die parlamentarische Realität wiedergibt. Denn hier werden die gültigen Stimmen als 100% gewertet.
Was allerdings auch renommierte Medien wie die Süddeutsche wohl falsch deuten, denn die haben die Meldung auch im Ticker.
Oder ich liege damit jetzt komplett falsch.
-
Mit der Wertigkeit von Werbeplätzen hat das nichts zu tun.
Der Gedanke hinter meiner Aussage ist vielmehr, dass das noch mehr Leute ihre Antwort per E-Mail ihre Antwort formulieren, anstatt sie ins Forum zu schreiben. Kommt nämlich durchaus vor, auch wenn es jetzt schon ausdrücklich in der Benachrichtigung steht.
-
Nein, das ist hier nicht möglich. Halte ich ohnehin abgesehen davon nicht für zielführend.
-
Zitat
Original geschrieben von grizuac
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gerade bekamm ich eine ähnliche Mail, diesmal von Obi. Auch hier sollte ich meine Teilnahme an einem Gewinnspiel bestätigen ???!!! Auch hier habe ich keinen Newsletter abonniert oder bei irgendeinen Gewinnspiel mitgemacht!!
Erhält sonst niemand solche Mails??
!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alles anzeigen
Deine Tastatur prellt, da solltest Du mal danach schauen. 
Ansonsten halte ich das für etwas überzogene Panikmache. Auch wäre mir neu, dass E-Mailadressen entwendet wurden. Und selbst wenn das der Fall sein sollte: Der Rückschluß von einer oder von mir aus auch mehrerer Spam-Mails auf den Datendiebstahl bei Vodafone ist doch etwas sehr abenteuerlich, sofern Du da nicht weitere Belege anbringen kannst.
-
laudanum:
Es gibt definitiv andere Möglichkeiten, seine persönliche Antipathie zu formulieren. Und das weißt Du auch ganz gut. Also lass das ab sofort bitte dringend bleiben!
-
Zitat
Original geschrieben von Timba69
bernbayer:
Nun, ich rede von der CSU in der Gesamtheit bei den jeweiligen Jahrgängen (haben nicht in den vierziger und 50´er Jahren die kleinere Spiltterparteien aus diesem Grund mit der CSU fusioniert? Mir war so...?!)
Unabhängig davon muss man auch immer die Wahlbeteilgung im Auge haben.
Höh? Das kapiere nun auch ich nicht. Sorry.
Die Zahlen sind doch recht eindeutig.
Abgesehen davon halte ich diese Kaffeesatzleserei aus der Vergangenheit auch für wenig zielführend. Man könnte ja auch sagen, die Grünen haben in Bayern das zweitbeste Ergebnis seit Bestehen der Bundesrepublik hingelegt. Oder die Piraten das beste seit dem Aussterben der Dinos. Who cares? Das jetzt, hier und heute zählt doch.
