Beiträge von Carsten

    Ich habe die Sendung nur nebenbei verfolgt, darum die Frage: Gab es diesmal keine Saal- / Stadtwette? Wurde das irgendwie erklärt? [small]Sollte das vielleicht schon die letzte Sendung mit Lanz gewesen sein, da man die Wette nicht mehr einlösen muss? ;)[/small]
    Falls es doch eine gab, ging sie komplett an mir vorbei.

    Zitat

    Original geschrieben von Sliders
    Es gibt Leute, die übertreiben. Und du tust es gerade auch. Vielleicht hast du es nicht bemerkt. Für mich zählt Objektivität.


    Ich möchte Johnny B. da nicht vorgreifen, bin mir aber sowas von sicher, dass er seine Aussage ironisch gemeint hatte.

    Zitat

    Original geschrieben von Sliders
    Update: at Laudanum: es kann sein, dass das Werben anbaggern heisst. Daran habe ich noch nicht gedacht, da es mit " " stand. Für mich aber, solange Metzger nichts anderes sagt, bedeutet das "Werben" nur "Werben" aus Vertragshinsicht.


    Naja, im Beitrag steht "um sie werben", und das mag heutzutage für manchen eine etwas altertümliche Formulierung sein, aber auch für mich ist das nichts anderes als eine Umschreibung von Anbaggern. "Um jemanden zu werben" ist doch noch etwas anderes als "jemanden zu werben". Ist doch immer wieder schön, welche Feinheiten unsere Sprache bietet. ;)

    Mal wieder Arte, die haben wirklich immer wieder verdammt gute Sendungen im Programm. Morgen abend startet die zweite Staffel der dänischen Serie "Gefährliche Seilschaften". Wenn die Staffel auch nur halbswegs an die erste Staffel rankommt, wird es wieder verdammt gut. Kann ich absolut empfehlen.
    Arte, Donnerstag, 22.11.12, 20:15 Uhr: Gefährliche Seilschaften
    Hier noch ein sehr positiver Spon-Artikel dazu:
    http://www.spiegel.de/kultur/t…et-auf-arte-a-868204.html

    Zitat

    Original geschrieben von Carsten
    Später wird hier mal ein wenig durchgewischt.

    Und das wurde eben erledigt. Dabei wurden einige unnötige, unsachliche Beitrage sowie einige andere, die nicht direkt zum Thema gehörten, entfernt. Leider mussten dadurch auch einige wenige Beiträge, die darauf Bezug genommen haben, daran glauben. Das nur zur Info, ehe wieder jemand auf komische Ideen kommt. ;)

    Welche Interessen sollten das sein?
    Das zeigt, dass teilweise wirklich sehr vogelwilde Vermutungen in den Raum geworfen werden, die mit der Realität nichts zu tun haben. Natürlich ist verständlich, dass Betroffene überaus verärgert sind, aber deswegen wilde Spekulationen aufzustellen, hilft niemandem weiter.
    Logitel wurde von uns gebeten, nach Möglichkeit eine weiterführende Stellungnahme hier anzubringen. Ob, wann und in welcher Form das erfolgen wird, können wir weder bestimmen noch vermuten, da wir nicht direkt involviert sind.
    Darüber hinaus wurde Logitel gebeten, bis zur weiteren Klärung hier keine neuen Angebote einzustellen.
    That's it.

    Stimmt, mein Fehler. Sorry, Augentropfen sind alle. ;)


    Edit:

    Zitat

    Original geschrieben von bsee
    Meine Frage: Wieviele Nachrichten hat man frei, Anzahl? Mir ist dunkel was in Erinnerung von 50 Stück. Werden nur die Posteingänge gezählt: "Da Dein Posteingang bei Telefon-Treff jedoch die maximale Anzahl an Privaten Nachrichten erreicht hat, kannst Du keine weiteren Privaten Nachrichten empfangen,..." oder alle zusammen? Die in der Nachrichtenüberwachung kommen zudem hinzu?


    Danke für den Hinweis, das mit dem Posteingang war bisher in der Tat falsch formuliert, das habe ich eben geändert und auch einen Hinweis auf andere Ordner eingefügt.

    Re: Maximal 50 PNs im Posteingang oder wie viele?


    Zitat

    Original geschrieben von bsee
    In meinem reinen Posteingang liegt die Zahl unter 50 PNs.
    Woran kann es liegen, dass sogar beide Mitglieder mir nicht an meine Mailadresse schreiben, sondern weiterhin an die Inbox bei TT? Ich kann mir nicht denken, dass TT die Weitergabe meiner Mailadresse an Mitglieder unterbindet.


    Selbstverständlich wird das unterbunden. Mailadressen der User werden nirgends angezeigt und auch nicht weitergegeben. Das steht auch so im Profil. Alles andere wäre ja völlig unangebracht und würde dazu führen, dass die Mailadressen durch Spam geflutet werden.
    Und es sind übrigens 70 PN möglich.

    Irgendwo online habe ich vor ein paar Tagen gelesen, dass es wohl (wenn ich das halbwegs aus dem Gedächtnis zusammenkriege) einen potentiellen Herausforderer geben soll, der wohl einen echten Gegner darstellen könnte, aber nicht antreten kann oder darf, weil er im falschen Boxstall ist und der Kampf bei RTL laufen müsste, was sein Boxstall wiederum untersagt. Vielleicht habe ich das jetzt auch irgendwie falsch zusammengewürfelt, aber irgendwie ist das doch ein ziemlich krankes Businessgehabe, das mit Sport nicht unbedingt etwas zu tun hat.
    Hat da jemand mehr Infos dazu?