ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Rudi78
Genau so ist es !
Da glaub ich aber für dich mit.
Wenns Dir ums Prinzip geht: Es ist einfach so, das man auf den Land nicht die Leistungen wie in der Stadt bekommt, dafür aber vieles anderen zu schätzen weiss. Ich komme vom Land,und wohne seit knapp 10 Jahren in der Großstadt. Ich kenne das für und wieder. Sorry, aber für mich war es nie eine Frage, ob nen grosses Faß aufzumachen, ob jetzt DSL auf den Land teurer, dafür aber die Brötchen und das Pils in der Kneipe billiger sind.
Und auch auf dem Land zahlt man für DSL mehr, weil oft nicht alle Vollanschlussanbieter Versorgen, die deutlich günstiger sind als das große T.
Ich für meinen Teil kann das gejammer nicht mehr hören "bei mir beut O2, E+, Vodafone, TMO aber nicht aus, war ist das für ein Laden ? Ich zahle doch das gleiche wie der HSPA User in Großstadt X".
Ganz so ist es nicht, wenn man es mal mit DSL vergleicht. Hier zahle ich für einen DSL 2000 Anschluß nicht dasselbe wie z:B. für einen DSL 16000 ANschluß, die Preise sind gestaffelt, nach Anschlußgeschwindigkeit. IM Mobilfunkbereich zahle ich für ein Datenpaket unabhängig davon, ob jetzt nur GPRS oder evtl. HSDPA zur Verfügung steht, immer den gleichen Preis. In den schlechter ausgebauten Gebieten, zahlt man für die Datennutzung im Mobilfunkbereich auch den selben Preis. Die Netzbetreiber wollen also für eine schlechtere Leistung das selbe Geld als für eine höherwertige Leistung. Wenn Mobilfunk-Anbieter in der Fläche ihr Netz schlechter ausbauen und dann z.B. nur GPRS zur Verfügung steht, ist es nicht gerechtfertigt, den selben Preis für die Datennutzung wie z.B. für HSDPA zu verlangen.