Naja, wer weiß, was die Telekom wieder auszusetzen hat, sollen sich mal um ihre Aktien kümmern 
Solange das mit dem S100 die einzige Verzögerung bleibt und weitere Modelle wie Q300, T200 und V100 pünktlich kommen, stürmt Samsung wohl weiter an die Spitze...
und das ist auch gut so.
Das Gehäuse entspricht weitestgehend dem S100, wohl sicher wegen der Ausstattung mit IR-Auge.
Nach N, Q, T und S folgt V als High End Klasse. Die Ausstattungen werden sich aber wohl teilweise überschneiden.
Ich glaube die meinen white BACKLIGHT, nicht BLACK. Steht ja auch mal Q300 und mal Q200, da hatte es wohl einer eilig mit den Eingaben.
Jedemfalls hält uns Samsung auf Trab. Der Öffnungsknopf ist ja nicht schlecht und 65k hats auch, also dann doch lieber T200 als S100 (Triband z.B. brauche ich nicht)?
Re: F.A.Z. vom Dienstag zum Samsung SGH-S100
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Tim Truckle
Wie immer: Alle Rechte bei faz deutschland gmbh
Das bunte Vergnügen hat jedoch auch beim Samsung-Gerät seine Grenzen, denn sobald ein Angriff von oben kommt, ist es ebenso wehrlos wie die Konkurrenz: Bei Sonnenlicht kann man fast nichts mehr erkennen.
Neben dem bunten Display auf der Innenseite bringt das SGH-S100 einen zweiten Bildschirm mit, der wie eine kleine Brosche auf der Frontklappe sitzt. Die grüne Anzeige informiert über Akkustand, Uhrzeit, Datum und Empfangsbereitschaft.
Frankfurter Allgemeine Zeitung, 18.06.2002, Nr. 138 / Seite T2
Das mit dem Sonnenlicht stört mich leider auch beim T100, gerade bei dem derzeitigen Wetter ist draußen fast nichts möglich :mad:
Was das Außendisplay anbelangt, dachte ich, es wäre auch beim S100 in blau oder hat sich der Schreiber geirrt?
Genau! Und da ich mit dem T100 relativ zufrieden bin und nicht auf Teufel komm raus das S100 so schnell wie möglich haben muss, warte ich bis der Preis bei 499 € angelangt ist und schlage dann zu. 
Hhm, frag mich dann aber, wieso das V100 wieder ein TFT bekommt?
Dann allerdings auch mit 65k Farben.
Entweder auf das Samsung S100 warten oder vielleicht doch ein Nokia 6510. Vom Komfort kannst du da nichts falsch machen und wunderbar kompakt ist es auch. Allerdings scheint die Sprachqualität nicht die beste zu sein.
Mit meinem T100 bin ich positiv überrascht worden von Samsung. Das S100 mit einem Mehr an Ausstattung dürfte Samsungs Position in D weiter ausbauen. Die sind derzeit auf dem richtigen Weg. Verarbeitung und Sprachqualität sind wirklich sehr gut. Die benötigte Ausstattung muss natürlich jeder für sich selbst entscheiden.
Geniales Teil. Hatte ich auch und war von der Optik schlicht begeistert. Das erste Handy, bei dem ich auch etwas an Zubehör investiert hatte. Vibraakku und Datenkabel waren Pflicht, dazu meine erste originale Bosch Freisprechanlage. Mit dem 909s am Palm Vx war ich zum ersten Mal mobil online. Es wird immer in guter Erinnerung bleiben.
Es war ja eigentlich früher geplant. Ist die Nachfrage nun so groß, dass Samsung nicht hinterherkommt oder feilen die vielleicht an der Software wegen MMS Implementierung etc. ?
Also ich finde das Gewicht optimal, dadurch wirkt es nicht so zerbrechlich. Das Telefonieren klappt durch die aufgeklappte Form perfekt. Das Mikro ist eher da wo es hingehört (am Mund und nicht am Ohr).
SMS schreiben ist sicher nicht die Stärke des T100. Die Bedienung geht ja noch, Schrift ist aber zu groß. Stört mich insgesamt weniger, da ich mit telefonieren billiger komme, als mit SMS, dazu sogar noch schneller
Werde mir mal die ersten Tests zum S100 durchlesen und dann entscheiden. Vielleicht geht mein T100 dann doch mangels Funktionsarmut (Softwareseitig) von dannen.
Au backe
wieder mal :apaul: gehabt.
Da hätte ich ja nun wirklich selber drauf kommen können.
