Beiträge von Handy_Raven

Leider ist die Ausstattung in dieser Hinsicht sehr dürftig ausgefallen.

Es bietet sich da leider nur an die Hörbücher nach Kapiteln in MP3
umzuwandeln und den Rest bei der Suche vorzuspulen.

Dies sollte aber eigentlich kein Kaufargument gegen das Handy sein.

H_R

Beitrag wurde von mir gelöscht!

H_R

Bei MP4 Nero Recode

Probe:
http://rapidshare.com/files/46…l_-_Self_Control.rar.html

Bei 3GP SUPER Converter

Probe:
http://rapidshare.com/files/7901673/JB_CR.rar.html

Beide Probevideos wurden von mir mittels der genannten Programme
im Format 144x176 umgewandelt.

H_R

Also ich würde die Bildqualität sowohl bei 3GP als auch bei MP4
als gut bezeichnen,wobei es natürlich auch auf das recodieren
des Filmmaterials ankommt.

Selbst Filme im Format 144x176 sehen im Vollbild-Modus noch
recht gut aus,dementsprechend besser dann quasi 240x320
bei natürlich größerem Platzbedarf,was bei einer 2GB Karte
allerdings nicht der Rede wert ist.

H_R

Zitat

Original geschrieben von bball
Danke, das ist ja schonmal was.
War das Telefon dabei aktiv? GSM oder UMTS?

GSM war an - UMTS war aus - Empfang gut - Akku voll geladen.

H_R

Habe das N73 ME einfach mal im Videomodus laufen lassen nachdem
ich 1 GB an Filmen draufgeladen hatte...

...und nach 5,5 Stunden ging es aus.

Habe es bei Musik nicht gestestet,aber es dürfte wohl auch eine Zeit
von 15 Stunden dabei rauskommen,da das Display ja meist aus ist.

H_R

Zitat

Original geschrieben von igel-online
SAR Wert: 1,25 W/kg! :eek:

Quelle

Solche Strahlenbomber zu bauen ist doch eigentlich vollkommen unsinnig,denn
das es auch anders geht zeigen andere Modelle von SE die gerade mal die
Hälfte der Strahlung des K550 erzeugen.

Selbst das als Strahlenkanone gescholtene Nokia N73 hat einen niedrigeren
SAR Wert als das K550.

H_R

Habe gerade nochmal die Testberichte von Meilow betreffend dem
K750 und dem K550 bezüglich der Fotos verglichen und eindeutig
der Meinung,daß die Bilder des K550 irgendwie unscharf sind.

Dies kann auch nicht nur an den Wetterverhältnissen liegen,denn
die Makros wirken auch irgendwie körniger.

Wenn man eine andere Kamera verbaut haben sollte die Probleme
in der Optik hat reißt dies auch kein AF mehr raus,denn selbst die
Bilder meines W810 sehen besser aus.

Irgendwo muß man ja sparen um diesen Kampfpreis zu erzielen.

H_R

Was hat es eigentlich für einen höheren Sinn,daß die Anschlüße jetzt
an der Seite sind?

Von der Optik her sieht es ja nicht besonders aus und beim anfassen,
kommt man da nicht oft an die Anschlüße?

H_R