Beiträge von Ness

Genau, Simply verlangt einen Kartenpfand in Höhe von 30 EUR bei Vertragskündigung (also wird erst dann fällig), der dir wieder zurückerstattet wird, wenn du die Karten innerhalb von drei Wochen zurück geschickt hast.

Bei Simply gäbe es noch die Prepaid Variante, deren Guthaben auch unbegrenzt gültig ist und die einen günstigeren SMS-Tarif hat (14 Cent die Minute, 11 Cent die SMS). Von Prepaid kann auch ohne weiteres in die Postpaid-Variante gewechselt werden.

Außerdem bei simply postpaid den Best-Tarif-Vergleich für 1,32 EUR pro Monat: https://www.simplytel.de/index…f&group=tarife:best-tarif

Klarmobil hat noch den 17 Cent Tarif mit 12 Cent die SMS und sekundengenauer Abrechnung nach der ersten Minute. Kündigung ist da ganz unkompliziert per E-Mail ohne Pfand und Rücksendezwang.

Bei callmobile kann man noch Rufnummern mitnehmen, allerdings Prepaid und es wird ein Mindestverbrauch von 2 EUR pro Monat verlangt, sonst monatlich 1 EUR Gebühr.

Dann gibt es noch den Crash 4 http://www.crash-tarife.de/, der auch Callmobile ist mit nur 9 Cent pro SMS.

Dann gibt es noch Congstar mit 19 Cent pro Minute und SMS bei denen auch Rufnummermitnahme möglich ist. Da sind vor allem die Flatrates attraktiv.

Bei den Klarmobil-Karten kann man hier http://www.eteleon.de/shop/ang…5B1%5D=1&virtual%5B2%5D=1 noch ein Handy mit absahnen (Kosten 2 x 9,95 EUR). Bei der Bestellung ist Rufnummermitnahme möglich und Registrierung auf zwei verschiedene Personen, wenn ich mich recht entsinne (kann man also noch ein Familienmitglied mit beglücken -> 4 Cent die Minute netzintern).

... Schaafe ....

efteris, was ist denn dein Problem?

Wird deiner Meinung nach das Rechtssystem der Türkei bzw. die dort herrschenden Praktiken zu unrecht verurteilt? Du hast doch selbst weiter oben noch andere Beispiele angeführt. Oder ist deiner Meinung nach die von dir angesprochene Folter in Ordnung?

Wie stehst du denn zu einem Staat, der noch viel Schlimmeres macht, als das, was im Falle von Marco kritisiert wird?

Zitat

Original geschrieben von ChickenHawk
Im Bereich der KV`s gibt es nicht nur schwarz und weiß.

Das ist richtig, es gibt auch unter den gesetzlichen KKs schwarze Schaafe sowie auch gute und schlechte Sachbearbeiter. Ciao.de bietet hierzu einen haufen Erfarhungsberichte.

Ich kann aus dem Rehabilitatsionsbereich berichten, dass hier viele Private nicht zahlen, weil z.B. die Behandlung (sei sie noch so wichtig) in die Kategorie "Kur" fällt (die Zulassungsart der Behandlunsgstätte).

Wer legt beim Abschluss seiner privaten KV darauf wert, dass Erholungskuren abgedeckt sind? Wohl kaum einer. Und so werden dann wichtige Behandlungen, die teils über die spätere Arbeitsfähigkeit entscheiden, nicht bezahlt! Als Ersatz kann man es dann natürlich homeopathisch versuchen, weil das ist ja eine beliebte Versicherungsleistung unter den PKVs.

Nicht zu vergessen ist im Übrigen, dass die Leistungen gesetzlicher Krankenkassen sozialgerichtlich einklagbar sind. Eine solche Klage kostet den Versicherten nichts.

Finger weg von privaten Krankenkassen!

Es wird nur bezahlt, was der Vertrag auch umfasst, und es ist unmöglich alle Eventualitäten dessen, was man vielleicht einmal an Leistungen braucht, vorauszusehen. Es sind oft die essentiellsten Leistungen, die nicht gedeckt sind, weil sie gerde in eine Kategorie fallen, die nicht mitversichert ist.

Die gesetzlichen Krankenkassen als non-profit Unternehmen haben die Aufgabe die Gesundheit des Versicherten aufrechtzuerhalten oder wieder herzustellen, während die privaten nur das Ziel haben, dem Versicherten das meiste Geld aus der Tasche zu ziehen.

Im Zweifelsfall wird die gesetzliche Krankenkasse zum Wohle des Versicherten entscheiden, weil das ihre Aufgabe ist, die private zum Wohle ihrer Aktionäre!

Wenn privat, dann nur als zusätzliche Versicherung zur Gesetzlichen! Niemals die gesetzliche Krankenversicherung durch eine private ersetzen, denn die Gesetzliche ist der Partner auf den man sich eher verlassen kann, die Private dagagen dein Feind, wenn du krank wirst!

Zitat

Original geschrieben von efteris23
Warum äußert Ihr Euch nicht zum Fall des anderen, schwarzköpfigen Deutschen, der seit 6 Jahren dort unschuldig im Gefängnis ist??

Haben wir doch schon:

Türkei als Reiseland tabu!
Reist nicht in Länder ohne vernünftigen Rechtstaat die Menschenrechte verletzen!

Zitat

Original geschrieben von arne
Okay, es reicht hier einfach. Mir ist gerade klar geworden, warum der letzte Thread geschlossen wurde und warum dieser geschlossen wird. Schade!

Es wäre schade drum, denn solche Dinge wie Menschenrechtsverletzungen durch die Justiz sollten diskutiert werden und der Wirtschaft dieser Länder unmittelbaren Schaden verursachen, wie zum Beispiel durch ausbleibenden Tourismus.

In den britischen Medien steht nicht viel, dort scheint der Fall nicht so bekannt zu sein.

Hier ist mal was: http://www.todayszaman.com/tz-…do?load=detay&link=126775

Die ganze Sache dürfte aber für die Briten wohl auch peinlich sein, da das Mädchen ja nachweislich noch Jungfrau ist und gar kein Geschlechtsverkehr, so wie man ihn in westlichen Ländern versteht, stattgefunden hat.

In der Türkei ist die Rechtssprechung nur anders, dort ist jede sexuelle Annäherung schon strafbar.

Kann man für die Zukunft nur eins draus lernen:

Nicht mit seinen Kindern in die Türkei in den Urlaub fahren. Seine Kinder solch einem Risiko auszusetzen, wie es der türkische Rechtstatt darstellt, ist mit dem Wissen was wir jetzt haben unverantwortlich.

Zitat

Original geschrieben von peeck
Merkwürdig ist das aber doch, wenn nach 8 Monaten keine Aussage
des Opfers vorliegt

Es wäre auch für das Mädchen eine Zumutung, in solch ein Land zurück zu reisen und dann womöglich vor Gericht eigene Aussagen als falsch zu widerrufen, weil sie vielleicht von der Mutter im Eifer des Gefechts dazu gedrängt wurde.

Nach dem was mit Marco dort geschieht, hätte wahrscheinlich jeder Angst, am Ende selbst dort im Knast zu landen.

http://www.sueddeutsche.de/,tt…mputer/artikel/97/143774/

Zitat

Manche Menschen erstehen ihren neuen Computer als sogenannten Komplett-PC mit vorinstalliertem Betriebssystem. In diesen Tagen handelt es sich dabei um Microsofts Windows-Nachfolger Vista. Nun legt der Computerhersteller dem Rechner aber nicht eine Vollversion von Vista auf DVD bei, sondern eine sogenannte Recovery-Version. Das ist eine Vista-Edition, die den Computer im Fall einer Neuinstallation in genau den Zustand zurückversetzt, den er bei seiner Auslieferung hatte.

Genau das wollen aber viele Computerkäufer nicht. Sie wollen eine Installation nach eigenem Gusto. Und die kann man nur durchführen, wenn man eine DVD der Vollversion von Vista besitzt.

[...]

Ganz offiziell kann man bei Microsoft eine sogenannte Anytime-Upgrade-DVD kaufen, die bis ins letzte Byte identisch ist mit DVDs, die den verschiedenen Vista-Editionen beiliegen. Denn Vista-DVDs sind alle gleich. Nur der Installationsschlüssel, also der Code, den man als Vista-Lizenznehmer bei der Einrichtung eingibt, entscheidet darüber, welche Version von Vista letztlich auf die Rechnerplatte gespielt wird.

Alles anzeigen

Dafür ist es gedacht! :top:
Hab gerade auch eine bestellt. Hab nämlich auch nur so ein mitgeliefertes System.

Zitat

Original geschrieben von Marsu77
Gibts sowas auch irgendwie für Windows XP?

Jep, das könnte ich auch gebrauchen!

Doppelposting

Der Card-Reader, wird das ein SD oder ein SDHC-Reader? Eine SDHC-Karte als zusätzliche "Festplatte" müsste ja gar nicht mal so gering bemessen sein! :cool: