Beiträge von Apparatus

  • Nun offiziell: N900

    Zitat

    Original geschrieben von Schaulustiger
    http://www.shortnews.de/start.cfm?id=480021
    fraglich ist dabei natürlich ob das auch bei Vorbestellungen gilt. Da müsste man die AGBs von Amazon lesen. Mit Ruf schädigen hat das nichts zu tun, wenn das in den AGBs so steht.


    natürlich hat etwas mit dem Ruf zu tun. Rechte verpflichten niemanden dazu diese auszunutzen.
    Oder arbeitest du nur nach "Dienst nach Vorschrift"? es ist klar, dass sie die Vorbestellung stornieren können,
    sollten sie aber nicht, da sie trotzdem mit 532EUR Gewinn machen und mich sonst garantiert als Kunden (inbes. bei Premiumprodukten) verlieren würden.

    Zitat


    Da du also mit deiner Vorbestellung keinen Kaufvertrag abgeschlossen hast ist der Preis den du damals hattest auch nicht rechlich bindend und wird aller Wahrscheinlichkeit auch nicht mehr für deine Bestellung gelten wenn sie ausgeliefert wird.


    dann hätte ich die Ware auch in meinem Warenkorb lassen oder auf den Merkzettel stellen können.
    Der Sinn und Zweck der Vorbestellung ist, dass sie wissen, wieviel sie ungefähr bestellen sollen,
    wenn die Leute zu dem genannten Preis (oder weniger) bereit sind ohne Kenntnis der Lieferzeit zu kaufen.

    Zitat

    Am 28. Oktober.


    ich am 1.September. vielleicht bist damit im 2. batch gelandet.

  • Nun offiziell: N900

    Zitat

    Original geschrieben von Schaulustiger
    Ich glaube nicht, dass Amazon sich auf einen historischen Vorbestellungspreis festlegen lässt. Die Artikel werden zu release zum aktuellen Preis verkauft. Da sind sie rechtlich auf der sicheren Seite, denn ein gekennzeichneter Preis auf einer Seite bzw. eine Bestellung ist kein rechtlich bindender Kaufvertrag sondern nur eine Aufforderung ein Vertragsangebot von deiner Seite zu machen. Der Vertrag kommt mit der Bestätigungsmail, dass die Ware zu dem und dem Preis versendet wurde zu stande.


    ich glaube nicht, dass das Amazon durchsetzen würde, insbes. wenn andere Händler das für unter 500 Teuro anbieten. Sie haben mir den Preis direkt mit einer Email bestätigt. Nochmal einen Rückzieher zu machen,
    würde das Ansehen von Amazon schädigen und die Idee von Vorbestellungen sinnlos machen.

    Zitat


    Übrigens: Wenn ich mich auf Amazon einlogge und meine Vorbestellung bearbeiten möchte steht da bei meiner Nokia N900 - Vorbestellung: Der folgende Artikel kommt nach dem 25 Dezember 2009 an.


    bei mir nicht, sondern "Termin unbekannt". Wann hast du vorbestellt?

  • Nun offiziell: N900

    Zitat

    Original geschrieben von yankeejeff
    Nokia hat die geräte shcon abgeschickt, wie soll den anfang januar möglich sein???


    die Geräte dürfen nicht unreif vom Händler verkauft werden. das N900 ist nämlich Bananenware.


    zum Glück habe ich das N900 für 532 EUR bei Amazon vorbestellt...

  • Nun offiziell: N900

    der Punkt ist, dass der Verkäufer den falschen Eindruck erwecken will,
    er hätte bereits Geräte, die er versenden könnte.
    Nirgendwo wird explizit die Lieferzeit von min. 2 Wochen angeben.
    "Die Lieferung der Waren wird in der Regel nach Zahlungseingang versendet."
    Hier sollen Leute im Kaufrausch gewarnt werden, dass sie sich keine falschen Hoffnungen machen
    sollen und so eine Masche gerne auch von Betrügern angewandt wird.

  • Nun offiziell: N900

    Zitat

    Original geschrieben von dadash
    und nur 600Mhz CPU mit ältere Chipsatz....Jeder Hersteller baut jetzt auf 1Ghz Dragon Chipsatz....


    so ein Quatsch! der OMAP und Snapdragon sind genausowenig vergleichbar wie Pentium D und Core2Duo.
    MHz sagt kaum etwas, bestenfalls wieviel Strom verheizt wird.
    Der Snapdragon musst viele Funktionen auf der CPU implementieren, für die es beim OMAP
    extra DSP chips gibt, die das viel effizienter und stromsparender erledigen.
    Ein Grossteil der aktuellen smartphones sind OMAP basiert (z.b. Droid, H1)
    Abgesehen davon: willst du numbercrunching auf deinem smartphone betrieben??

  • Nun offiziell: N900

    Zitat

    Original geschrieben von unexist
    Und in dem Bericht von endgadget wurde meiner Meinung nach mal objektiv rezensiert, insofern das überhaupt möglich ist.


    ROTFL. Die geben selbst zu, dass es keine Rezension, sondern nur ein Bericht ist, weil das N900 noch nicht final ist.
    Jedes Smartphone hat eine andere Tastatur und man muss sich immer erst dran gewöhnen.
    Nur weil die ans iphone gewöhnt sind, heisst das nicht, dass alles andere schlecht sein muss.
    Genauso mit dem resistive quatsch - in deren Ideologie bedeutet capacitive=modern,hipp und resistive=alt,überholt.
    Bei MMS+Portrait Funktion, die Nokia nachliefert: wenn dem Iphone etwas fehlt, heisst es dann
    Apple hätte sinnvoll die Funktionen eingeschränkt oder wird das in der nächsten Firmware nachliefern - also nicht weiter schlimm...von wegen objektiv, diese Fanboys

  • Nun offiziell: N900

    Zitat

    Original geschrieben von djmcasshole
    ich hab irgendwo gelesen das das N900 ausser beim telefonieren ausschließlich im Landscapemodus benutzt werden kann.Stimmt das?


    nein, es unterstützen nur zur Zeit nicht allen Nokia Anwendungen das Hochformat.
    Nokia hat versprochen das mit dem ersten Firmware-Update vor Weihnachten zumindest für den Browser
    nachzuholen (wenn das die Community noch schon davor schafft).
    Prinzipiell sind beide Modi vorgesehen.

  • Nun offiziell: N900

    Zitat

    Original geschrieben von DeMixx
    Wat nu?


    die paar Warnungen sind normal und kann man ignorieren.
    es geht weiter mit den restlichen Zeilen, die ich beschrieben hatte
    (mit noch viel mehr Warnungen).