Beiträge von damator2

    Zitat

    Wichtig in diesem Zusammenhang wäre das Signal "Sat-Fix o.k."
    Wird dies vom GPS-Treiber der Firmware bestimmt, oder gibt es der GPS-Chipsatz selbst aus?
    Im ersten Fall könnte es bestimmt durch Soft behoben werden.
    Denn oft habe ich schon 4-5 Sateliten mit guten Empfang (meiner Meinung nach), aber keinen Fix.


    Ich denke eigentlich, dass die komplette Position vom Chipsatz berechnet wird. Allerdings kann sicher von Nokia Seite auch auf dessen Programmierebene zugegriffen werden.


    Naja wie auch immer. Es scheint ja die erste Umfrage nun auch wieder Sinn zu machen. Also es laufen beide Umfragen weiter!




    --------------------------------------------------------------------------------------------------------
    A)
    Welche Qualität hat euer E52 GPS, wenn A-GPS ausgeschaltet ist?


    1) Keine Positionsbestimmung möglich - Totalausfall.
    2) Sat-Fix dauert länger als 5 Minuten unter freiem Himmel.
    3) Es treten große Abweichungen / Ausfälle bei der Navigation auf.
    4) Die Genauigkeit der Positionsbestimmung ist unter freiem Himmel > 60m.
    5) Überhaupt keine Probleme (Empfang auch in Städten, im Wald,... gut-sehr gut)





    Wenn bei A) Nr.1 gewählt wurde Umfrage B) beachten.
    -------------------------------------------------------------------------------------------------------
    B)
    Welche Qualität hat euer GPS, wenn der Sat-Fix einmalig über A-GPS durchgeführt wurde (danach aber A-GPS aus)?


    1) Sat Fix mit oder ohne A-GPS nicht möglich.
    2) Sat-Fix dauert länger als 5 Minuten unter freiem Himmel.
    3) Es treten große Abweichungen / Ausfälle bei der Navigation auf.
    4) Die Genauigkeit der Positionsbestimmung ist unter freiem Himmel > 30m.
    5) Überhaupt keine Probleme (Empfang auch in Städten, im Wald,... gut-sehr gut)




    Ergebnisse:


    A)
    1) XXXXX
    2)
    3)
    4)
    5) X (unter Vorbehalt, bitte nochmal checken, evt. auch mit Akku raus rein)


    B)
    1)
    2)
    3) X
    4)
    5) X (Spacestar, bitte nochmal kurz antworten)



    Vielen Dank schon einmal für eure Teilnahme - dürfen aber gerne noch mehr mitmachen, auch wenns die Antwort schonmal gab ;-)
    Wenn A5) nochmal bestätigt wird, bzw. noch mehr diesen Fall haben wird es (mal wieder) interessant. Evt. hat dann Nokia bald ne ganze Menge Reklamationen...

    Zitat

    Ich würde mich für Antwortmöglichkeit Nummer 5 entscheiden, kann aber nicht sagen, wie es sich in dicht bebauten Gebieten verhält, da bisher nur am Balkon ond Fenster mit dem GPS rumgespielt habe. Der Fix war recht schnell da, würde sagen 2 Minuten, die Position an sich auch genau.


    bezieht es sich schon auf die neue Frage, oder noch die alte Frage? Wenn auf die alte Frage, hattest du A-GPS mal an oder vorher kurz den Akku raus, damit die Daten weg sind?

    Ergebnisse 22.08.2009:
    1) XXXXX
    2)
    3)
    4)
    5)


    Ich würde sagen, es scheint relativ eindeutig zu sein. Es gibt nur Fall 1. Also das E52 besitzt ein GPS, welches nur mit dem Mobilfunknetz funktioniert.


    Zitat


    1) Getestet mit vorinstallierter Soft, MN7, Sigic. Wenn ich den Sat-Fix (z.B. drch A-GPS) einmalig erreicht habe, dann würde ich mit "5)" antworten. Aber das möchten wir natürlich nicht


    Das Ergebnis ist auch interessant. Nach einmaligen Sat-Fix scheint es gut zu funktionieren. Dies lässt den Schluss zu, dass die Antenne und der Chip an sich gut sind, die Firmeware es aber nicht schafft, aus den Daten einen Sat-Fix zu generieren. Dies wäre also durch eine neue Firmeware evt. behebbar.



    Deshalb wird jetzt die Umfrage angepasst:
    Welche Qualität hat euer GPS, wenn der Sat-Fix einmalig über A-GPS durchgeführt wurde (danach aber A-GPS aus)?


    1) Sat Fix mit oder ohne A-GPS nicht möglich.
    2) Sat-Fix dauert länger als 5 Minuten unter freiem Himmel.
    3) Es treten große Abweichungen / Ausfälle bei der Navigation auf.
    4) Die Genauigkeit der Positionsbestimmung ist unter freiem Himmel > 30m.
    5) Überhaupt keine Probleme (Empfang auch in Städten, im Wald,... gut-sehr gut)

    Zitat

    Anstatt einer Umfrage von 1-5 wäre vielleicht die reale Zeit bis zum fix interessant ?


    Dazu habe ich hier ein j2me Programm (freeware), welches den GPS Chip einschaltet und dann die genaue Zeit bis zum GPS-fix in millisekunden kalkuliert, nennt sich GpsInfo ...


    Wer es haben will > PN mit email adresse


    naja, so interessant find ich das nicht. Das hängt ja hauptsächlich mit der Satellitenkonfiguration, Wetterlage, Ort und letztem Fix zusammen, wie lange das Handy dann genau braucht. Allerdings kann man damit schonmal rausfinden, ob Punkt 1) oder 2) zutrifft.


    Zitat

    Fakt ist nur, reine Navilösungen brauchen kein GSM Netz,..also auch keine Kosten, Nokia Handys schon....es ist eben ein "scheiss" gps Chipsatz drin ......


    Falsch, das glaube ich nicht. Bei Symbianfreak.com http://www.symbian-freak.com/forum/ berichten mehrere User, dass das GPS nach einer Verbesserung der Antenne einwandfrei funktioniert. Ich wäre jetzt davon ausgegangen, dass Nokia beim E52 eine funktionierende Antenne eingebaut hat, was aber wohl nicht so ist. Am GPS-Chip liegt es aber wahrscheinlich nicht.


    Zitat


    da müsste man lange warten, den Akku entfernen, oder die Position gravierend ändern.


    Gute Idee, das soll jetzt bitte auch vor der Teilnahme an der Umfrage gemacht werden (also Akku raus).




    Wäre toll, wenn sich mal noch mehr beteiligen könnten an der Umfrage. Glaube, dass sicher noch mehr Leute das E52 schon besitzen.

    Zitat

    Zur info, die software spielt dabei eine grosse Rolle, denn jede software hat andere eigenschaften, beim emfang.


    würde ich nicht sagen. Am ehesten sollte es jedoch mit der Handy-Eigenen Software funktonieren. Das andere Software evt. genauer ist kann eigentlich nicht so wirklich sein, da die GPS-Daten aus einer S60-Programmlibary kommen. Durch Mittelwertbildung etc. kann man diese evt. noch etwas verschönern aber nicht wirklch verbessern.


    Deshalb sind die Ergebnisse mit der Nokia Software auch am interessantesten.

    Hallo,


    da bisher ja sehr widersprüchliche Angaben zum Thema GPS vorliegen, möchte ich hier eine Umfrage zu genau diesem Thema starten. Leider ist das in diesem Forum ja etwas schwierig, allerdings möchte ich es jetzt trotzdem versuchen:


    Also es interessieren mich nur Ergebnisse mit ausgeschaltetem A-GPS. Falls A-GPS einmal eingeschaltet war, dann bitte Akku raus und wieder rein (nur so kann man sicherstellen, dass nicht die alten Positionsdaten verwendet werden).


    Dann kann die Qualität des eigentlichen GPS-Empfangs beurteilt werden.






    Nun die Frage:


    Welche Qualität hat euer E52 GPS, wenn A-GPS ausgeschaltet ist?


    1) Keine Positionsbestimmung möglich - Totalausfall.
    2) Sat-Fix dauert länger als 5 Minuten unter freiem Himmel.
    3) Es treten große Abweichungen / Ausfälle bei der Navigation auf.
    4) Die Genauigkeit der Positionsbestimmung ist unter freiem Himmel > 60m.
    5) Überhaupt keine Probleme (Empfang auch in Städten, im Wald,... gut-sehr gut)


    Als Antwort bitte mindestens eine der Positionen 1-5 angeben. Gerne kann man zusätzlich die Probleme noch genauer beschreiben, oder im Fall 5) gerne auch Anzahl Satelliten angeben.




    Ich werde dann immer wieder den Thread aktualisieren und die Ergebnisse auswerten. Eine Diskussion sollte unterbleiben, diese bitte im bekannten Erfahrungs-Thread.


    Vielen Dank für die Teilnahme schon im Voraus.










    Ergebnisse 21.08.2009:
    1) XXX
    2)
    3)
    4)
    5)

    habe noch was zum GPS Thema gefunden:


    http://discussions.europe.nokia.com/discussions/board


    GPS scheint einfach nicht zu funktionieren. Allerdings glaube ich nicht, dass sich das Problem durch eine neue FW beheben lassen wird. Sicher hat das GPS in Vorserientests funktioniert. Das Problem ist hardwaretechnisch. Kann gut sein, dass es in der Produktion beim Verlöten der Antenne zu Problemen kommt.


    Allerdings alles Spekulation ;)


    ja das ist natürlich ein Armutszeugnis. Mit sowas kann man eigentlich nix anfangen. Wird sich durch Software auch nicht groß ändern. Noch problematischer wird es bestimmt, wenn man dann im Wald ist oder so. Die Self-Made Lösung ist schon ganz ok, allerdings kanns das doch eigentlich nicht sein. Immerhin kostet das Gerät 300€.