Beiträge von DC01

    Zitat

    Original geschrieben von mk25


    Und für die Tunnels wäre lte 900 auch sinnvoller


    Und was hat LTE900 mit LTE1800 Kapazitäts-Erweiterung zu tun?
    LTE900 bekommt doch eh JEDER Standort früh oder später :)

    Zitat

    Original geschrieben von mk25
    Denke du warst schon mal in Annweiler: bei lte 1800 aus ca 500m ü.NN und ca 1,5Km zum nächsten Teilnehmer in der Stadt kann ich das nicht nachvollziehen..
    Und für die Tunnels wäre lte 900 auch sinnvoller


    Du weißt aber schon, dass es dort auch LTE800 gibt?
    Verstehe jetzt das Problem nicht :confused:
    Für einige mit Sichtkontakt zu dem Sender wird LTE1800 ( insbesondere die Hybrid-User) eine deutliche Verbesserung bringen, mit externer Antenne dann sowieso.

    Zitat

    Original geschrieben von Kirkage
    ne angepasste Netzkarte mit LTE900 wäre mal angebracht


    LTE900 ist im L800-Layer doch integriert...glaube nicht dass es jemals einen reinen LTE900-Layer geben wird...wozu auch, auch wenn es für uns "Freaks" sicherlich interessant wäre :p


    Wenn QAM256 eingesetzt wird, erreicht man über LTE900 mit 5 Mhz schliesslich die " bis zu 50 Mbit/s" im LTE800-LAyer theoretisch, perspektivisch dann mit 10Mhz Bandbreite sowieso...also ist es ja nicht mal gelogen ;)

    Kein Wunder, denn sie hatten ja angekündigt, rund 4000 LTE900-Stationen bereits bis Ende 2017 on air zu haben:)
    Somit wird man schon an einigen Stellen etwas merken.
    Hier in Tübingen laufen auch schon paar Sender damit, jedoch warte ich sehnsüchtig auf die beiden wichtigsten ( Standort Österberg und Standort Hintere Grabenstr. Innenstadt...)




    Es wird noch sehr sehr viel passieren in den nächsten Jahren aber leider geht das nur nach und nach.....aber es kommen noch so viele neue Sender dazu schon allein durch die von Telefonica übernommenen....nur ruhig Blut, das wird schon :top: