-
Zitat
Original geschrieben von hotte
Das stimmt zum Glück nicht.
Hier hat eplus einen Sender jetzt dual. Und UMTS 3 Sektoren.
Als eplus die 3 Sektoren UMTS schaltete, schaute ich nicht schlecht, ich hatte bei meinen Eltern im Haus von diesem Standort Empfang. Vorher mit GSM 1800 war dies nicht möglich. Erst mit EGSM ging es und auch noch von einem anderen neueren Standort.
Ich hätte nicht gedacht das UMTS so Nah an 900 MHZ Empfang ran kommt.
Und die HSDPA NokiaTest-Standorte werden mit 2mal2Mbit angebunden. Von der Richtfunkeinheit.
Frequenzbedingt hat UMTS die geringste Reichweite....das UMTS-Netz ist demzufolge in Städten deutlich enger gesteckt als das GSM-Netz
Vielleicht hat E+ auch die Hauptstrahlrichtung der Sektoren geändert, das soll ja zunehmend vorkommen und Du bekommst auch daher besseren Empfang.
-
Na dann werd ich gleich mal teltarif.de eine email schicken, damit Sie die Seite mal überarbeiten.
Ich weiss nur am Anfang, wo congstar gestartet wurde, war UMTS noch nicht möglich.
-
Ich meine natürlich den Congstar-Prepaid-Tarif (weil mit simyo verglichen wurde)...und da ist UMTS/HSDPA nicht nutzbar.
http://www.teltarif.de/a/congstar/prepaid.html
Beim Congstar-Sprechtarif ist UMTS nutzbar, aber HSDPA nicht.
-
Zitat
Original geschrieben von raj1984
.... die sollten die preise von simyo auf 6cent runterdrehen, weil congster sogar auf 9 cent ist und hsdpa hat im d1 netz. wer geht dann zu eplus discounter? die Leute die keine ahnung haben 
Stimmt nicht Deine Aussage!
Congstar-Kunden können kein UMTS/HSDPA nutzen, sondern nur EDGE.
Bei Simyo steht UMTS zur Verfügung.
-
Zitat
Original geschrieben von maschi_ac
Wenn ich von Dierks sowas höre wie
:flop:
E-Plus will also bei Daten zu einem Parasiten bei einem großen Netzbetreiber werden, dessen Netz er mitbenutzt.
Kein Wunder, dass sich E-Plus so zurückhält. Die anderen sollen den teuren Ausbau übernehmen und E-Plus mietet sich ein...
Alles anzeigen
Ich sehe die Aussagen von Hr. Dirks zwar auch kritisch, aber das hast Du falsch verstanden.
Es geht um die Rundfunkfrequenzen an denen auch die anderen Netzbetreiber interessiert sind....diese neue Infrastruktur will er zusammen mit allen Anbietern aufbauen.
-
Zitat
Original geschrieben von giles_gs
ich glaube er meinte in ausländischen Händen die auch Geld bereithalten... so wie Telefonica bei O2.... Das sehe ich mittlerweile auch so
Naja, die geben zwar viel Geld, aber haben es eigentlich auch nicht.
-
Zitat
Original geschrieben von lion399
Über kurz oder lang wird Eplus sowieso von einem ausländischen Unternehmen übernommen. Da bin ich mir ganz sicher und dann wird man sehen, wie's weitergeht!
E+ ist doch jetzt schon in ausländischen Händen!?!
-
@ Martyn
Genau Datenturbo und Festnetznummern brauchen die auf jeden Fall, aber wenn Sie als letzter Netzbetreiber zu sehr mit dem Preis spielen, dann wird die Refinanzierung auch schwer...
-
Das die UMTS-Netze heute unausgereift sind ist klar, egal bei Anbieter A, B oder C, die Netzstabilität ist das grösste Problem.
Gehört zwar nicht hierher....ich hab heute Nachmittag das UMTS-Netz von o2 in Cottbus an 5 verschieden Stellen getestet...bei den Downloadraten war von 900 bis 3000 Kb/s alles dabei...Ping zw. 185 und knapp 500 ms.
-
Das mit UMTS/HSDPA erstmal kein Geld verdient wird ist klar, die Anfangsinvestitionen sind enorm und die Reichweite von UMTS-Sendern sehr klein.
Aber wenn man als letzter Netzbetreiber HSDPA einführt, wo die anderen schon ein stabiles und gut ausgebautes Netz haben, wird es noch schwieriger die Kosten einzuspielen.
Hr. Dirks sollte beachten, dass das ein Zukunftsmarkt ist - im Mobilfunk der einzige mit enormen Wachstumspotenzial.
Wenn er meint, dass das zu teuer ist für E+, muss er noch mehr Druck auf die Landesmedienanstalten machen um die Frequenzen zu bekommen, aber nicht erst 2012 oder so...
...und das mobiles Breitband als DSL-Ersatz nicht benötigt wird ist meiner Meinung nach völlig falsch, umsonst bauen Vodafone und o2 ja nicht so stark aus...die können sich ja nicht so verrechnen oder?
