oops, doppelpost. sorry, löschen
Beiträge von lixxxy
-
-
Zitat
Original geschrieben von TheHille
lol, WM 06? ist das das neue betriebssystem von Microsoft? unterstützt das dann auch DVB ? ich habs schon verstanden...hast du's nun verstanden, oder nicht?
wenn nicht, dann schaue mal in diese Links, entweder per Hardware aufrüsten, oder per Software aufrüsten, oder einfacher per WLAN ins Netz und TV Streamen, von externen Anbietern (kannst aber auch selber deinen PC als Server betreiben und darüber streamen):Streaming:
http://www.orb.com/
http://www.surfmusik.de/surftv.htm
http://www.pocketmedialive.com…are/pocketstreamerPro.htmHardware:
http://www.eopstech.com/eops/index.html
http://www.golem.de/0602/43540.html
http://www.pcwelt.de/news/cebit/133664/index.html
http://msmobiles.com/news.php/4782.htmlzum start von DVB-H und DMB:
http://www.heise.de/mobil/newsticker/meldung/67780/
http://www.golem.de/0602/43462
http://www.heise.de/newsticker/meldung/68143
http://www.heise.de/ct/05/10/054/default.shtmlund zur WM gibts sicher irgendwelche chinesischen Sender, wo man das Spiel live streamen könnte... (so wie jetzt ja schon die Bundesliga)
-
die zahl der farben eines displays sagen gar nix aus, über die qualität!
So wenig, wie die Frequenzangabe bei Boxen und Kopfhörern allein nichts aussagt, zumal wir die meisten Frequenzen eh nicht mehr hören können, die sie ausstrahlen sollen...
wenn du mal zum testen ein hintergrundbild auf einem 260000 Farben display in zwei hälften vernünftig (!) renderst, eine hälfte in 260000 Farben, die andere Hälfte in 65000 Farben, dann wirst du kaum einen oder keinen unterschied feststellen.
und Farben ist nicht gleich Pixelzahl, wenn du einen "normalen" PPC mit QVFA anschaust und den NEO danebenhälst, wirkt der normale PPC schon gröber ohne pixelig zu sein, eben weil die gleichen Pixel beim Neo auf eine kleinere Fläche gestaucht werden. Ebenso wird ein Handy mit noch kleinerem Display bei gleicher Pixelzahl des QVGA noch feiner aussehen, wenn man's denn überhaupt noch erkennt, aber Filme kannste natürlich besser schauen, je größer das Display ist, ich würde mal sagen, kleiner als 2,8 Zoll sollte es nicht sein, dann geht die Touchscreen-Ergonomie mit den Fingern flöten und filme machen keinen spaß mehr.
Wichtig ist der Kontrast, die Brillianz, die Farbechtheit, besonders bei Hauttönen feststellbar, und da hat noch jeder Film bei meinem MDAc so ausgesehn, wie auf meinem 16:9 Fernseher. Und das XDA NEO hat sogar noch ein bischen besseres Display bekommen, wie ich auf reviews gelesen habe. Aber auch schon auf dem MDAc konnte man unter Sonnenlicht noch einigermaßen was ablesen, eben wie alle TFTs so ihre Grenzen unter direktem Sonnenlicht erfahren.
Also an der Displayqualität würde ich meine Kaufentscheidung nicht abhängig machen, die ist beim XDA NEO für alle Zwecke voll OK.
Oder brauchste ne Taschenlampe???
Dann kauf dir lieber ne Maglite... 
Wichtiger ist z.B. die Verbesserung der Digicam des NEO, die nun die beste der PPC Digicams sein soll, und wesentlich besser als die des Vorgängers MDAc ist. Das kann man wenigstens auch sehen, mit bloßen Augen, wenn eben helle Flächen nicht mehr ausgefressen sind. Natürlich kann die Digicam nicht mit den besten der Handyszene mithalten, da sind noch bessere in dem Sektor.
Dafür können eben diese Handys auch seeeeeeeeeeeehr viel weniger, als der NEO.
Was man alles mit einem PPC alles machen kann, vom Trainingspartner, bis zu Fernseh schauen (WM 06 kommt!) kannste auch im link meiner Signatur sehen (der 2.)
Ciao, líxxxy.
-
Zweiter und letzter Push...

-
Willkommen im Forum!
ja, du hast recht, ich weiß aber nicht, warum du das postest...
hättest du vorher die suche hier im forum bemüht, oder sogar hier im Thread (erste 5 Postings) und nicht bei areamobile, dann hättest du 5 monate alte threads mit deiner aussage gefunden.aber man lehrnt ja nie aus...

@all Newcomer

liest auch den MDA Vario Thread durch, da dort schon etliche Fragen bei dem baugleichen Gerät, welches aber viel eher erschien, ausführlich behandelt wurden.
PS: zu deinem "tipp": genauer: HTC Wizard 110...

-
warum gibts eigentlich zwei MegaThreads für das gleiche Gerät, ausser dem Design?
Nur wegen Fragen zum passendem Zubhör, ist der hier doch nicht so groß?...

Oder gibt es auch noch einen Thread für das Baugleiche Qtek 9100 und das imate K-Jam und das XDA mini S und das dopod 838?? :p
nichts für ungut....

Gute N8, lixxxy -
das display ist so groß, wie das des MDA Compact/XDA mini, die ersten PPCs (Pocket PCs) Phone Edition, die es von den Ausmaßen mit einem "normalen" Handy aufnehmen konnten.
Das P50/51 ist auch so groß/klein wie der MDAc, nur nach unten hin wegen Tastatur etwas in die Länge gezogen.Zur praktikabilität des 2,8 Zoll Displays: QVGA reicht völlig aus, alles sehr scharf und klar, man sieht Pixel, wenn man mit ner Lupe guckt, aber wer macht es schon. wäre es VGA, dann wäre es zu klein, ausserdem würde einige Software, die nicht sauber programmiert ist, besonders im Freeware Bereich nicht gut laufen.
Was die Bedienung angeht, würde ich sagen, dass für große Männerhände 2,8 Zoll nicht unterschritten werden sollten, wenn man auf dem Touchscreen noch mit den Fingern was tippen will, ohne gleich den Stift zücken zu müssen.
Will man in den Playlisten was groß machen, oder mit dem Explorer rumhantieren, ohne Stift, dann sollte man aber schon ein bischen Fingernagel haben, und nicht alles abgekaut haben...

Ansonten geht es wie gesagt von der Größe gut, so dass auch Einhandbedienung möglich ist, so wie auf dem normalen Handy, auch SMS Dank t9 geht gut per Einhandbedienung.
belegt man nun noch einige Tasten mehrfach mittels Tools, z.B. kurz, lang und Doppeldrücken, kann man auch ganz verzichten auf den Touchscreen zu drücken.
Allerdings wird es beim P50/51 noch einfacher sein, da sie ja mehr Tasten als der MDAc haben. Und WM 5.0 ist sogar noch besser auf Einhandbedienung ausgerichtet, als WM2003SE....
Schaut auch mal in den Andere Hersteller Thread, da Windows Mobile ja überall gleich ist, und auch die Daten der Geräte sehr ähnlich sind, kann man dort ne Menge lesen.
Letztlich entscheidet es der Preis, ob die P50/P51 Geräte gut ankommen, da z.b. auch der neue XDA Neo, der Nachfolger des MDAc, alles kann, denn man kann ja auch eine Vollbildtastatur einblenden (Zusatzsoftware) wie hier zu sehen:

Man glaubt es kaum, aber ich kann mit meinen Daumen gut und schnell die Tasten treffen, auch wenn Hardwaretasten sicherlich ergonomischer sind.
Aber meist schreibe ich sowieso mit meiner Handschrift, die (fast) immer erkannt wird und damit ausserordentlich schnelle und vor allem bequeme Dateneingaben ermöglichen.
Übrigens, wer neu in der PocketPC Szene ist, kann mal in meiner Signatur schauen und dort auf den Telefontreff-Thread gehen und erfährt einiges und interessannte Links zu FAQ, usw.
Ciao, lixxxy
-
kann sein, dass die beim Vario/XDA mini S lieferprobleme haben, weil der verkauf besser als erwartet ist?
und wie ich gehört habe, ist auch der Nachfolger des MDA compact/XDA mini, der XDA NEO schon teilweise ausverkauft, weil die Verkaufszahlen auch vom Start weg viel höher als gedacht waren?
btw. mit den neuen ROMs ist der MDA VARIO deutlich schneller geworden, auch ohne Registry-Tweaks und anderes Tuning, welches dann nochmals Speed bringt.
Und der XDA NEO ist anscheinend schon vom Start weg mit einem schnelleren ROM ausgestattet, obwohl es dort auch schon ein neues gibt, was wohl noch mehr Speed rauskitzelt.
Also kurz gesagt, in 90 % der Fälle scheint der Speed nun bei beiden Geräten völlig ausreichend und alltagstauglich zu sein, wenn man kein extessives Multitasking betreibt (gleichzeitig MP3 hören, Word und Excel offen, dabei noch ein ebook mit dem Acrobat Reader lesen, dass kann eher der MDA Compact und andere WM2003SE Geräte mit 400MHz) oder wenn man kein großen Wert auf grafische HighendSpiele mit dem GameboyAdvance Emulator legt.
aloha, lixxxy.
-
steht doch oben in meinem post? :apaul:
dort ist auch ein ftp-server, wo du alle möglichen roms finden kannst, oder in den forumsbeiträgen
-
für unter 300 € kriegste keinen XDA NEO.
Dann musste den schon etwas älteren MDA Compact/XDA mini nehmen, der aber kein Wlan und Windows 5.0 hat.
Wenn du ne vernünftige Digicam unbedingt brauchst, dann ist der XDA NEO erste Wahl, weil er wohl die beste Digicam aller PPC Phones hat. Die des MDA Compaxt ist hingegen nur Durchschnitt, und verglichen mit besseren Handydigicams (SE, Nokia, etc), eher mau.Allerdings kriegste für den Aufpreis vom XDA mini zum XDA NEO schon ne bessere Digicam, allerdings haste dann immer noch kein WLAN, dazu musste dann ne SD-WLAN-Karte für den XDA Mini dazukaufen.
Also entweder mehr Geld ausgeben, oder einschränkungen machen...
ich hatte woanders schon mal diesen Text geschrieben, und vielleicht gibt er noch einige Anregungen für dich , ich copy-paste ihn einfach mal rein (wobei gesagt werden muss, dass die ETEN PPCs wohl deinen Preisrahmen sprengen):
Tja, wer die Wahl (nicht) hat, hat die Qual...
handys-mobile.de kann ich auch empfehlen, sind auch nicht die teuersten am Markt, bezogen auf das Motorola MPX220, was ich ausgiebig recherchiert habe. Man kann auch Vertragsverlängerungen machen, selbst mit Verträgen, die sie nicht auf der seite aufführen, wenn man sie per Mail kontaktiert. Erhälst auch für die ETEN PPCs 34 Monate Garantie dort.
Wieso nicht den Eten M600? Wegen Digicam? die war beim MDAc nicht besser, eher schlechter. Zitat (s.u.):
Image quality is average by camera phone standards. it's better than the Motorola MPx220 certainly but not nearly as good as the Nokia 6682 or LG VX9800. Willste die beste PPC Digicam am Markt? Dann nimm den XDA NEO!WLAN brauchste nicht? OK, wie wärs mit integriertem GPS beim Eten G500?
Benchmarks mit dem SPB Tool eignen sich nur bedingt für WM 5.0 mit WM2003SE Vergleiche. Siehe den Vario-Test bei mobile-review!
Übrigens tut sich was bei der 200MHz Fraktion der OMAP geräte, schau mal in die Prophet und Vario Threads hier im Forum, (die Stimmung dreht sich), nicht nur Registry Tweaks, auch die neuen ROMs scheinen einen "Turbo" eingebaut zu haben, der NEO (Prophet) scheint auch von Haus aus schneller zu sein, als die ersten Varios.Skype geht nun, Navigation auch anständig in der Geschwindigkeit, das meiste läßt sich wohl nur sehen, wenn man den MDAc danebenhält, wobei beim täglichen Gebrauch die neuen WM 5.0 PPCs mit den Menüs sogar schneller bedienbar sind, als der MDAc. Was nicht so gut geht, grafisch sehr aufwändige GameboyAdvance Spiele wie z.b. StarWars III oder Playstation1-Spiele mittels Emulator zu spielen, dafür musst du auf den MDAc, Atom, Eten zurückgreifen, wenn du den PPCs als PSP-Ersatz betreibst, und nicht mit den 2000 PPC-Spielen auskommst, sondern auch noch die 10.000 Emulatoren-ROMS brauchst.
Ansonsten kann nur das Benq-Siemens P50 noch als Alternative dienen, sobald es in D rauskommt, ist auch interessant, weil schnell und kompatibel, dank dem ausgereiften WM2003SE.
Sehr schöne Tests findest du hier:
Siemens/BenQ P50:
http://www.mobile-review.com/pda/review/benq-p50-en.shtmlHTC Prophet aka XDA NEO:
http://www.mobile-review.com/pda/review/htc-prophet-en.shtmlHTC Wizard aka MDA Vario/XDA mini S:
http://www.mobile-review.com/pda/review/htc-wizard-en.shtmlXDA ATom, nur mal so zum lesen, kommt ja leider nicht:
http://www.mobile-review.com/pda/review/quanta-atom-en.shtmlETEN M600:
http://www.mobiletechreview.com/E-TEN_M600.htm
und
http://phonearena.com/htmls/re…p?id=904&page=0&category=so, viel spass beim lesen und entscheiden... stell dir vor, es gäbe den MDAc nicht? Dann wäre das NEO sicher ein geiles Teil, ähnlich wie der IPOD, es gibt zwar bessere MP3-Player, aber IPOD ist eben IPOD... ein Sabber-Teil ...
Ciao, lynxxx