Was? Das Macht keinen Sinn, wenn du mal darüber nachdenkst, merkst du auch warum.
Eigentlich ist das Spiel so, dass derjenige, der eine Behauptung aufstellt (also Du mit "Das macht keinen Sinn") die Erklärung für seine Behauptung liefern sollte. 
Meine Erklärung, warum es um "Kontrolle" geht, hast Du ja weggequotet. Da ich mich schon etliche Jährchen mit IP-Interkonnektion beschäftige, bin ich gespannt auf Deine Erklärung.
Große Dienste und Provider routen schon lange nicht mehr an öffentlichen Peering Points sondern betreiben privates Peering, das ist schneller und günstiger für beide Parteien.
Das liegt aber eher an dem Wunsch nach Kontrolle, nicht an "schneller" oder "günstiger":
- Beim public Peering hast Du diverse Peerings auf demselben physischen Link. Löst eines davon eine "Verstopfung" des physischen Links aus, dann leiden darunter auch alle anderen Peerings auf demselben Link.
- Beim private Peering hast Du hingegen genau ein Peering auf einem physischen Link und nur genau dieser eine ist dann verstopft (dafür musst Du halt N physische Links bezahlen statt nur einem physischen Link wie beim public Peering).
Je mehr ein Netz auf eine restriktive Peering Policy setzt (vgl. Telekom) umso wichtiger ist dann, dass ein verstopfter Link auch nur genau einen Peer betrifft, damit das dann als Hebel in Preisverhandlungen gegen diesen Peer verwendet werden kann.
Schaut man in der Peering-Datenbank des DFN nach (https://www.peeringdb.com/net/279), dann ist der Weg zwar nicht optimal - es gäbe am Berliner BCIX einen direkten Weg zu Google - und so werden ein paar ms "verschenkt".
Nur weil zwei AS am selben IX sind, heißt das noch lange nicht, dass sie dort ein Peering vereinbart haben. Ich meine sogar, dass Google vor kurzem erst seinen Rückzug u.a. vom BICX (sowie MegaIX Berlin und Düsseldorf) angekündigt hat.
1&1 Versatel wäre eigentlich noch besser aufgestellt (siehe https://www.peeringdb.com/net/684 , da fehlen nur Peerings in München), aber leider wird aktuell für das 5G Netz nur ein PDN-GW (Public Data Network Gateway) betrieben und vermutlich ein weiteres im Hot-Standby, so dass sämtlicher IP-Traffic im 1&1 Netz - egal ob im eigenen Netz oder o2 Roaming oder im Internationalen Roaming - über dieses Gateway läuft, was physikalisch mutmaßlich in Dortmund oder Düsseldorf steht.
Die Frage ist ja eh, solange man noch den Großteil des Traffics per Roaming (noch o2, bald VF) abwickelt, ob sich regional verteilte PDN-GW lohnen oder man die nicht lieber in die Nähe der Roaming-Interkonnektionen platziert?
Meines Erachtens macht Band 8, vor allem bei Stationen die sowieso alle Bänder haben inkl. n78, keinen wirklichen Sinn.
Außer, wenn man an Indoor-Kapazitäten denkt.
Hier die aktuelle LTE-"Statistik" (Datenbasis: Netmonster-DB):
L07: ca. 435
L08: ca. 19.725
L09: ca. 3.965
L18: ca. 16.740
L21: ca. 17.605
L26: ca. 3.605
Noch ca. 580 GSM-only.
Disclaimer:
- Alle Angaben ohne Gewähr, nur "ca." weil Prinzip-bedingt nicht tagesaktuell.
- Ich arbeite nicht bei TEF, kann daher nichts zu Planungen etc. sagen.
- Vielen Dank den Unterstützern.
- Detailfragen ggf. per PN.
Hier die 5G-(Band)-Aktivierungen, die vom 05.05. bis 11.05. reingekommen sind:
01920 Crostwitz (n28)
03099 Kolkwitz (n28)
04158 Leipzig, Breitenfeld (n28)
04746 Hartha, Schönerstädt (n3)
06179 Teutschenthal, Langenbogen (n28)
06780 Zörbig, Löberitz (n28)
06844 Dessau-Roßlau, Dessau (n3)
06847 Dessau-Roßlau, Dessau (n3)
09114 Chemnitz, Glösa-Draisdorf (n28)
12045 Berlin, Neukölln (n28)
12055 Berlin, Neukölln (n28+n78)
12527 Berlin, Treptow-Köpenick (n3)
13051 Berlin, Lichtenberg (n3)
13585 Berlin, Spandau (n3)
14167 Berlin, Steglitz-Zehlendorf (n3)
14478 Potsdam, Süd (n78)
14947 Nuthe-Urstromtal, Stülpe (n28)
15370 Petershagen/Eggersdorf, Petershagen (n3)
15517 Fürstenwalde/Spree (n3)
15913 Neu Zauche, Briesensee (n28)
20095 Hamburg, Altstadt (n28+n78)
21147 Hamburg, Neugraben (n3)
22089 Hamburg, Eilbek (n3)
22303 Hamburg, Winterhude (n3)
23866 Nahe (n3)
23869 Elmenhorst (n3)
28205 Bremen, Peterswerder (n3)
31535 Neustadt am Rübenberge (n3)
32469 Petershagen, Lahde (n3)
38448 Wolfsburg, Vorsfelde (n28)
38690 Goslar, Vienenburg (n28)
38855 Wernigerode (n3)
39128 Magdeburg, Neustädter Feld (n28+n78)
40474 Düsseldorf, Stockum (8x n78)
40629 Düsseldorf, Ludenberg (n28+n78)
42549 Velbert (n28+n78)
44139 Dortmund (2x n78)
44147 Dortmund (n28)
44149 Dortmund, Oespel (n28)
44263 Dortmund, Hörde (n28)
44269 Dortmund, Aplerbeck (n28)
44339 Dortmund, Brechten (n28)
44339 Dortmund, Eving (n28)
44379 Dortmund, Marten (n78)
45147 Essen, Holsterhausen (n28)
45721 Haltern am See, Freiheit (n28)
45739 Oer-Erkenschwick (n28)
45889 Gelsenkirchen, Bismarck (n28+n78)
47665 Sonsbeck (n28)
48153 Münster (2x n28)
49219 Glandorf, Schwege (n28)
50667 Köln, Altstadt-Nord (n3)
50668 Köln, Neustadt-Nord (n28)
52379 Langerwehe, Heistern (n3)
53117 Bonn, Nordstadt (n28+n78)
53347 Alfter (n28)
53773 Hennef (Sieg) (n28)
53945 Blankenheim (n28)
60529 Frankfurt am Main, Schwanheim (n28)
63165 Mühlheim am Main, Dietesheim (n28)
65929 Frankfurt am Main, Unterliederbach (n78)
65931 Frankfurt am Main, Zeilsheim (n28)
67061 Ludwigshafen am Rhein, Süd (n28)
68161 Mannheim, Quadrate (n28)
74861 Neudenau, Herbolzheim (n28)
75417 Mühlacker, Großglattbach (n28)
83064 Raubling, Reischenhart (n28)
89160 Dornstadt, Temmenhausen (n28)
90461 Nürnberg, Hasenbuck (n78)
90491 Nürnberg, Erlenstegen (n28+n78)
91480 Markt Taschendorf, Birkach (n28)
91801 Markt Berolzheim (n28)
95100 Selb (n28)
96523 Steinach, Friedrichsthal (n28)
97080 Würzburg (n28)
97084 Würzburg, Heuchelhof (n28)
97776 Eußenheim, Aschfeld (n28)
98544 Zella-Mehlis (n28)
99192 Gamstädt (n28)
Summen:
NR700: ca. 7.410
NR1800: ca. 4.970
NR3500: ca. 3.450
Disclaimer:
- Alle Angaben ohne Gewähr, es können Dinge fehlen, es können Dinge enthalten sein, die wegen Problemen wieder deaktiviert wurden.
- Die Orts(teil)angaben sind als "best effort" zu verstehen.
- Eine Zeile kann sich auf mehrere Standorte beziehen.
- Ich arbeite nicht bei TEF, kann daher nichts zu Planungen etc. sagen.
- Vielen Dank den Unterstützern.
- Detailfragen ggf. per PN.
Die Wolke liegt dann in einem Rechenzentrum im EU-Ausland, ...
Amazon hat mindestens ein Rechenzentrum in Deutschland und für das Europageschäft eine eigene in der EU sitzende Tochtergesellschaft (womit dann auch die Relevanz von US-Überwachungsgesetzen hinfällig sein dürfte).
Bin gerade dabei nach und nach alle Karten im o2 Netz in den Müll zu schmeissen...
Ich bin gespannt, wie lange Dein Vorsatz dieses Mal hält.
Hier die aktuelle LTE-"Statistik" (Datenbasis: Netmonster-DB):
L07: ca. 435
L08: ca. 19.715
L09: ca. 3.745
L18: ca. 16.740
L21: ca. 17.595
L26: ca. 3.595
Noch ca. 585 GSM-only.
Disclaimer:
- Alle Angaben ohne Gewähr, nur "ca." weil Prinzip-bedingt nicht tagesaktuell.
- Ich arbeite nicht bei TEF, kann daher nichts zu Planungen etc. sagen.
- Vielen Dank den Unterstützern.
- Detailfragen ggf. per PN.
Hier die 5G-(Band)-Aktivierungen, die vom 28.04. bis 04.05. reingekommen sind:
01855 Sebnitz, Ottendorf (n28)
03044 Cottbus, Schmellwitz (n28+n78)
03246 Massen-Niederlausitz, Babben (n28)
06118 Halle (Saale), Trotha (n28+n78)
06556 Artern/Unstrut (n28)
07646 Stadtroda (n28)
09392 Auerbach (n28)
14055 Berlin, Charlottenburg-Wilmersdorf (n28+n78)
16359 Biesenthal (n28)
17279 Lychen, Hohenlychen (n28)
17291 Gramzow, Meichow (n28)
21442 Toppenstedt, Ahrenhorst (n28)
22111 Hamburg, Horn (n28+n78)
22305 Hamburg, Barmbek (n78)
24118 Kiel, Ravensberg (n28+n78)
26548 Norderney (n28)
28239 Bremen, Gröpelingen (n28+n78)
37073 Göttingen (n28+n78)
37247 Großalmerode, Rommerode (n28)
37249 Neu-Eichenberg, Eichenberg-Dorf (n28)
44269 Dortmund, Aplerbeck (n3)
44789 Bochum, Mitte (n28)
44799 Bochum, Wiemelhausen (n28+n78)
64397 Modautal, Neunkirchen (n28)
65191 Wiesbaden, Bierstadt (n78)
65205 Wiesbaden, Nordenstadt (n28)
68163 Mannheim, Neuostheim (n28+n78)
70376 Stuttgart, Münster (n28+n78)
73630 Remshalden, Grunbach (n28)
80809 München, Am Riesenfeld (2x n78)
84069 Schierling, Allersdorf (n28)
84576 Teising (n28)
85622 Feldkirchen (n28+n78)
87534 Oberstaufen (n28)
88317 Aichstetten, Rieden (n28)
89343 Jettingen-Scheppach, Freihalden (n28)
90425 Nürnberg, Thon (n28+n78)
91052 Erlangen, Bruck (n28+n78)
93336 Altmannstein, Tettenwang (n28)
94148 Kirchham, Tutting (n28)
94315 Straubing (n28+n78)
96052 Bamberg (n28+n78)
96142 Hollfeld (n28)
Summen:
NR700: ca. 7.360
NR1800: ca. 4.950
NR3500: ca. 3.435
Disclaimer:
- Alle Angaben ohne Gewähr, es können Dinge fehlen, es können Dinge enthalten sein, die wegen Problemen wieder deaktiviert wurden.
- Die Orts(teil)angaben sind als "best effort" zu verstehen.
- Eine Zeile kann sich auf mehrere Standorte beziehen.
- Ich arbeite nicht bei TEF, kann daher nichts zu Planungen etc. sagen.
- Vielen Dank den Unterstützern.
- Detailfragen ggf. per PN.
