ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
Das laesst sich aus heutiger Perspektive relativ einfach beurteilen - damals war das aber alles andere als klar und offensichtlich, sonst waeren wohl von Anfang an viel mehr Provider auf den Zug aufgesprungen.
Apple hat sich am Anfang pro Land einen exklusiven Anbieter ausgesucht. Von daher standen die in Verhandlung stehenden Provider in jedem Fall unter Zugzwang.
ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
Und je nach genutzter Leistung zu bezahlen ist ueblich. Also ist alles in bester Ordnung.
Ich würde ja für eine Fullflat einen angemessenen Preis bezahlen. Es gibt sie aber bis dato in Deutschland nicht.
ZitatOriginal geschrieben von Uelmuek
Ich habe mit meinen 5GB Volumen nun erstmalig nach 16 Monaten die Info-SMS erhalten, dass 80% des Datenvolumens verbraucht sind. Ende des Abrechnungszeitraums ist in 6 Tagen. Ich bin mir sicher dass es reicht.
Nutzerverhalten kann variieren... Stichwort Youtube, Facetime, Tethering usw.
ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
das iPhone ist aufgrund der fehlenden Datentarife ein absoluter Ladenhueter.
Nö, die These dass das zusammenhängt habe ich sogar selber bestritten, siehe DerAl's Posting zurückliegend.
Trotzdem ist ein LTE iPhone ohne Fullflat witzlos. Warum bietet Apple dann nicht ein GPRS iPhone an?
Es geht doch darum etwas durchzusetzen.
Mit den Musik Labels hatte Steve Jobs knallhart verhandelt und letztendlich kann man jeden Song für 99 Cent im iTunes Store kaufen. Das war für den Erfolg von iPod + iTunes wesentlich.
Bei den Datenvolumentarifen für das iPhone muss man für 50GB LTE bei AT&T 500 USD im Monat bezahlen. Das harmonisiert einfach nicht.
Zitat
Trotzdem ist eine Drosselflatrate kein wirklicher Verdienst.
ZitatOriginal geschrieben von Timba69
Seine Gabe war es halt auch, viele Bedürfnisse von Kunden vorherzusehen.
Hier bin ich sogar mal ausnahmsweise mit dir einer Meinung.
ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
Viel zu kurz gesprungen, Tiger. Auf der Basis wuerde doch niemand einen 5-Jahres-Deal eingehen.
Los los, das ist doch angeblich so einfach.
Die iPod classic Verkäufe werden weiter nachlassen.
Gut jetzt?
ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
Davon ab sagt der Erfolg in Markt A ueberhaupt nichts ueber den Erfolg beim Einstieg in Markt B. Beispiel Microsoft: Marktfuehrer bei PC-Betriebssystemen und Anwendungssoftware (mit exorbitanten Gewinnen), strauchelt aber bei Tablets und auch abseits des PC-Marktes.
Okay: Der iPhone 5 Nachfolger wird ebenfalls ein Verkaufsschlager.
Zufrieden?
ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
Davon ab sagt der Erfolg in Markt A ueberhaupt nichts ueber den Erfolg beim Einstieg in Markt B. Beispiel Microsoft: Marktfuehrer bei PC-Betriebssystemen und Anwendungssoftware (mit exorbitanten Gewinnen), strauchelt aber bei Tablets und auch abseits des PC-Marktes.
Keine Äpfel mit Birnen vergleichen. Für iPod und iTunes gab es keine ernstzunehmende Konkurrenz.
MS (wie auch HP) haben versucht mit ihren Tablets den iPad Markt zu durchdringen. War klar, dass das zum Scheitern verurteilt gewesen ist.
Zitatdamals war das aber alles andere als klar und offensichtlich
Schau dir mal die Apple Gewinnzahlen ab 2001 bis 2006 an.
Dazu die iTunes Musik Verkäufe.
ZitatOriginal geschrieben von harlekyn
Da kommt ein Niemand wie Apple
1999 vielleicht, nicht aber 2006 / 2007. Das Konzept iPod + iTunes Store lässt grüßen. Die Provider wussten ganz genau, wenn sie Apple's Policy bezüglich Vermarktung nicht zustimmen, macht ein anderer Provider den großen Deal.
