-
also wenn das so kommt, ist es absolut uninteressant!!! Wer soll so etwas brauchen? Da braucht T-Mobile garnicht nachziehen :flop:
Bei Teltarif hat einer einen Beitrag geschrieben.
--------------------------------------------------------------------------------------
Warum hat eigendlich keiner der andieter mal den mut Nägel mit Köpfen zu machen. z.B. 9,95 grundgebühr, 3 cent bundesweit ins Festnetz und 19 cent in alle fremden Netze. Das würde ich dann bewegung am Markt nennen.
Aber die UMTS lizenzen müssen erst mal die Kunden vom alten GSM übernehmen.......
Für einen guten tarif würde ich auch auf ein verbilligtes Handy verzichten und mich trotzdem für 2 jahre binden.
----------------------------------------------------------------------------------------
Das wäre der richtige Tarif. Genau das was dort steht kann ich bestätigen. Weg mit den Handysubventionen und runter mit den Tarifen. :top:
-
jetzt aber mal ganz ehrlich.
Was hätte der Tarif gegenüber o2 Genion für Vorteile?
Auch wenn es rein rechnerisch 2 Cent die Minute sind.
1. Der "Normale" Telefonierer wird nie so genau an die 1000 Minuten hin kommen das sich die 2 Cent rechnen. Also wird es schon teurer.
2. zu anderen Mobilnetzen 25 Cent ist zu teuer. Genion mit Mobil-Option ist günstiger.
3. Keine Festnetznummer! Das ist der größte Nachteil, weil dich die Leute immer noch ungern auf der teuren Handynummer anrufen. Man muß auch mal an der Anrufenden denken.
Aber warten wir mal ab bis wir alle Details haben.
-
-
und ich habe gehört, dass sich eplus mit o2 wieder ernster unterhalten. 
-
da sieht man mal wieder was aus einem Gerücht sieben Seiten umsonst diskutiert haben
naja, aber irgendwie muß man ja die Anzahl seiner Beiträge erhöhen. 
-
wo ist die Homezone :confused:
-
Zitat
Original geschrieben von skorpion 65
Glücklich bin ich nur mit meiner Frau und meinen Kindern.
Mobil schlage ich mich mit 1 Karte T-Mobile und 2 Karten E-plus so durch.
Ob die wirklich besser sind sei mal dahin gestellt, doch die probleme mit 02 waren zu groß (Homezone klappte lange nicht , falsche Abrechnungen, SMS die nicht ankahmen usw.)
das ist dann aber schon länger her oder? Denn die Probleme gibt es sicher nicht mehr (ok es mag noch Einzelfälle geben).
-
Zitat
Original geschrieben von skorpion 65
ja das ist schon richtig so > und darum verstehe ich auch nicht immer wieder dieses Argument Festnetzerrsatz (der eigentlich nur durch 02 realisiert wird)
leider haben wir persönlich nicht so gute Erfahrungen mit 02 gemacht - schade
!
ein EXE 02 ler
wo bist du denn jetzt glücklicher?
-
Zitat
Original geschrieben von Marko
Zum o2-Netz kann man nicht viel sagen, und es erst Recht nicht auf Spitzenplätze heben. Denn wenn es um das o2-Netz und dessen Stabilität geht, kann man dessen Qualität nicht am D1-Netz ausmachen. o2 darf demnach in keiner solchen Statistik ernsthaft geführt werden, da es kein vergleichbares Netz hat oder in absehbarer Zeit haben wird.
Ansonsten könnte ich sagen, dass T-Mobile AT hier das beste Netz mit bester Zuverlässigkeit hat, weil sie hier alle Netze nutzen dürfen - trotz einem eigenen Netz, das hier logischerweise gegen Null geht.
Ich habe nur ein Netz, mit dem ich seit nun fünf Jahren keinerlei nennenswerte Probleme hatte: D1. Alle anderen hinterließen und hinterlassen mittelmäßige bis maue Eindrücke.
Daher:
- T-Mobile
- Vodafone
- E-Plus (wo man Netz hat, allerdings sehr zuverlässig und stabil; bei vollständiger Abdeckung wäre es u.U. sogar auf eins)
o2 nicht bewertbar mangels ausreichender Abdeckung.
Alles anzeigen
also wenn du über das o2 Netz nicht sagen kannst, solltest du es auch lassen. Es geht ja generell auch nicht um eigene Netze oder so. Es ist doch egal ob bei o2 jetzt o2 oder D1 im Display steht. Wichtig ist was o2 dem Kunden als Service anbieten kann. Und das ist wohl eine sehr gute Verfügbarkeit.
Bei UMTS nutz o2 ja auch das D1-Netz und da merkt es keiner weil o2 angezeigt wird.
-
Zitat
Original geschrieben von muli
Löscht Du Deins, lösch' ich meins.
muli
