Beiträge von shad

sorry, wenn ich jetzt n bissel OT gehe...
"falls ihr die Frage nicht ganz gerafft habt".. sag mal, gehts noch? :eek:
DU hast nicht gerafft, deine Frage anständig zu formulieren..
Eine ebenso bescheidene Frage meinerseits:
wie funktioniert das mit dem Fotografieren?
welche Antwort gibst du mir darauf? und ist es dann die, die ich suchte?

Und nebenbei, als Berufsfotograf wüsstest du, das die geringe
VGA-Auflösung sich nichtmal semiprofessionell verarbeiten lässt.

BTT: selbst 2Mio Pixel würd ich nicht professionell verarbeiten wollen.
Für den privaten Gerauch kann man hier schon von einem Ersatz zu
einer DigiCam reden.

ich wollts grade schreiben... *g* da wars schon verschoben
ehm, ja jetzt ist der Thread ind er richtigen Rubrik..

wofür du dich entscheiden sollst? Nimm das Nokia PT11...
SCHERZ!
da kann dir keiner so richtig helfen. DU musst entscheiden, welches dir besser
gefällt und bessere Eigenschaften, die auf DICH zugeschnitten sind, hat.

Lies dir, wenn du es nicht schon getan hast, die Testberichte beider Handys
durch. Fehler etc.
Schreib aber, wenn du doch nicht weiterkommst, mal dazu, was genau du
von einem Smartphone erwartest. Was willst du mit dem Teil alles machen?
Dann kann man dir vielleicht eher zu dem einen, oder dem anderen raten.
Und schreib auch, ob dir die Optik nicht so wichtig, wie die Haptik ist, oder
umgekehrt.

Jupp, bin grad bei dem Spiel..
habe auch ewig rumprobiert und beim Suchen deine Suche gefunden
ich hab auch durch probieren ne Lösung: es heisst "get on drawer" nicht get up..

@ Elsdorf:
dann nenn mal bitte den Namen des Programmes..
Würd mich mal interessieren, ob und wo es das Programm noch gibt.

Aber ich kann es mir beim besten Willen nicht vorstellen:
Denn wenn man mal genau überlegt, die kostenfreien oder Trial-Programme
sind über Websites downloadbar, auf denen auch das Programm getestet wird.
Also sollten spätestens nach einem Monat verärgerte Nutzer des Programmes
darüber schreiben und es wird aus dem Downloadbereich genommen.. oder?
Meine Progs holte ich mir immer über aikon.ch.. dort habe ich noch nie etwas
darüber gelesen (gut, ich nutz nur kostenfreie tools). Aber es wär dort sicher
aus dem "Regal" gefallen, wenn es unseriös ist.

Meines Wissens nach ist es nicht möglich unter Symbian SMS zu schreiben, ohne
das der Handynutzer eine Aktion ausführt (Bestätigen etc) Von Java ganz
zu schweigen

So hab das mal n bissel verfolgt hier..
ich finde das Gerät gelungen.. würde es mir evtl kaufen, wenn es bis dahin
keine besseren Konkurenten gibt (und die wird es geben)..
Es sieht durch seine "neue" Aussenform etwas schlanker aus..
allerdings hat mir die konservative Form der Vorgänger trotzdem besser
gefallen.

Zur Cam: Eine externe, mit BT versehene Kamera wär, denk ich, die beste
Lösung gewesen. Denn beim 9210i war ja auch ne cam (mit IR) bei.
Also dort, wo man keine Cam mitnehmen darf, lässt man die Cam halt weg,
oder gibt sie ab..
Wenn man sie (wie zB nen Architekt) braucht, dann nimmt man sie halt mit.
Gut wär, wie aber erwähnt, BT!!! Denn dann kann ich Fotos schiessen und sie
auf das Gerät senden, welches sich zB in der Jacke oder Tasche oder sonst
wo befindet.
VGA ist auch aus meiner Sicht nicht mehr zeitgemäss!!! Bei ner externen Cam
hätte man so dann wesentlich mehr verwirklichen können.

Zu den anderen Features:
super dingens.. Gefällt wirklich.. Viele Features (obwohl ich in bezug auf
WLAN noch n bissel Bauchschmerzen zwecks Sicherheit hab) und vieles
was dann mit Sicherheit nicht genutzt wird

Touchscreen wär schön gewesen, grössere Auflösung..
wobei: welches zur Zeit erhältliche Smartphone hat eine solche Auflösung?
640x200 bietet KEINES... Und anstelle des Touchscreens hätte es evtl
mindestens nen Nippel (wie bei Lappis) geben können, mit dem man nen
Mauszeiger steuert...

Und sind wir mal ehrlich: wie schon an hundert anderen Stellen und zu hundert
anderen Telefonen geschrieben: die Eierlegende Wollmilchsau gibbet nicht.
War doch schon bei den Vorgängern so, das immer irgendwie irgendwas fehlte...
oder?

Ich kann mich noch ganz genau an die Zeit der Diskussionen um das 7650
erinnern. Ich hab selbst eins
Damals war es, bis auf das fehlende BT-Headset-Profil und keinen erweiterbaren
Speicher, DAS Mobiltelefon (zumindest ging es vielen so). Ich hab es mir auch
aus den Gründen geholt (und technisch veraltet ist es bis heute jedenfalls nicht)
mit den "Fehlern" muss ich halt leben.. damals war das P800 ne Alternative.
Aber ohne T9 (dafür Stifteingabe, die ich nie getestet habe) und doppelt so
teuer bei Vertragsverlängerung... da siegte das 7650..

Deswegen mein Fazit: es hat Alles, was ich brauchen würde, sogar mehr

PS: Gibbet eigentlich ne ordentliche DiggiCam mit BT?

da gabs tatsächlich schon mal was.. bin aber, um erhlich zu sein, auch zu faul
dir das jetzt zu suchen *duckundwegrenn*

deswegen kurz zusammengefasst:
es liesse sich sicher sowas programmieren, aber erstens muss es ein
nützliches Programm sein (im Vordergrund) so dass du dir das (und viele
viele andere) auch unbedingt installieren willst. und zweitens würde genau
aus dem Grund das auch spätestens bei fast jedem dieser Nutzer nach
SPÄTESTENS einem Monat auffallen und das Programm würde wieder
untergehen, da es niemand mehr anbietet und jeder davon abrät!!!

Nebenbei sollte das "Vordergrund-Programm" möglichst kostenlos sein,
damit es reissenden Absatz findet: viel Arbeit für vielleicht ein paar
Hundert Euro für EINEN Monat.

Mal ganz abgesehen von anschliessenden Forderungen der Geschädigten
an den Hersteller dieser Software!

Gruss,

shad

da kann dir keiner so richtig helfen, ob du da richtig liegst:
jeder mag es an der Stelle anders..
ich zB bin gerade wegen dieser Überlegungen zu nem Smartphone
gekommen. Ich schlepp das Handy eh immer mit, aber nen Palm oder
ähnliches nicht. Da sagt man sich mal schnell "ne lass ich zu hause.. brauch
ich heut eh nicht, wenn ich zu xy gehe" und dann sagst dir dort: "ups.
haett ichs mal mitgenommen"
Deswegen (und weil zwei Geräte rumschleppen für mich IMMER eins zu viel
ist) hab ich EIN Gerät gewählt.
Ich bin von Arbeit aus ständig am Netz! und in der Freizeit brauch ich
selten mal ebay, heise, telefon-treff, wetter, falk, google oder andere.
Ich hab nen Browser aufm Handy und hab die Bilder ausgeschaltet (da
GPRS und da frissts kb, obwohl mich nur die "Texte" interessieren)
Funzt einwandfrei.. habe von eplus ein 2,5MB freikontingent für 2,50Euro
im Monat: komme NIE drüber, meist weit drunter!

Also für mich als reinen "kurz mal nachschauen, was es neues gibt"-Nutzer
reicht diese Kombi völlig.

Vollständige Websites mit cookies und java und und und würden mobil
(für mich) einfach zu teuer werden. (da wart ich, bis ich wieder auf Arbeit
bin *g*) und dann reichts für ne ordentliche Darstellung eh nicht (der Palm
zB) die meisten Seiten musst mittlerweile schon mit mindestens 800x600
betrachten. und das bietet m.W. kein PDA..
und nen Notenbuch hab ich, wenns sein muss, auch ab und an dabei..
dann geh ich darüber online.. von der Konstellation aus gesehen, hat sich
ein PDA definitiv für mich erledigt. (Nebenbei bemerkt: Kontakte zwischen
Handy und Palm und dann nochmal zw. Palm und Notebook syncen.. man
da vergeht Zeit, die ich besser nutzen kann - und dann hab ich mal einen
Sync vergessen und steh evtl wieder da... hmpf)

Aber wenn du:
Websites mit Bildern und Firlefanz haben willst
keinen Lappi hast
zwei Geräte "immer" mitschleppst
hunderte Programme ausprobieren willst
-> PDA UND Handy..

Meine Meinung..

und nur wegen den Programmen: ich hab aufm Handy viel Soft und einige
Spiele, reicht mir.. habe meine Kontakte im Blick, Notizen, Aufgaben, Kalender..
Browser, Wörterbuch, ein Safe-Programm, C64 Emu

Also, das war jetzt nen richtig langer Text und spiegel MEINE Meinung wider.
Kann sein, dass du da anderer Ansicht bist, aber wie gesagt: das musst
DU entscheiden..

ich stimme dir ja auch zu, ABER:
1. das ist das Handy meiner Freundin, ich hab schon mehrfach gesagt, sie
solle es zum Händler oder ServicePoint bringen.
2. Wollt ich wissen, ob es im Allgemeinen so ist, dass die T310er (T300er)
schlechten Empfang haben.. denn wenn ja, dann können die im ServicePoint
das ja darauf schieben und Pech
3. Der berühmte Vorführeffekt: Die ServicePoints sind sicher in Gegenden,
in denen guter bis sehr guter Empfang ist (also in Städten). Da funzt das
Handy tadellos!!!

Also, da hin gehen: Ja.
Vorher wollt ich halt nur wissen, obs "normal" ist, oder ständig.
Ich dacht, dafür ist das Forum da?!

Danke,

shad

Da schliesse ich mich mal ans zweite Problem an:
Meine Freundin hat das T310 (imho das gleiche Gerät) und sie hat
in weniger empfangsstarken Gegenden oft "Nur Notruf möglich" auf
dem Display, oder man versteht nur Brocken!!
Es ist wirklich IMMER so.
Wenn die Gegend guten Empfang zulässt, dann kann sie einwandfrei
telefonieren. Ich selbst nutz ein Nokia 7650, bei dem ich am gleichen Ort
wesentlich besseren Empfang hab!!
Wir haben beide eplus (ich Vertrag, die F&E), also ist (mMn) das Netz
als Quelle ausgeschlossen. Das Handy selbst stammt von nem F&E Bundle (also
gerad mal n halbes Jahr alt)
Liegt es wirklich am Handy, oder soll sie damit wg. Garantie zum Händler?

Sind die T300/310er wirklich "schlecht", was den Empfang angeht?

Danke,
shad

Wieviel ist dir das Handy wert?
Spare nicht an 3 Euro.. hol ordentlichen - meine Meinung!

Und beachte auch alle hier durch die Suche findbaren Hinweise:
- Akku sofort raus
- Öffnen und Lufttrocknen
- Auf keinen Fall ans Ladegerät
etc.

shad