Beiträge von Zumpel


    Zu 1:
    Es geht hier um Endnutzer. Selbstverständlich habe ich vor großartige Programme zu schreiben.


    Zu 2:
    Welchen genau ?


    Zu 3:
    Mist! Du hast sogar recht. Um mit den Offline Zertifikaten zu signieren reicht es dann tatsächlich nicht mehr das Offline Zertifikat zu haben. Man bräuchte das Keyfile. Das kann aber in der Tat nicht rausgegeben werden, weil ich ja für die von mir zertifizierte Software hafte.
    Wenn ich gezielt Entwicklern die mir versichern dir Verantwortung für ihre Software zu übernehmen die Software signiere ist das eine Sache. Wenn jeder Horst seinen Kram in meinem Namen (auch extern) signieren kann ist das problematisch. Das kann ich tatsächlich nicht verantworten.


    Der Plan war Ursprünglich, dass ich ein 0815 Programm veröffentliche (ein Taschenlampen Programm das einfach ne weisse Screen baut) und dafür "Meine Tester" mit Offline Zertifikaten versorgt hätte. Damit hätten sie immer die neuen Versionen von mir für ihr gerät signieren können. Wenn sie damit unfug gemacht hätten und gar andere software signiert hätten hmm naja.. kann man nix machen *g*


    Aber so wie es schaut klappt das tatsächlich nicht...


    deshalb:
    Zurück damit !
    Ich zahle den Leuten die bisher gespendet haben erstmal ihr Geld zurück und wir warten ab wie es sich in dem anderen Fall den ich kenne entwickelt. Wenn dort eine Lösung gefunden wurde können wir hier ggf. nen neuen Anlauf starten...


    Sorry, ich habe da wirklich was entscheidendes übersehen. Danke für den Hinweis.

    jau ! So ist es
    Man bekommt nurnoch mit Publisher ID nen Zertifikat mit dem man sich dann alles wie Du es kennst offline signieren kann. Über diesen Weg kaufen wir uns quasi "gemeinsam" ein Zertifikat. (Wobei ich selber eins habe und die Publisher ID garnicht brauche...). Nebenbei schaffen wir für kleine freeware Entwickler die Möglichkeit freie Software zu releasen. Diese müssten aktuell 200 $ dafür bezahlen, dass sie kostenlos arbeiten und die Früchte ihrer Arbeit zur Verfügung stellen.


    Ist an sich nen bisschen ärgerlich denen das Geld in den Po zu blasen, aber besser ne Art Community ID als viele Einzelkäufer.

    Ich habe jetzt nochmal alles durchgeschaut. Ich kann nichts derartiges finden. auch wenn man beim TC einfach mal auf weiter klickt sieht man das da nix in diese Richtung kommt...
    "renomiert" ist auch ne komische beurteilung.


    Entwickler ist jeder der mit dem SDK nen Hello World gebastelt hat.
    Aber wie gesagt: Es ist nichts dementsprechendes zu finden. Ich finde es auch nicht besonders gut die Leute mit sowas zu verunsichern wenn nix dran ist. Also: Solltest Du was handfestes haben das den Käuferkreis für PIDs einschränkt poste es bitte. Wenn nicht bestätige bitte, dass Du tatsächlich auch nichts handfestes hierzu hast. Alles andere ist kontraproduktiv und verunsichert sinnfrei.

    bery95:
    Wo hast Du das denn her ? Ich habe nach Deinem Hinweis nochmal nachgelesen und nichts derartiges gefunden. Man muss diese ID kaufen. Mehr kann ich nicht finden.Wenn Du was hast was mich eines besseren belehrt schick mir bitte nen Link.
    Was wäre auch schon "renomiert" ?!
    Falls der Kauf wirklich aus irgendwelchen Gründen scheitert gilt natürlich auch: Geld zurück. Ich gehe aber nicht davon aus.

    ...wenn hinterher noch luft ist (ich also nicht jeden tag hier stunden sitzen soll um zertifikate zu bauen) können wir auch schauen wie weit wir den dienst für andere leute "öffnen" können.. aber ich will da nicht mehr versprechen als ich halten kann...

    130, wovon ich sobald genug da ist selber einen teil übernehme.. so stelle ich auch sicher das ich hinterher nicht zuviel auf dem konto habe. irgendwann sage ich "den rest zahle ich" und gut ist.


    ich habe mich an einem ähnlichen projekt bereits beteiligt. da sitzt der inhaber aber in england und erstellt ausschliesslich die zertifikate. deshalb will ich hier nochmal einen "greifbareren" Zugang schaffen. bei dem anderen haben wir mit ca. 10 leuten die 130 eur zusammen gebracht. an sich ist das für den einzelnen dann auch nicht soviel. gedauert hat die aktion keine woche. jetzt hängt es gerade an der id beschaffung weil der mensch am WE unterwegs ist. wird aber denke ich alles klappen.

    ACHTUNG: Aufgrund des Private Keys leider nicht praktikabel. Deshalb abgebrochen. Siehe Diskussion. Sorry.



    Hi !


    Die Symbiansigned Geschichte geht mir auf den Keks.
    symbiansigned online kann vieles nicht signieren, weil die UIDs nicht übereinstimmen. Das nervt.
    Freeware Developer können ohne diese ID ihre Software nicht so zur Verfügung stellen, dass andere sie über opensigned für ihr Gerät signieren können.


    Als Lösung habe ich mir überlegt einfach zu sammeln. Das ganze stelle ich mir wie folgt vor:


    Spenden gehen über HIER STAND DIE URL MIT SPENDENBUTTON an mich. Ich aktualisiere den aktuellen Stand der Dinge hier solange bis wir das Geld zusammen haben. Dann entferne ich den Link um zu verhindern das sich mehr geld sammelt als wir benötigen.


    Für jeden Spender (ab 5 EUR aufwärts als erstes) wird ein offline Zertifikat generiert, mit dem er in Zukunft Symbiansigned unabhängig alles für sein Gerät signieren kann.


    Für Freeware Entwickler gibt es die Möglichkeit die Softwarereleases über diesen Account zu veröffentlichen. Dadurch sollte es möglich sein das jeder user das programm über symbiansigned online selbst zertifiziert.


    (Die ID ist für ein Jahr gülitg. Das alles funktioniert natürlich nur solange wie symbiansigned nix ändert).


    HIER STAND DIE URL MIT SPENDENBUTTON


    PS:
    Sollten wir das Geld nicht innerhalb von 14 Tagen zusammen haben bekommt ihr es zurück.



    AKTUELLER STAND: (Nennen wir es nun nach dem Scheitern "Highscore")
    90 EUR (7 Spender) nach 8 Stunden.