ZitatOriginal geschrieben von phonefux
Völlig richtig, allerdings ist die Klage der Telefónica wegen der Zweckbindung der Frequenzerlöse ja noch anhängig. Die Telekom tut daher gut daran, nicht durch allzu offensichtliches Hochtreiben der Preise weitere Argumente dafür zu liefern, dass sie der große Profiteur der Veranstaltung ist.
Nun als nicht Jurist kann ich dazu nur sagen: Ist doch nicht das Problem der Telekom dass sie der einzige Anbieter in Deutschland ist der RICHTIG viel Geld für den Festnetz Ausbau in die Hand nimmt, es hindert keiner die Telefonica daran auch auszubauen, wobei das ganze eh lächerlich ist, da Telefonica ja sogar im Festnetz zurück baut und inzukunft über Bitstream Produkte bei der Telekom einkaufen möchte... (Das die Geschäftspraktiken dabei nicht immer die feine Art sind ist natürlich auch klar z.b. Doppelausbauten sobald ein Reginaler anbieter anfängt auszubauen o.ä.)
Das kommt zwar oft anders rüber und betrifft vorallem kleinere Orte wo der Ausbau natürlich unrentabel ist und dann der Ausbau über einen regionalen Anbieter natürlich ein großer Erfolg ist, aber im Ganzen betrachtet ist es immernoch die Telekom die den bei weitem größten Betrag in den Ausbau investiert. Gerade in den Städten, wo die Telekom von den Marketing Angeboten der Kabelanbieter momentan massiv unter Druck gerät werden keine Kosten und Mühen gescheut den VDSL Vectoring und LTE ausbau vorran zu bringen, allein die Kosten hierfür dürften höher sein als der Gesamtbetrag den alle anderen zusammen investiert haben...
Hier in Mainz wurden z.B. alle DSLAMs der Stadt mit Vectoring fähigen Baugruppen ausgestattet oder gleich komplett umgebaut. Außerdem hat man hier mitten ins Wohngebiet auch noch einen neuen reinen LTE Sender gestellt, wohl gerade auch für Hybrid.
