Beiträge von d.more
-
-
Das "Problem" ist, dass LTE 1800 (Band 3) und LTE 800 (Band 20) in Saarbrücken (wenn man sich Cellmapper anschaut) von unterschiedlichen Türmen kommt und dementsprechend gibt es dann kein CA und wird es auch nicht an solchen Türmen geben. Es ist auch kein Zufall das da 2 Türme mit LTE 1800 um LTE 2100 erweitert wurden, da die Antennen 2100 MHz eh schon können.
Das ist mir schon klar. Die Frage bezog sich auf die (Ex-E-Plus-)B3-Standorte, die um B1 erweitert wurden. Also B3+B1 vom selben Standort, aber kein CA.Bei Vodafone ist es in Saarbrücken genauso wie in Hamburg: Massig 2100 MHz (als 3G) in der Luft, aber kaum 800 MHz (LTE). Wenn Vodafone dort LTE 2100 ausrollt, sieht die Situation danach ganz anders aus.
/Edit: Rund um den HBF Saarbrücken soll laut Netzkarte von VF übrigens LTE 1800 (als CA mit Sicherheit) kommen
Naja... kaum 800 MHz. Mit Ausnahme von 3 Standorten, die schon lange um B7 erweitert wurden, gibt es nur B20-Standorte. Aber du hast recht, es gibt noch einige UMTS-Standorte, die LTE nicht können. Da könnte Vodafone sicher auch massiv B1 LTE ausrollen. Es ist schon mal gut zu hören, dass B3 kommen soll, danke! Das Problem/die Ausrede (für alle) ist sicher die Grenznähe, aber B1 sollte doch weniger problematisch sein.
-
Alles anzeigen
In Saarbrücken kann man gerade für die Bahnhofstraße und St. Johanner Markt (und umliegende Straßen) noch einiges machen.
Man hat auf der Straße teilweise nur UMTS. Der Empfang ist zwar stark, aber der Datendurchsatz oft sehr schlecht. Eben konnte ich die Nordsee Gutscheine in der App nicht aufrufen. Auf der Website wurden die Bilder im Schneckentempo geladen. Speedtest habe ich jetzt nicht gemacht, aber hier könnte man sicher noch einiges verbessern.
in den Geschäften und Gebäuden hat man meistens nur Edge.
Vielleicht würde hier ein B1 Standort mit guter Anbindung etwas bringen.
Bekomme den B1 Sender aus Malstatt auch oft rein. Der scheint tatsächlich eine hohe Priorität zu haben.
Der 2. Sender ist ja im Stadtteil Rodenhof. Den habe ich aber mit B1 bisher nicht rein bekommen.
Der Innenstadt würden auf keden Fall mehr Kapazität gut kommen. Der neue B3 Sender in der Bahnhofstr reicht irgendwie nicht sonderlich weit.Keiner der 3 Netzbetreiber bekleckert sich gerade mit Ruhm in Saarbrücken. Ich hatte jahrelang Vodafone, aber irgendwann habe ich gemerkt, dass sich da netztechnisch nix mehr tut. Die Uni war (und ist immer noch!) ohne LTE. Südlich der Innenstadt (Industriegebiet Richtung Frankreich) 3G oder Edge. Dann bin ich zur Telekom. Wow. Die haben sogar Smallcells! Schade nur, dass es prinzipiell reicht, im Schatten eines Gebäudes zu sein, um vom feinsten LTE-Netz ins 1-Balken-Edge zu rutschen. Überraschend: im "Regierungsviertel" auf der linken Saarseite ist die LTE-Abdeckung so schwach, dass man schnell ins (überlastete) 3G geschoben wird. Ich habe die Tage bei Cellmapper feststellen können, dass es nicht an mir/meinem Handy liegt. Insgesamt alles 1800-Monokultur mit ein paar 2600-Aufrüstungen, die aber vom selben Standort über eine andere eNode funken: also kein CA. o2 ist indoor besser als die Telekom und flächenmäßig weiter als Vodafone, aber die Performance: Aua! Da helfen die zwei B1-Aufrüstungen auch nichts. Warum gibt es übrigens keine Trägerbündelung mit den vorhandenen B3-Trägern?
Wenn o2 konsequent B1 für LTE freigibt und CA dazu schaltet, ist man in SB auf Augenhöhe mit der Telekom - und besser als Vodafone. Im Rest vom Saarland und Rheinland-Pfalz haben die "Blauen" (aber auch die "Roten") noch einiges zu tun. Ich frage mich, ob die zwei B1-Aufrüstungen nur ein Test waren, oder es in den nächsten Wochen noch großflächig ausgerollt wird. Vielleicht weiß jemand mehr darüber...
