Beiträge von dor_tobi

Zitat von Kevin7289

Da bekomme ich Kopfschmerzen wenn ich das Lese, dass man das Verstopfts Netz nicht adäquat ausbauen möchte. Wenn ich mir die Region anschaue, dann werde ich wirklich Böse auf die Telefónica. Wobei auf dem Land tatsächlich häufig neue Antennen zum Einsatz kommen. Im Ortskern jedoch nicht bzw. es erfolgte bisher noch kein Ausbau.

Genauso ist es auch hier der Fall. Ländlich werden hier fast überall 8-Port oder 12-Port von Huawei oder Rosenberger eingesetzt und oft sind 5-6 Frequenzen in der Luft. Da hab ich auch die wenigsten Probleme.

Zitat von xeno6

Na aber mit der Nachrüstung von B7 tut man sich auch schwer. Vermutlich fehlt die Anbindung. Aber die alten Antennen sollten das B7 auch können.

Glaub ich nicht, B7 wird eigentlich fast überall mit geplant, wo es möglich ist.

In Zwickau sind aber zu 80% folgende Modelle verbaut:

https://de.scribd.com/document/672197346/742234

https://de.scribd.com/document/265035081/UMWD-06516-XD-pdf

https://de.scribd.com/document/275171148/742-212

Denke nicht, dass dort groß noch was zu holen ist.

Zitat von 5G Tester

Und was gab es da vorher? Kein 5G? oder bereits n28 oder n78?

Tatsächlich gar kein 5G, da man hier oft noch alte Nokia Flexi Technik verbaut hat. Erst die neueren Airscales können dann auch 5G aber zurzeit besteht bestimmt noch gut die Hälfte der Standorte aus Alttechnik.

Aktuell tauscht man häufig lediglich die RRU's und Basistechnik auf Airscale, die Antennen bleiben meist. Dadurch kommen dann so Standorte heraus, die nur mit B1, B/n3, B8 laufen, weil das teils noch uralte E-Plus Antennen aus 2G/3G Zeiten sind. Bringt teilweise schon einen Schub an manchem Standort aber an bereits chronisch überlasteten Standorten in mittelgroßen Städten eher weniger.

Der 10MHz B1 Wegfall an 1&1 hat in meiner Region ordentlich reingehauen. Gerade z.B. in Zwickau ist alles bedeutend schlechter geworden, da deren Netz gefühlt nur aus B1+B3 Standorten besteht. Ein Techniktausch bringt hier so gut wie gar nichts, weil die Antennen nicht mehr als 1800-2100 können (mit Glück vielleicht noch 900). Das LTE Rollout lief auch schon großteils mit den alten 2G/3G Antennen ohne Tausch und das gleiche jetzt scheinbar noch mit 5G. Na gute Nacht... 😂

Zitat von dw4817

Hier sind die 5G-(Band)-Aktivierungen, die vom 22.09. bis 28.09. in die Netmonster-DB reingekommen sind:

01917 Kamenz (n28)

01945 Guteborn (n28)

08280 Aue (n28)

08352 Raschau-Markersbach, Markersbach (n3)

Alles anzeigen

Letzteres wieder mal voll in meiner Gegend TEF_eNB_33939_2.JPG (2736×3648) (cellmapper.net)
Sehr schöner Standort aber von der Statik sehr schwierig. Deshalb läuft der auch "leider" nur mit den Bestandsantennen weiter, aber hey ich hätte nicht gedacht, dass der Standort noch eine Zukunft hat. Hatte eher gedacht, dass man den bald abreißen wird.
Das Teil stammt noch aus den guten E-Plus Zeiten, deshalb hatte ich in meiner Jugend mit Aldi Talk so ziemlich als einziger in dem Tal Empfang. UMTS damals beste Netz! 👌

Zitat von websgeisti

Mein iPhone zeigt manchmal bei einem „5G Standort“ im Display nur LTE an. Ist die eNB ID 104052. Kann das daran liegen, weil ggf. ein 4G-Ankernetz benutzt wird, oder liegt dies vielleicht daran, weil gerade die „Dual-eSIM“-Funktion verwendet wird?

Scheinbar hat die eNB nur B8 ohne 5G und die am gleichen Ort existierende eNB174655 hat 5G. Aber B8 läuft in dieser Gegend scheinbar oft auf separaten eNB's, hat das einen speziellen Grund?

Zitat von KINGp

Na dann schnell ne Standortwertung ins Wiki. 10 von 10.

Aber bitte pflegen und aktuell halten, nicht wie unzählige andere.

Stell dir vor, es soll Leute geben die nebenbei noch einen Vollzeitjob haben und auch noch andere Hobbys als das Wiki von CM zu pflegen.

Steht doch jedem Frei, was man dort reinschreibt.

Aber scheinbar ist Cellmapper dein Leib und Leben, deshalb möchte ich dir nicht im Weg stehen. Du kannst gerne so weitermachen aber dann musst du eben auch mit der Kritik klarkommen. Deine vermuteten Standorte sind da kein Stück besser.

Aber die zuliebe werde ich diesen Eintrag bis Ende 2027 entfernen. 😅

Zitat von kmst

B7 gibt es in Chemnitz nicht, kommt in Sachsen nur in Leipzig und Dresden zur Anwendung.

Ja das stimmt, sollte aber trotzdem in Kombination mit n78 locker ausreichen. Scheinbar hält man sich aber aufgrund der Antennenkonfig die Option noch für eventuell später frei.

Zitat von KleinerMarcel

Umbau von B1 auf B1 und B3 + n78 in Chemnitz, Fürstenstr. 36. Der erste n78 auf dem Sonnenberg. Wird schnell Last bekommen.

Wird aber denke ich trotzdem ausreichen dort, schließlich fährt man mit den neuen Antennen jetzt auch 4x4 auf B1 und B3. Zudem hat man noch freie Ports für B7 und potenzielle neue Frequenzen.

Zitat von KINGp

Bei dem Sparausbau-Kein Wunder.

Naja. Für Chemnitz reicht es.

Wenn man keine Ahnung hat, sollte man sich lieber zurückhalten. Vielleicht ist ja auch die Statik der Grund, warum man dort keine größeren Antennen hinhängen kann.

Und ich muss schon sagen, dass B1+3 4x4, n78 32x32 schon arg wenig ist. *Ironie

Zitat von TeufelEnergy

uller2

Dabei wird es sich um MOCN-Standorte handeln, denn diese werden auch in der Netzkarte angezeigt.

Kann ich bestätigen, das wird bei Vodafone genau so angezeigt. Bei uns im Landkreis gibt es mittlerweile rund 7-8 Standorte, die entweder über Vodafone oder Telekom MOCN laufen. Bei der Telekom und o2 sieht man es in Cellmapper außerdem noch an der geänderten TAC-Nr.

Bei Vodafone sieht man es zu TEF dank der Mastdarstellung in der o2 Karte ebenfalls. Nur von Vodafone für Telekom kann man MOCN recht schwierig erkennen.

Zitat von KINGp

ANA hat 4 Standorte mit N78.

Schön für die 4 Standorte aber das nützt nix, wenn die an der falschen Stelle stehen. Dann fällt das Netz dort trotzdem aus.

Zitat von KleinerMarcel

Gestern Abend die KÄT in Annaberg-Buchholz besucht. Das Abschlusswochenende und damit auch der Sonnabend inkl. Feuerwerk, stellt sicherlich den Höhepunkt an Besucherzahlen dar. Wenn man das gesamte Gelände vom Riesenrad aus überblickt, gehe ich von knapp 30.000 Besuchern gestern Abend aus. Andere Volksfeste schaffen deutlich mehr, dort existiert oft eine Sonderversorgung der Netzbetreiber, hier allerdings nicht.

TEF und Telekom haben unmittelbar am Kätplatz Standorte. TEF derzeit nur B1 und B20 + G18 an der enb 30564. Zu holen war dort gestern Abend nichts.

TEF signalisierte keinen Datenträger, man wurde nach GSM geschoben. Sms gingen durch, Anrufe auch nach sehr langer Wartezeit.

Mit n3 war ebenfalls nichts zu gewinnen. Speedtest brach dann auch ab, deswegen kein Link zu Speedtest.net:

Für einen Moment funktionierte es dann doch mit LTE:

Telekom hat seinen Standort an der Parkstraße/Robert-Blum-Straße, 4CA + n1, n28, n78. Lief bei LTE gut:

Zu NR muss man keine Worte verlieren, das langweilte sich eher Wenn die Telekom auffährt, dann kann sie auch liefern.

Zu Vodafone sei angemerkt, das man in einer Liga mit TEF spielte. Datenübertragung kurze Zeit möglich, dann wieder kein Datenträger, dann mal wieder extrem niedrige Datenraten. enb 201139 ist nur mit B1 (20 MHz Bandbreite) ausgestattet und die anderen enbs kommen nicht an. n78 gibts nur entlang der Bahnstrecke in Frohnau mit 3 Standorte, aber das ist auch zu weit entfernt.

Gibt viel zu tun in den Netzen

Alles anzeigen

Meiner Ansicht nach gehört dort bei dieser Größenordnung definitiv ein MRT hin, wenn die Grundversorgung vor Ort das nicht leisten kann. Telekom hat eben eine weitreichende Grundversorgung, die solche Lastspitzen wunderbar abfängt aber bei TEF und Vodafone bedarf es definitiv einer Sonderversorgung oder man bekommt es endlich gebacken die Standorte vor Ort aufzurüsten. Geht ja schon viele Jahre so bei den beiden, bei TEF seit 3 Jahren keine Verbesserung mehr und bei Vodafone seit 6 Jahren. Bei ersterem befürchte ich eher schon Statikprobleme beim Schornstein aber das wird sich zeigen.

Donnerstag war ich selbst dort aber da war noch geringer Datendurchsatz möglich, da in der Woche nicht so viele Besucher dort sind.

Zitat von Stromae

Ok ich dachte in Kaiserslautern schaut es mies aus was 5G angeht aber in Zwickau ist ja gar nichts los. Puh da muss man aber dringend was machen auch gerade wenn man sich mal das Netz der Telekom anschaut.

Habe genau deshalb seit letztem Jahr einen Zweitvertrag bei Vodafone, weil o2 in Zwickau nur noch anstrengend ist. Kaum ist mal was los (Stadtfest, Rummel, etc.) kannste das o2 Netz knicken. Auf Arbeit das selbe, da kann man wirklich die Uhr danach stellen zur Mittagspause gehen 1-2MBit/s durch den Sender und am Wochenende >150MBit/s. Vor allem, wenn man CM und die EMF-Datenbank betrachtet ist Zwickau einfach ein 5G-Loch. Rings herum wurde bereits ganz gut geplant aber die Stadt wurde bis auf einen Sender völlig ignoriert. Nicht mal n28 oder n3 (ebenso kein 4x4 MiMo) hat es nach Zwickau geschaft, da ist selbst in Plauen und anderen kleineren Städten im Umkreis von Zwickau mehr gemacht worden.

Schaut man sich da die Konkurrenz an, passiert da deutlich mehr. Selbst 1&1 plant Stand jetzt mehr n78 als alle anderen in Zwickau. Bekannt sind 9 1&1 Standorte für Zwickau.

Im ländlichen Raum kann ich über o2 oft nicht mehr klagen, insbesondere im Erzgebirge, wo ich oft bin, läuft das Netz ziemlich gut. Vodafone ergänzt sich dabei oft sehr gut.

Zitat von KINGp

Einigen wir uns darauf, wir haben beide recht.

Aber du willst doch Zwickau nicht als Großstadt bezeichnen?

Klar Zwickau ist keine Großstadt und fällt deshalb vermutlich unters Radar aber für ~90.000 Einwohner ist das auch keine kleine Stadt.