Nicht wirklich - eher zu wenig Geld - bei den Einzahlungen hat sich nämlich
bisher überhaupt nichts verändert und das verlangt nach Ermahnung ![]()
Beiträge von DagBO
-
-
-
Hallo mein Jungspund
Das "besser Aussehen" halte ich für ein Gerücht. Wann hast Du das letzte mal
in einen Spiegel geschaut?
Auch hier wünsche ich Dir das Beste, was einem
passieren kann - ein absolut geiles Leben, Gesundheit, und die Kraft mit jedem
Mist im Leben umgehen zu können...ZitatOriginal geschrieben von Jochen
Die Knutscherei wird DagBO für mich übernehmen!
Gerne doch, denn ich hoffe, dass Dirk doch heute Abend nach Kölle kommt, wie
er es angedeutet hatte --> Wink mit dem Lattenrost <--
-
Zitat
Original geschrieben von BigBlue007
Ach! :eek:
:o
ZitatIch erinnere mich durchaus an Zeiten, wo Du das noch nicht ganz so gesehen hast (bin jetzt zu faul zum Suchen)...

Ich bin immer noch für Konflikt-Reduktion. Relativiere das aber mal insofern, dass
ich bei
-Posts oder -Personen meine Karenzzeit bis zur Kernschmelze reduziert
habe...ZitatWillkommen auf der dunklen Seite, mein Sohn! :D:D

-
Zitat
Original geschrieben von Icebone
.../...
- in diesem Sinne danke an die Selbstreinigungsfunktion des ForumsIch sehe das ähnlich - wobei - manchmal macht das verbal-ejakulative Troll-Bashing Spass

-
Gelöscht wegen fehlerhafter Motorik /* doppelt gedrückt */
-
Uhups - DAS habe ich aber in "Budaaahpeeschd" total übersehen...
Nachträglich die besten Geburtstagsgrüsse in den hohen Norden
aus dem Lande des "halven Hahns"...
Liebe Grüsse
Dag -
Zitat
Original geschrieben von ~funkwelle~
Mal ganz ehrlich.
Ob die jetzt 1 Pixel hat oder soviel wie es Galaxien in Weltall gibt ist doch irelevant .
Im Prinzip stimme ich Dir zu, denn das "citius, altius, fortius" ist bescheuert
aber Du hast einfach etwas technisch falsches behauptet bzw. Dich falsch
ausgedrückt. Darum mein Wiederspruch! Und gerade weil Du darauf "bestehst",
reizt mich das...:DZitatEdit: Ich hatte natürlich wieder mal Recht mit der Behauptung :
Der Pixel ist kein Transistor sondern eine 3-Farben-LED .
WO habe ich behauptet, dass Du damit Unrecht hast?!? Hier, was ich schrieb:ZitatEs entspricht einer Auflösung von 300.000 und das ist nur 1/3 der A2.
Und nun das, was Du richtig beschrieben hast (nicht in RGB-Zellen unterteilt).Bitte lese die Postings, die Du provozierst! Aber wir werden schon einen Modus
vivendi finden...
-
1st mal ich WILL Deine Kamera NICHT schlecht machen. Du hast aber ein Info-
Defizit bzw. sind Deine Informationen nicht richtig! Darum "hänge" ich mich daran
auf...ZitatOriginal geschrieben von ~funkwelle~
Bei der Kyocera erzeugt ein Pixel alle drei Farben (kann Darstellen).
Bei der Minolta erzeugen 1 Farbe drei Pixel.
Es ist richtig, dass die Technik eine Andere ist (habe ich ja auch bereits gepostet.
Die 100.000 Pixel entsprechen einer 300.000er Auflösung an "normalen"
RGB Pixeln, aber da hat die A2 922.000 Pixel (das 3fache). Wenn Du bei
Kyocera nachschaust, dann steht dort wort-wörtlich folgendes:ZitatMonitor: 1,5 Zoll DayFine TFT LCD-Monitor, 110.000 Pixel
EVF: Ferroelectric Liquid Crystal, ca. 300.000 Pixel Auflösung
Quelle: http://www.kyocera.de/kyocera_…ws/finecam_m400_m410.htmlEs entspricht einer Auflösung von 300.000 und das ist nur 1/3 der A2.
Und nun das, was Du richtig beschrieben hast (nicht in RGB-Zellen unterteilt).Zitat...Jedenfalls dürfte der elektronische Videosucher der M400/410R in der Lage sein, mit nur rund 100.000 Pixel ein Sucherbild mit einer wahrgenommenen Auflösung von 300.000 Bildpunkten zu erzeugen, da die Pixel von FLC-LCDs (Ferroelectric Liquid Crystal Display) im Gegensatz zu herkömmlichen LCDs nicht in R+G+B-Zellen unterteilt sind und nahezu "nahtlos" ineinander übergehen....
Quelle: http://www.digitalkamera.de/Info/News/21/11.htmZitat...Während bei herkömmlichen TFT-Miniaturbildschirmen die Pixel versetzt angeordnet sind (man spricht von einem so genannten "Delta Array"), sind bei dem für Konica Minolta von der Firma Kopin hergestellte EVF die Pixelreihen – wie bei TFT-Flachbildschirmen für Computer – streifenförmig angelegt (siehe Bild). Das ermöglicht es, mehr Pixel auf gleichem Raum unterzubringen...
Quod erat demonstrandum
-
Zitat
Original geschrieben von ~funkwelle~
Der EVF der Minolta A2 ist gegenüber der Kyocera eindeutig unterlegen .
Habe die nochmal erst Heute wieder verglichen .
Pixel hin oder Pixel her ........ subjektiv und für jeden Laien zu erkennen .
Es sind bei dem EVF der Kyocera 100k Pixel mal 3 Farben pro Pixel = 300k .Dazu mal die Antwort von BB007
ZitatOriginal geschrieben von BigBlue007
...WENN man bei einem Sucher keine Pixel mehr sieht, dann ist es der der A2. Wer da umgekehrter Meinung ist, der hat wirklich ein Problem mit den Augen...Evt. auch ein Problem mit dem Zählen
K=300KPixel / A2=922KPixelMarcus
Deine Kyocera hat doch gar keiner angezweifelt - ausser - die gefällt mir als
Contax-Version (mit Leder) besser... :p - BTW. wenn schon, dann Herr Oe.
