Beiträge von DagBO

    Zitat

    Original geschrieben von Butterfly
    bimmelbommel meinte wohl, dass Du wie in Deinem Eingangsposting beschrieben zu Netcologne wechselst.
    Für die Auslandsgespräche beauftragst Du für Karen einen analogen Anschluß, zumindest für die abgehende Telefonie.


    Die Idee hat was, dürfte aber relativ unkomfortabel werden. Ich kenne aber Eure Gewohnheiten nicht ;)


    Hallo Carsten


    Dein und mein Posting haben sich überschnitten - sorry...


    Ich hatte bb schon verstanden :), nur das Karen schon so auf ca. 90 € pro Monat
    kommt und das für Sie per NC 3 x so teuer werden würde. Und ja - Sie möchte
    den ISDN-Comfort nicht mehr missen... ;)

    Dann könnte Karen nicht mehr (per CallByCall) günstiger telefonieren. Denn aus
    irgendwelchen Gründen kann NC kein CallByCall anbieten. Ich wäre schon längst
    zu denen gewechselt, wenn das Kostenproblem mit dem Ausland nicht wäre...


    Aber wie ich aus einigen PNs / Anrufen gerade mitbekommen habe, würde ich wohl
    auch kein DSL mit 2.3 Mbit inkl. Flatrate günstiger bekommen als für 80 € inkl. der
    Telefon-Baserate...

    Uuhups - noch mal von Vorne ;)


    Ich habe eine ISDN-Anlage. Die würde nicht auf den NC-Anschluss umgeschaltet werden.
    Bei NC bekommst Du auch Analog-DSL (bis 2 MBit, nur nicht bis 2.3 MBit).
    Ich könnte dann nicht meine ISDN-Anlage nutzen, wenn ich bei der T-Kom auf
    Analog umschalten lassen würde. Darum behalte ich die T-Kom und kündige den
    DSL und die Flat...

    Hallo fmifmi


    Ich glaube, dass ist vom Gerät abhängig. Ich persönlich habe genausowenig
    Probs mit dem 320er gehabt, wie mit dem T39. Beide Geräte laufen bei mir noch
    erstklassig. Ich wage sogar zu behaupten, dass diese Geräte (und das r520er)
    mit die Besten waren, die /// damals auf den Markt gebracht haben. Aber wie
    immer, sind das persönliche Ansichten und nicht mit dem real-Life zu vergleichen... ;)

    Hallo bimmelbommel


    Ich habe ein kleines Problem:


    1. wegen ISDN Telefonanlage muss es auch ein ISDN-Anschluss sein
    2. Ich habe mich unklar ausgedrückt. Wegen der Auslandsgespräche werde ich
    den günstigsten T-Com ISDN-Tarif nehmen. Netcologne nimmt 9,2 Cent und
    Karen hat bei der Telekom (per CallByCall) 3.2 Cent pro Anruf in das Europäische
    Ausland (as well as in die USA). Darum werde ich mit dem Telli-Anschluss wohl bei
    der Telekom bleiben...
    3. gibt es einen günstigern DSL-Anbieter für mich? Ich vermute mal - Nein

    Hi there


    Bezüglich der Unselbständigkeit der User werden wir wohl nichts ändern können!
    Dass liegt leider in deren Entwicklung begründet. Allerdings haben wir (in einem
    gewissen Rahmen) die Möglichkeit, gegen gefährliches Halbwissen anzugehen.
    In Bezug auf Rechtswissen kann ich nur darauf hinweisen, dass eine "Beratung"
    per Thread keine "Rechtsgültigkeit" aufweist. Das kann nur ein Anwalt oder Ähn-
    liches bieten. Aber im Zusmmenhang mit IT- oder Telekommunikationswissen
    haben wir einen direkten Einfluss auf die Postings und können dementsprech-
    end auch handeln bzw. korrigieren...

    Hi there


    Ich stehe vor der Entscheidung, mir einen neuen DSL-Anbieter zu suchen. Jetzt
    habe ich mich mal ein wenig durchgeklickt und bin zu der Entscheidung gekommen
    (da ich in Köln sitze) NetCologne zu wählen. Die bieten (allerdings nur im Zusammen-
    hang mit Telefonanschluss) eine 2,3 MBit Leitung inkl. Flatrate & Telli das Ganze
    für knapp 80 €. Da Karen günstiger über callbycall mit der Telecom telefoniert
    (hauptsächlich Ausland), ist dieser Anschluss für Sie am Besten. Das heisst für mich,
    T-DSL kündigen und den günstigsten ISDN Telli-Tarif wählen. Alle anderen DSL-
    Anbieter waren weit über 100 € nur für den DSL-Anschluss und somit ist dieses
    NetCologne Angebot für mich das Günstigste. Nun mag ich aber was übersehen
    haben und frage deshalb hier mal nach, ob es nicht noch preisgünstiger geht um
    an eine Quasi-Standleitung zu kommen. Ach ja, Upload läuft bei NC nur mit 196 KB.


    [edit] jetzt weiss ich nur nicht, ob das hier richtig ist oder nicht doch besser in
    Internet und Online aufgehoben ist. Wenn ja, sorry für mein "Zuspätgehirneinschalten"...

    Zitat

    Original geschrieben von ianrush-no-9
    .../... Übrigens die Netzteil-Watt-Protzerei geht mir manchmal ziemlich gegen den Strich, da die Watt überhaupt nichts über die wahre Leistungsfähigkeit eines Netzteils aussagen viel wichtiger sind hier die max Ampere die ein Netzteil liefern kann.../...

    http://www.liquidluxx.de/cgi-b…b=get_topic&f=14&t=000039
    Aus diesem Link:

    Zitat

    ... Die letzten Pentium 4-Mainboardtests bestätigen, daß selbst diese mit 300W-Netzteilen nicht einmal mehr starten...


    Ich habe hier im Thread keinen protzen sehen. Und allgemein klar sein dürfte
    auch, dass die 12V und 5V Schienen wichtiger sind als die Gesamt-Watt. Des-
    wegen finde ich meins mit 42A auf der 5V-Schiene auch noch nicht optimal...


    Und bevor man irgendwas in die Welt setzt, informiert man sich vielleicht vorher.
    Dann hätte man festgestellt, dass dieses NT z.B. Kurzschluss-, Überspannungs-,
    Unterspannungs- und einen doppelten Überlastungsschutz bietet und dieses wohl
    auch noch ein Kaufgrund sein könnte?!? ;) Siehe Link zur Information:
    https://www.pc-cooling.de/cata…=159_163&products_id=4358