Beiträge von derAL

Zitat von Quindan

[USER="197829"]miherbie[/USER]
Niemand kommt mehr zum TT, weil es einfach mittlerweile genug andere gibt.

[USER="33054"]Quindan[/USER]

Genau das ist der Punkt. Man kann das machen, was alle machen. Dann ist man (stelle Dir bildhaft eine Normalverteilung vor) genau am Erwartungswert: Beliebig, austauschbar, Einheitsbrei.

TT soll dagegen an den äußeren Rändern der Normalverteilung auffallen, wo sich die anderen nicht aufhalten bzw. diese Zonen aus den Augen verloren haben, nur, um dem Trend zu gefallen.
In der Nische lässt es sich mMn sehr gut leben, besonders wenn die Konzepte dazu korrespondieren.

Die Abwanderung hatte seine Gründe, ja. Aber das ist kein Beleg dafür, dass man nicht wieder neues Potenzial erschließen kann.

Schau, nach all dem HighTech gibt es ja auch eine Gegenströmung. Die der Retro-Welle. Die Leute kaufen wieder Ataris, Manufakturuhren, Analogkameras und und und.
Selbst Geschäftsideen leben von Retro (z. B. die Firma Manufactum).

Jetzt haben wir mit TT auch so ein Retro-Dings. Das muss nicht schlecht sein. Der Content und die Attraktivität müssen aber passen. Und das ist die Idee:

Wie verbessern wir das? Mit welchen Mitteln? Mit welchen Tools? Wie wer wo was?

Das Ziel: Den alten Oldtimer aus der Scheune zu ziehen, zu entstauben, in Einzelteile zu zerlegen, alles akribisch zu restaurieren, wieder zusammenzusetzen, die Sitze neu zu beledern, um dann am Ende des Tages damit mit voller Stolz an der Mille Miglia teilnehmen zu können. Da strömen die Leute ja auch vielerorts in Scharen hin, trotz Retro. Und obwohl aktuell Tesla im Mainstream hipp ist. Warum kommen die Leute? Weil es stimmig ist, weil es Emotionen weckt, weil Inhalt und Attraktivität (der Content) passen. Und weil es dafür eben doch einen 'Markt' gibt.

Das ist die Vision. Den Oldtimer wieder auf die Straße zu bringen. Dazu brauchen wir Euch. Warum? Weil das einer, zwei oder drei Personen alleine (quasi die Rennleitung) nicht schaffen können.
Wir stehen alle 'bildlich gesehen' vor dem verdreckten Ding und denken uns leise 'ach Du Scheiße'.

Dann geht es los, Stück für Stück. Wenn die erste Metallfelge wieder glänzt, der Motor wohlige Töne von sich gibt und das frische Leder in unser aller Nasen strömt und es uns dabei ganz warm ums Herz wird ...
Dann kommt TT wieder auf die Spur. Und dann geht's auf nach Italien, zur:

[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/8\/81\/Mille-Miglia-Arrow.png"}[/IMG2]
(Bild: Von PD - http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Mille-Miglia-Arrow.png, Gemeinfrei, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1111030)

Deine Tipps helfen ebenso dabei, Quindan, denn sie sind 'saugeil':

#18 - Cloud-/Crowd-Financing/-Funding - Mitglieder, Förderer, Freunde etc. finanzieren die zukünftigen TT-User-Freuden

#19 - zeitgemäße Verschiebung der TT-'DNS' - Entwicklung vom reinen Telefon- zum ...-Treff (korrespondiert übrigens mit #08 - neue Unterforen)

Typische Empörungs-Pornografie nach Prenzlauer Art

Jetzt musst Du vor allem verstehen, dass das Trade-In eine Option ist. Eine Möglichkeit. Es gibt tatsächlich Menschen, die keinen Bock auf etliche Ankaufvergleichskalkulationen oder auf vielschichtige Kaufanfragen (bis hin zur unteren Schublade 'tausche alten Pelzmantel für das iPhone') haben. Die wollen das in einer Hand unkompliziert abwickeln. Jene verstehen den Mindererlös zu Alternativen als einen Preis für den Zeitgewinn/für die Nerv- und Ärgerersparnis. Wer Alternativen bevorzugt, kann das auch machen. Es besteht kein Zwang von Seiten Apples. Persönlich nutze ich für Verkäufe verschiedene Vehikel im Sinne einer Einzelfallentscheidung. Der mündige Verbraucher sollte damit kein Problem haben.

'Software as a Service' - Apple folgt dem Markt und war nicht der erste. Adobe, Microsoft usw. bieten schon lange Abo-Modelle an. Ich betrachte das als Vorteil, weil die Abos je nach Bedarf in der Regel skalierbar sind und zweitens stets eine Software auf dem neuesten Stand andienen. Dafür zahle ich bei tatsächlichen Bedarf wie für andere Services gerne.

Autoritäre Systeme. Da lache ich doch glatt. Unsere demokratische Nonsens- und Dekandenzgesellschaft verkauft dorthin Panzer und andere Waffen, während sich hier manche -wohl stimuliert durch die eigene Langeweile- darüber reflexartig aufregen, dass es beim Herrenausstatter noch keine Seiden-Strumpfhosen oder BH's gibt, wo wir doch gesellschaftlich so öko-lustvoll über Gender labern, weil es grad so fresh hip erscheint.

In welche Kategorie fällt Dein Empörungsanfall?

#16 - Verbesserte direkte Kommunikationsmöglichkeiten der TT'ler untereinander

Dialogoptionen sind zwar da, aber leider noch nicht perfekt:

A) Schickt man z. B. mehreren Usern eine PN, lautet es beim Empfänger 'Nachricht an Dich und JEMAND ANDEREN' - das provoziert ggf. Rückfragen, wer dieser ANDERE sein mag

B) Reaktivierung der Chatfunktion, die ggf. auch mobil funktioniert und bei denen man themenbezogene und/oder private Räume eröffnen kann

C) Reaktivierung des optional erhältlichen größeren PN-Postfaches (ggf. in Verbindung mit #05, Wiedereinführung von Premium-Accounts)

D) Reaktivierung der Buddy-Funktion

E) Oder alternative Einführung einer Messenger-ähnlichen Funktion

F) Reaktivierung des TT-Newsletters oder Relaunch in ähnlicher Form

G) oder ähnliche Ansätze ...

'Ihr iPhone und Ihre Apple Watch Series 3 (GPS + Cellular) müssen denselben [U]Mobilfunkanbieter[/U] nutzen. Wenn Sie auf Ihrem iPhone den Mobilfunkanbieter wechseln,* müssen Sie den vorherigen Datentarif auf Ihrer Apple Watch entfernen und sich für einen neuen Tarif anmelden.'

Ist das tatsächlich so? Weshalb frage ich so explizit? In der Apple-eigenen Beschreibung steht nur etwas vom 'Mobilfunkanbieter', nichts jedoch von dem einen konkreten 'Mobilfunkvertrag'. Die Bedingung 'den selben Mobilfunkanbieter' wäre ja erfüllt. Gibt es ggf. doch einen 'dirty trick'? Oder ist es einfach nur suboptimal übersetzt?

[USER="213083"]Telekom hilft[/USER]

Naja, es geht im Idealfall darum, dass sie beim Joggen (im Schnitt 10-15 KM auf weniger frequentierten Routen) auf die Mitnahme des iPhones verzichten kann und über die AW zur Not telefonieren (ein Sicherheitsaspekt) oder Nachrichten senden/empfangen könnte.

Hallo zusammen,

ich möchte meiner besseren Hälfte gerne eine AW 38mm 316L schenken, die ja eine LTE-Empfangsmöglichkeit hat.

Bei meiner Watch habe ich die DTE angerufen, eine MultiSIM zu einer eSIM umgewandelt und an der AW eingetippt. Ich nutze einen DTE-Rahmenvertrag und bin auch formal der Vertragspartner (der via Nachweis berechtigt ist, die RV-Konditionen zu nutzen).

Bei meiner Frau gestaltet es sich aber komplizierter. Sie nutzt ein Geschäftstelefon, bei dessen Vertrag der Arbeitgeber der DTE-Vertragspartner ist. Sie kann das geschäftliche Mobiltelefon jedoch neben einer geschäftlichen Nutzung auch explizit privat nutzen. Sollte sie ein monatlich eingeräumtes Budget in der Nutzung überschreiten, dann werden die Überentgelte quasi auf ein Konto gesammelt und ein Mal im Jahr dem Konto belastet.

Das Problem: Es gibt nur den einen Standardvertrag und der sieht keine individuelle Vertragsgestaltung (z.B. in Form einer weiteren Multi-eSIM) vor.

Deshalb meine Frage:

Gibt es eine Möglichkeit, dennoch in irgendeiner Form die AW LTE-fähig zu machen und im besten Fall auch mit der Mobiltelefonnummer zu koppeln, ohne dass es in den Arbeitgeber-Stammvertrag einwirkt?

Zitat von Goyale

... aber Dein letzter Satz lässt mich die Diagnose „Sommergrippe“ bei Dir vermuten, sorry.

So wahnsinnig, Sachwerte in Zahlen im Computer zu tauschen, kann man nicht sein.

Klingt zunächst mal verwegen, ist es mMn nicht. In den letzten Jahren haben sich in etlichen Assetklassen deftige Preisblasen gebildet. Das gitl nicht nur für Immobilien, sondern auch für die Aktienmärkte, Rentenmärkte und für viele weitere Assetklassen. Wenn Dir vor 10 Jahren jemand erzählt hätte, dass der Bund-/Bobl-Future bei 160/132 steht (was für ein Renten-KGV; und das waren nicht mal die Höchststände), dann hättest Du diesen von den Männern in weißen Uniformen abholen lassen. Diese Blasen werden platzen, wann wissen wir nicht, aber es wird irgendwann passieren. Liquidität ist unrentabel, ggf. fallen Strafzinsen an und natürlich spielt auch ein möglicher Bail-In-Gedanke da rein.

Die Assetklasse hat aber zwei Aspekte, die man nicht unterschätzen darf:

• sie ist wahnsinnig schnell bewegbar
• sie kostet jährlich 'nur' den Preis der realen Geldentwertung

Der Preis kann sich -gemessen am ggf. schlagend werdenden Verlustpotenzial des Blasenplatzens- auch als retrospektiv günstig darstellen. Liquidität muss ja nicht dauerhaft geparkt werden. Man kann sie für Reinvestment nutzen (etwa, wenn die Aktienmärkte mal 20% tiefer stehen, man kann auf dem Niveau bei dann hoher Vola auch mal über Short Puts über die Prämie günstige Einkäufe organisieren und und und. In Zwangsversteigerungen investieren. Was auch immer.

Nochmals zum Preis des jährlichen Verlustes beim Liquiditäthalten. Er kann es aufteilen, hast ja schon erwähnt. Er kann es aber auch in diverse Währungsräume splitten. So gibt es ja auch die USD-Liquidität (ggf. Termingeld) mit gar nicht mal schlechten Zinsen (die Fed hebt ja schon seit geraumer Zeit sukzessive an). Natürlich sind die Anlagealternativen immer auch aus dem Aspekt der Risikobereitschaft zu bewerten.

Unter dem Aspekt kann ich die Diagnose 'Sommergrippe' nicht als solche bestätigen.

Ein leicht erhöhte bzw. beginnende Temperatur kann ich allenfalls anscheinsvermuten, wenn man chinesische Aktien mit einem KGV von rd. 21 (wohlgemerkt bei herabgesetzten Gewinnprognosen) als hochattraktiv empfindet. Aber manchmal -und sofern man Wagnisse eingehen möchte und dafür auch die Verlustbereitschaft mitbringt- probiert man es mit Opportunitäten. Und das kann -muss jedoch nicht- fallweise funktionieren. Persönlich bin ich bei China-Stories stets skeptisch (Schattenbanken, Anstieg der Staatsverschuldung, Preisblasen, Fed-Zinsschritte und Risikokapitalfolgen für die Emerging Markets, US-Handelskonflikt etc.), aber das ist die seine Sache. Bei Wetten dass würde der Moderator sagen: 'Liebe Kinder, bitte macht das nicht zu Hause nach, denn der liebe Onkel hat lange dafür geübt und weiß, was er da tut. Ihr könnt Euch dabei allerdings weh tun' ...

[USER="179175"]Anbei[/USER]

Zugegeben, auf den ersten Blick habe ich mich gefragt, wie man Deine Anregung auf eine Vorschlagsliste nehmen kann, so dass sie perspektivisch auch 'abgearbeitet' werden kann.

Ich habe darüber nachgedacht und finde, dass man das -wenn auch nur indirekt- durchaus verbessern könnte. Angenommen, es gäbe Themenmoderatoren (#01; oder generell mehr Moderatoren - aktuell keine Vorschlagsnummer) bzw. wieder mehr Aktivität, dann kann die Community schneller im Sinne des Anfragenden (ggf. moderierend unterstützend) reagieren. Und eine stärkere Präsenz von TT'lern (und Moderatoren) verstärkt im Allgemeinen die Gruppendynamik, welche bei unschönen Entwicklungen entgegenwirken kann (sei es, nur darum zu bitten, auf die Fragen einzugehen, bei der Suche zu helfen oder wenn es eskaliert, auch mal abgestuft und angemessen Grenzen anzumahnen). Meiner Meinung nach sollte man das ebenso listen.

Ich würde das mal testen. Meine Schwägerin macht mit der Watch und Musik via Bluetooth-Kopfhörern auch Marathon-Läufe. Und soweit sie mir das gespiegelt hat, schafft die Uhr (Serie 3) die komplette Zeit.

Edit: Im Internet gibt es dazu auch einige Berichte: z. B. apple-watch-series-3-review

#11 - Schaffung der Möglichkeit von sog. Info-only-Threads
(Threads, die nur vom Ersteller und ggf. durch Freigabe autorisierter weiterer User gepflegt und beschrieben werden können. Soll die Möglichkeit geben, eigene Info-Projekte in TT realisieren zu können, ohne dass diese durch Zwischenrufe verwässert, zerfleddert oder gestört werden; vielleicht bekommen wir so auch wieder TT-Urgesteine wie [USER="6857"]dragon-tmd[/USER] oder [USER="146"]Meilow[/USER] oder weitere User an Bord. Schaffen wir doch eine Umgebung, wo sie sich bei TT wieder wohlfühlen können - würde mich freuen.)