'wer behauptet, muss auch beweisen'
'Bastlerfahrzeug', '800 EUR', 'TÜV 08/2016', Mängelaufzählung nach bestem Gewissen, 'wie besichtigt und probegefahren unter Ausschluss jeglicher Haftung für Sachmängel'. WA-Nachrichten etc.
Die 'Beweisführung' wird sicherlich ziemlich witzig. Ist Popcorn im Gerichtssaal auf der Anklagebank erlaubt?
Mach doch dem Anwalt (just for fun) Druck und Aufwand. Du zweifelst an seinem anwaltschaftlichen Mandat und forderst sehr kurzfristig einen schriftlichen Nachweis. Andernfalls siehst Du Dich genötigt, gegen ihn bei der Anwaltskammer Beschwerde einzulegen. Bekommst Du den Nachweis, dann reagierst Du gar nicht darauf und lässt diesen im Ungewissen. Warte einfach auf die seinen nächsten Schritte.
Ich hatte da einen solchen Fall, wo auch der 'Bekannte' (Anwalt) eines Dritten meinte, er müsste ein wenig auf den Putz unter Freunden hauen und ich dann ein Anwaltsschreiben erhielt mit ein paar Forderungen. Fall ist jetzt unbedeutend. Ich habe genau das gemacht. Ich glaube, ich habe da in meiner damals noch jugendlichen Naivität sogar gleich die Anwaltskammer Cc gesetzt; genau weiß ich das nicht mehr, liegt schon gut 15 Jahre zurück. Die Reaktion war entsprechend. Der hat sich dann stinkesauer an die angebliche Mandantin gewandt und war um seinen Ruf/Zulassung/whatever besorgt. Problem war, dass die beiden auch noch weit auseinander wohnten. Kurzum, die angebliche Mandantin (war sie halt nicht wirklich, da das ja nur eine 'Gefälligkeit' war, fuhr dann 250 KM zum Bekannten (Anwalt), um eine Unterschrift unter das eilig aufgesetzte Mandat zu setzen, der Bekannte (Anwalt) wollte dann in der Sache nichts mehr machen und zog sich zurück. Dann forderte ich von der angeblichen Mandantin noch ein anwaltschaftliches Entschuldigungsschreiben, was ich dann auch im Nachgang erhielt und für das die dann auch noch Geld bei einem anderen Anwalt löhnte. Das Schreiben habe ich heute noch als 'Erinnerungsstück'. ...' tut ihr leid ...', 'bedauert', will 'ungeschehen lassen' 'bitte nehmen Sie die Entschuldigung an' usw. blah blah blah. Naja, heute eine schöne Anekdote. 
Man darf sich das so und heute noch viel mehr vorstellen: Es gibt in Deutschland einfach zu viele Anwälte. Ein Überangebot. Die meisten verdienen kein oder nur sehr wenig Geld oder wagen die schnelle überwiegend fast chancenlose Selbstständigkeit. Die Zeiten, wo das Berufsbild Anwalt noch was her machte, sind vorbei. Nur wenige verdienen da gut.
Angriff ist manchmal auch die beste Verteidigung. Oder eben Schweigen, Aussitzen und es beim Duell darauf ankommen lassen. So wie sich die Lage präsentiert, wäre ich sehr gelassen.
Und selbst, wenn Du das nicht vor hast; bleibe entspannt. Anwalt, Bah! Wenn es ein guter wäre, würde er erkennen, dass er damit kaum durchkommt.
ZitatOriginal geschrieben von Grandmaster-C
Ja, jeder Apple Fanboy.Und selbige wissen überhaupt nichts weil sie weder willens noch fähig sind sich mal mit Fakten auseinanderzusetzen, sondern sich stattdessen damit brüsten was sie von anderen Apple Fanboys hören, die ebenso nicht in der Lage sind mal über den Tellerand zu schauen.
Und wo sind jetzt Deine Fakten?
Die gute Seite der Macht ist nicht an die VHB gefesselt 
THE VERGE - Apple App Store Subscription Update Interview with Phil Schiller
ZitatOriginal geschrieben von NurSammy
Ich finde 400€ nicht günstig.
Im Vergleich zum wem oder was?
Microsoft Lumia 950 XL: 383 EUR
Deine genannten Geräte: iPhone 6s Plus 16GB 659 EUR, P9 Plus 587 EUR, HTC 10 569 EUR, Zenfone 2 Zoom 349 EUR
Und das nächste iPhone ist garantiert nicht günstiger als das aktuelle, d. h. 659 EUR + X
Dieses Jahr wird an der Stelle spannend. Ich habe mir die Tage mal das Huawei P9 mit der Leica Doppelkamera angesehen. Zeitgleich hat sich ein Freund von mir eines gekauft und schickt immer wieder mal Bilder (hauptsächlich Monochrom). Da hat sich einiges getan. Ich denke, wenn die Gerüchte stimmen, dass Apple auch damit kommen könnte.
Microsoft. PureView. Eine traurige Geschichte. Wenn es ein Potenzial für WP gegeben hätte, dann hier. Zwar hat man bei der Optik kaum noch Spielräume und die Bautiefen sind begrenzt, aber andere Dinge wie Reaktionsgeschwindigkeit, Auslösegeschwindigkeit, Autofokus, Sensor, Lowlight, usw. lassen noch viele Spielräume zu.
Große Kameras wird es nicht ersetzen. aber eine große Bandbreite abdecken. Klassische Bridgekameras werden aussterben, wenn sie nichts Spezielles anbieten. Und ich habe zumindest das Gefühl, dass 80% der 'normalen' Kamerakäufer zukünftig darauf verzichten können. Und Nokia hat es ja gezeigt, dass man mit einem starken großen Sensor auf Zoom verzichten kann. Wenn man die Dicke in den nächsten Jahren um 2/3 reduzieren kann, dann ist das das Ende der Consumerkameras. Was will man im Smartphonebereich noch machen? Akku, Bildschirmwiederholraten von 60hz auf 120, AdobeRGB-Farbraum, die letzten Bauformspielräume erschließen? Dann wird es schon schwierig. Übrig bleibt die Kamera.
Und da hat Microsoft es versäumt, diese Karte raffiniert zu spielen. Da bin ich bei mayba. Ansätze gab es. Aber als die ersten Diskussionen aufkamen, dass das 1020 nicht an das 808 herankommt, Apple mit dem Plus auch nicht weit davon entfernt liegt, war das Ding durch. Auch die Lowlight-Karte des 920 war eher enttäuschend. Und nun Huawei/Leica ... in zwei/drei Monaten Apple. Was ist aus PureView geworden? Apple hat einen ehemaligen PureView-Spezialisten vor zwei Jahren angeheuert. Beherztes Schweigen aus Redmond. Was hat uns Klaus doch regelmäßig mit Gerüchten zum 1030 beliefert (was ich klasse fand). Das Teil ist mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht zu haben.
Das war es dann. Die nächste Smartphonegeneration danach wird es erst geben, wenn völlig andere Bauformen möglich sind (flexibler Bildschirm, flexible Platinen/Chips, flexible Akkumodule). Das läutet aber eine neue Produktklasse ein.
P.S.: Gerne Wolfgang: Habe das Roadtrip carbon (optional auch die kurze Mittelsäule) und die 360 Grad Plus Halterung. Den Gelenk-Kopf der Roadtrip kannst Du abmachen und anderweitig verwenden. Daneben habe ich noch ein Joby- und ein Manfrotto Mini-Stativ, falls es mal kleiner unterwegs zugeht. Die 360 Grad MeFoto kannst Du auch daran befestigen. Was ich Dir auch empfehlen kann, ist der Dörr Kamerahandgriff 200 und die Quenox Universal-Blitzschiene Stereo-Kameraschiene 27 cm (für Kamera und Mobiltelefon oder zweite Kamera gleichzeitig; da passen dann zwei Gelenk-Köpfe auf das Stativ)
'schon sehr, sehr gut' - kann ich so akzeptieren, auch wenn es das 808 nicht erreicht.
Schnappschuss. Vermutlich ein häufiges Szenario. Automatik auch. Da wird es bei der Kamerabewertung schon schwieriger. Bewertet man nun, was die Kamera beim Einfach-Knipsen kann oder wozu die Kamera fähig ist?
Mit einem Mobiltelefon lassen sich mittlerweile schon recht gute Bilder machen. Verwendet man noch ein Stativ und eine professionelle Halterung (z. B von MeFoto) geht es qualitativ noch weiter. Das ist schon ein gewaltiger Unterschied zum Schnappschuss. Ich habe für mein Stativ z. B. eine Brücke/Schiene, wo ich gleichzeitig eine (große) Kamera und ein Mobiltelefon anbringen kann. Der Reiz liegt darin, was ich aus meinem Mobiltelefon phototechnisch herausholen kann.
Dieses Jahr wird sich dabei noch einiges bewegen. Huawei hat mit dem P9 eine wunderbare Duallinsenkombination herausgebracht und andere Hersteller folgen vermutlich. Das Niveau wird weiter steigen. Die Benchmark ist aber immer die eine.
Mit dem 808 hat Nokia ein Gerät herausgebracht, das Jahre nicht einzuholen war. Und ich sehe derzeit noch nichts, was diese Einschätzung verändert. Ich sehe lediglich bei zunehmender technologischer Entwicklung die Abstände sukzessive sinken.
Kennst DU denn die seit Jahren unangefochtene Kamera-Benchmark, das Nokia PureView 808 mit 41 Mpix?
