Beiträge von derAL

Das kann ich durchaus teilen. Die Modelle 1-3 waren ja für die Nutzer anderer Firmen ein schlechter Witz. Man sah die Keynotes mehr zum Schmunzeln an (als Jobs etwa feierlich ankündigte, dass man nun Ordner anlegen kann und alle daraufhin applaudierten, als wäre das eine Sensation, grrmmpfff). Begonnen haben wir erst bei meiner besseren Hälfte mit dem 4s als Geschäftstelefon, da das 4er ja das bekannte Antennagate hatte; dann hatte sie in Jahr später das 5er. Mein erstes war das 5s; das war für mich persönlich das erste gute Apple-Gerät. So gut, dass man nach dem 6er und 6s nun darauf wieder mehr oder weniger zurückgriff. In der Rangfolge stehen bei mir an vorderer Stelle das iPad und der Mac; dahinter kommt das iPhone. Hätten die Geräte vor allem bei der Kamera die gleichen Spezifikationen, würde ich vermutlich auch ein SE nehmen und mir ein Mini dazu kaufen. Ob es ein Mini5 geben wird; hm. Hätte es eine Kamera wie das Pro 9,7", würde es sicherlich gekauft werden.

Frage ist ja immer, welche Interessen es gab, es so darzustellen.

Für die einen ist es der Funktionsumfang, für die andern eine erhöhte Komplexität.
Man hatte damals oft den Eindruck, dass vieles in den Medien sehr verzerrt zu Lasten Nokias dargestellt wurde.

Viele Glück! Das Glück ist bei den Mutigen ...

Zitat

Original geschrieben von klausN80X
...41 MP und der reißen Sensor in einem Smartphone, sind bis heute noch unerreicht.
Wobei da der Übergang zu Windows Phone ganz gut hinpasst.

Mit dem 1020 wurde die Kamera ja im Grunde runderneuert, verlor aber leider auch viele Funktionen ...

Sehe ich auch so. Mit dem 1020 verlor die Kamera, wenn man die des 808 als nach wie vor gültige Benchmark sieht, leider auch an Qualität.

Benchmark deshalb (für jene, welche sie nur vom Hörensagen kennen), weil die Kamera die 41Mpix-Auflösung vor allem als Alternative zum Zoom sah. Man knipst ein Fotos und kann Ausschnitte zuschneiden, die dann sehr scharf sind. Das war neben dem hohen Lichteinfall auf die Linse der Clou daran.

Timba:

Bei der Bewertungen von Entwicklungen betrachtet man für gewöhnlich alle Facetten. In Summe ergibt das dann ein valides wie realistisches Bild. Und das gilt besonders auch für Dinge, die früher hier noch als Pro-Argument zu Gunsten Apples vorgetragen wurden ('nur iOS generiert Traffic'). Kaum dreht sich das zu Ungunsten Apples, gilt das Pro-Argument nicht mehr (für andere)?

Du betrachtest alle Apple Dinge immer einseitig; wie geht es Apple aktuell etc.. Die Frage ist doch auch, wie geht es Apple zukünftig und wie kann es auf dem Niveau bleiben?

Aber gefragt; wenn Apple beim mobilen Traffic so weit unten liegt, wie wirkt sich das auf Ad-Möglichkeiten (Werbung) und Ad-Potenziale aus? Wie machen das andere (z. B. Google/Alphabet) und wie erfolgreich sind sie in dem Genre im Vergleich zu den Mitbewerbern? Sollte Apple dieses Genre denn auslassen/aufgeben? Macht das unternehmerisch gedacht Sinn?

[Start Edit]AN der Stelle mal ganz interessant, die Internet Trends von KPCB (eine Einschätzung unter vielen), einfach mal durchklicken > http://www.kpcb.com/internet-trends. Interessant sind die aktuellen Rahmenbedingungen für Technologie- und andere Unternehmen, welche das Spektrum berühren. Auch auf iOS und Android wird dort unter anderem eingegangen, wie einige Makro-Daten und Marktinfos, Nutzungsverhalten der EMs wie China, Indien usw.[Ende Edit]

ThunderHawk: Huawei P9 mit Leica Doppellinsen mit 12 Mpix mit einer Pixelgröße von 1,25 µm. Habe mir das Gerät heute angesehen und mal die zwei unterschiedlichen Linsen getestet (Farbe, RGB-/Monochrom-Sensor). Da kommen erstklassige Bilder heraus; scharf, sehr gute Makros, lichtstark, detailtreu, RAW, viele Einstellungsmöglichkeiten wie ISO, Blende etc. Das ist schon eine kräftige Messlatte für Apples nächste Plus-Variante, sofern sie in die ähnliche Richtung geht. Apple hätte Leica gewinnen sollen. Das wäre dann Premium gewesen. Jetzt haben das die Chinesen Monate vorher getan.

Zitat

Original geschrieben von Timba69
Zumal Symbian mit einer Ein-Milliarden-Dollar-Spritze fit für die nächsten 10 Jahre wäre; die Basis ist schlank genug, die Entwickler gibt es immer noch, Symbian ist beliebt ...

Und das aus Deinem Mund, Timba. Da guckste, harlekyn, he he he :p

Zitat

Original geschrieben von mayba
... Deswegen darf ich ja übrigens meinen Symbian Traum träumen, ...

Selbstverständlich. Ich träume auch jeden Tag von den guten alten Psion- und Symbian-Zeiten; das waren noch welche, auch bei TT ...

Der Rückgang von 40% auf 20%+x sagt nach 8 Monaten nichts aus? Hhmm, interessant. Vor allem, weil es vor zwei Jahren immer hieß, Apple dominiere den mobilen Traffic.

Ich gestehe. Zu meiner Verteidigung:

a) ich darf die Statista-Grafiken nicht verändern, damit sie rechtlich verwenden werden dürfen.
b) habe ich die Darstellung zumindest auf dem iPhone im Hochkantformat geprüft. Scheint zu passen.

Ansonsten sorry ...

P.S: Ich würde mich auch freuen, wenn es bei TT die Möglichkeit gäbe, ein Bild skaliert, also ohne Veränderung der Originaldatei kleiner darzustellen. Vielleicht kommt das ja irgendwann, irgendwie, irgendwo. Die YouTube-Einbettung funktioniert ja auch super ...

Mir geht es ähnlich, eigentlich wollte ich ja dieses Jahr zur nächsten 5K iMac-Generation wechseln, aber die Kombi mit einem 5K Cinema klingt auch nicht schlecht. Dann könnt ich ein kleineres Pro nehmen für unterwegs und im Arbeitszimmer mit dem Cinema.