Beiträge von derAL

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass ich auf den Unfug der verdrehten Argumente eingehen werde.

Applied: Gegen Gereiztheit soll Baldrian (oder lateinisch Valeriana) hilfreiche Dienste leisten. :p

Educator: Ricardos Modell der komparativen Kostenvorteile ist überwiegend ein Auslaufmodell, wenn man in relativ kurzer Zeit gleiche infrastrukturelle Rahmenbedingungen schaffen kann (wenn man denn will). Das mag vielleicht nicht für 'gebe Dir Schafsdärme gegen Äpfel' gelten oder für klimatisch unterschiedliche Rahmenbedingungen. In Summe ist es aber so. Wie ordnest Du denn eigentlich Ricardos Modell zum Mindestlohn und dem fehlenden globalen wie ganzheitlichen Freihandel ein? Blockieren diese Hürden nicht die sich nett anhörenden Vorteile?

Man stelle sich dabei vor: Der syrische Schafzüchter arbeitet/produziert frei von Mindestlohn, ohne eine mit Deutschland vergleichbare Absicherung usw. und tauscht dann seine Schafsdärme gegen deutsche Äpfel, die mit Mindestlöhnen produziert wurden und unter Umständen mit Zöllen oder Handelshemmnissen belegt werden. Welche komparativen Kostenvorteile soll der nochmals haben? Es wird doch eher so sein, dass er überproportional viel Därme für einen deutschen Apfel hinlegen muss. Und der deutsche Schafdärmekäufer darf sich über billig produzierte Ware freuen, weil wir dort einkaufen, wo unsere Standards, die hier empört als niedrig beklagt werden, dort eben nicht gelten, weil es der globalisierte Wettbewerb nicht zulässt, dass die syrischen Schafshirten einen Mindestlohn erhalten. Man könnte es auch Ausbeute nennen. Soviel zum Ricardo Modell im Jahr 2015. Ja und der Schafsdarm; wird für deutsche Bratwürste genutzt.

Im übrigen verliert das Nationalstaatenprinzip in einer globalisierten Welt auch an Bedeutung.

Applied, es ist leicht zu durchschauen, wie Du argumentativ tickst:

Jemand sagt A
Du machst daraus dann ein B, welches Du aus A herausphantasiert
Und dann kommst Du mit C, was dann B entkräften soll.

So funktioniert das -zumindest bei mir- nicht.

Und wie es Dario sagt, es ist nicht das Kernthema dieses Threads, auch wenn viele wieder darauf lenken wollen.

Ist klar, dass man keine Kausalität herstellen kann, wenn man von Geschichte keine Ahnung hat.

Aber ich helfe Dir gerne weiter: Wer oder was ist Großbritannien? Weshalb zerfiel das osmanische Reich? Was waren die Ursachen? War Deutschland im ersten Weltkrieg Kriegspartei? Und was hatte das osmanische Reich damit zu tun?

Wie ist denn Syrien und der Irak überhaupt erst entstanden? Durch den Zerfall des osmanischen Reiches vielleicht? Und warum? Applied? Weil die Verbündete von wem nochmals waren? Und wer war dann am Ende der Besatzer und hat am Brett die Linien der Staatsgrenzen gezogen? Und wer war Laurence von Arabien als das osmanische Reich die Entwicklungen wieder umkehren wollte?

Aber lassen wir das. Mit Dir hat das eh keinen Zweck. In Bayern würde man sagen, 'da ist Hopfen und Malz verloren' ...

Danke Tetovar. Du hast Format! :top: Von dem vielen Jammern sehen viele gar nicht, wie gut sie es haben. Sponsered auch bei derAL, der wie Bayern beim Länderausgleich auch Netttogeber ist. Und sich dabei immer anhören muss, dass alles so schlimm ist. :p

Nehme das bitte nicht so ernst, Cleverkopf.

Der mault eh nur herum, über alles und Gott und die Welt.

Du machst das gut.

Zitat

Original geschrieben von harlekyn
Du meinst Airplay vom ATV zu einem anderen Geraet? Normalerweise ist das ATV Ziel von Airplay, das funktioniert natuerlich.

Du bist es wirklich in t. Wahnsinn! :top:

Und Danke!

Zitat

Original geschrieben von skater
... gesellschaftlichen Wohlstand an ungebildete Habenichtse abgeben müssen ..

Diesen Eindruck habe ich seit 25 Jahren schon lange vor den Flüchtlingen.

Und genau viele von denen glauben nun, dass die Flüchtlinge genauso sind.

Edit: Ihr scheint nicht in der Lage zu sein, Euch auf andere Themen zu richten, oder? Immer die gleiche Leier ...

Wo geht Deutschland den Bach runter?

Aktuell ist der größte Aufreger unserer Dekadenz-Gesellschaft doch der, wenn sich die Amazon-Prime-Lieferung um 1nen Tag verzögert oder man mit dem Ersatztaxi fahren muss, wenn die Straßenbahn unfalltechnisch ausfällt, das neue iPhone am ersten Auslieferungstag um 10:00 Uhr immer noch nicht da ist, der Pizzadienst nicht innerhalb von 30-45 Minuten kommt, die Sojamilch im Starbucks ausgegangen ist oder wenn das Fleur de Sel im Supermarkt für das Frühstücksei nicht mehr erhältlich ist.

Oder wenn Klein Pascal Jaume Russel Jean Piere in der Vorschule beim Spielen einen Strumpf von Lieselotte Franziska-Adele Anna während des Musik-Karussells herunterzieht und damit eine schwerpädagogische Krise bei den jeweiligen Elternpaaren und Erzieherinnen auslöst, welche nur unter Hinzuziehung eines Kinderpsychologens oder Familienaufstellers aufgelöst werden kann.

Das trifft es doch ganz gut, oder?

Dafür Mac OS. Das ist ja die Krux.

Das Pro hat wenig pro-spezifisches von der iOS-Seite, außer, Du rechnest den Split-Screen, die Bild-in-Bild-Option und das touchsensitive Zeichnen (Notizen etwa) zu 100% dem Pro hinzu (als eigentliche Zielobjekt für diese Funktionen). Im Grunde aber ist alles nur ein wenig größer; allerdings nicht unbedingt angepasst (Icons etwa)

Mir würde es z. B. gefallen, wenn man damit z. B. seinen MAC fernsteuern kann. Du hast das iPad in der Hand und bedienst den Mac und siehst seinen Inhalt auf dem kompletten Pro-Bildschirm (mal von der Tastatur abgesehen, wenn man keine externe dabei hat). Das wäre eine echte Pro-Funktion: Mac-Power und iPad-Anzeige.