Beiträge von ISCH

    Carsten, ich mache doch das TT-Team nicht für die schwarzen Schafe hier verantwortlich - ich denke auch nicht, dass du das von mir denkst! ;)


    Es wurmt mich einfach nur die Tatsache daß User, die hier andere Leute übers Ohr hauen nicht öffentlich angeprangert werden sollen/dürfen (ich rede ja auch nicht von der Adresse oder des Real-Namens - nur vom Nick!), aber bei Händlern die Sachlage ganz anders aussieht.


    Ich will die Diskussion darüber nicht ausufern lassen, ich akzeptiere die Entscheidung von euch, aber mache für mich privat ein Fragezeichen hinter die ganze Geschichte. Für mich ist nämlich ein Betrüger ein Betrüger - egal ob er privat oder auf Gewerbeschein andere Leute abledert. Vermutlich liegt das auch daran, daß mir äußerst viel an TT und an der Community liegt und ich einen irren dicken Hals bekomme wenn ich höre dass ein scheinbar älterer und namenhafter User andere Leute so reinlegen.


    danke aber auf jedenfall für dein Statement! :top:


    Für mich ist die Diskussion beendet, thx!

    Zitat

    Original geschrieben von Cheesy
    Ich habe noch einen D2-Vertrag, den ich verlängern könnte. Allerdings läuft der noch bis August. Ab wann ist eine Verlängerung möglich und könnt Ihr überhaupt Original-D2 Verträge verlängern?


    CU, Cheesy


    Bei D2 ist das bis zu 3 Monate vorher möglich, allerdings ist dann das Gerät teurer, wenn ich richtig informiert bin


    Achso - das heisst also dass man einem Kaufmann eher unterstellen darf, er betrügt seine Kundschaft?


    Sorry, aber mit dem Argument gebe ich mich nicht zufrieden.


    Nochwas: Was ist schlimmer: Rufschädigung oder Geschäftsschädigung durch Rufschädigung?


    Na also.


    Somit: Warum werden Betrüger bei TT geschützt, aber Kaufleute, denen vielleicht mal ein Fehler unterlaufen ist, dürften legitim als Halsabschneider dargestellt werden. DAS kapiere ich nicht!

    Ich weiss, dass wir das schon mal hatten, aber ich kapiere eine Sache nicht so ganz:


    Ein User, der einen anderen über`s Ohr haut, darf öffentlich nicht an den Pranger gestellt werden. Okay - akzeptiert.


    Aber warum darf dann jeder beliebige User über einen Händler sagen, daß der ihn übers Ohr gehauen hat?


    Ich sehe da keinen großen Unterschied, sorry - vielleicht bin ich einfach auch nur begriffsstutzig.


    Noch eine letzte Frage: Wie ist das dann, wenn ein User von TT gleichzeitig Händler ist - darf man ihn dann im Forum des Betruges bezichtigen?


    Ich halte mich gerne an die Spielregeln, aber vielleicht kann mir einer mal gerade erklären, wo da der Sinn und Zweck sein soll - von der Gerechtigkeit mal ganz zu schweigen :confused:

    Zitat

    Original geschrieben von TheStarOFF
    ISCH bitte dich :D , es geht um Sony/// Geräte und nicht um Geräte von ///, die meiner Meinung nach 'gepflegt' werden sollten von Sony.
    Nach meiner Überlegung schneidet sich Sony immer noch ins eigene Fleisch :p, wenn keine Produkte von Sony/// unterstützt werden. Schliesslich will doch Sony/// Marktanteile bekommen, dazu sollte man doch keine Gelegenheit auslassen und auch mit gutem Service vorangehen.


    Es wurde oft genug gesagt, dass die Firmen nichts miteinander zu tun haben. Wenn du meinst, dass sich Sony ins eigene Fleisch schneidet, dann streite ich das nicht ab, auch wenn ich nicht begreifen kann warum. Irgendwie ist mir das jetzt aber auch völlig wurscht :)


    Zitat

    Original geschrieben von TheStarOFF
    Sony Memory Stick ist Sony Memory Stick, ob DUO oder nicht. :cool:


    Ich habe nie etwas anderes behauptet.