Beiträge von verplant

    Zitat


    Das ist auch wieder eine der Aussagen, bei der ich an die Decke gehen könnte...


    Das Handy ist eben nicht für jeden (bzw. dich) gedacht, sondern für diejenigen, die eine Mischung aus Digitalkamera und Handy suchen, aber auf Sachen wie BT verzichten können (und da gibt's jede Menge).


    ->ok,bluetooth braucht nicht jeder.





    Zitat

    Videoaufnahmen sind in der aktuellen Handygeneration ohnehin witzlos. Unter 320x240 sind die Aufnahmen nun wirklich nicht zu gebrauchen...


    ->ob 320x240 oder 160xXXX ist vollkommen egal,beides ist nicht für den computer geeignet.
    zum mms verschicken reichts aber.und da macht siemens den fehler und lässt die videocam weg.übel


    320x240 wäre imho für den PC einigermaßen ansehnlich...
    Ok... das mit der MMS ist wahr. Dieses Feature hatte ich bisher nicht so auf meiner Rechnung, da die MMS vor 2 Monaten dafür noch zu teuer waren
    (mindestens 99 Cent für eine Video-MMS). Das hat sich jetzt natürlich geändert.



    Zitat

    Über Sinn und Unsinn von MP-Kamera-Handys lässt sich streiten, aber die Qualität reicht definitiv für Ausdrucke (im nichtprofessionellen Bereich).


    Wer BT will, soll sich halt ein S65 holen.


    ->hat aber nicht den schönen weisen klarlack


    Was wiederum Geschmackssache ist... Was hat die Konkurrenz da zu bieten (fällt mir gerade nicht wirklich viel ein - was natürlich keine Ausrede für Siemens ist)



    Zitat

    Und wer zusätzlich noch einen MP3-Player sucht, das SX1.


    ->s.o. + üble tasten


    Habe selber ein SX1 und schreibe SMS genauso schnell wie auf dem S55 zuvor... nur halt mit 2 Händen.



    Zitat

    Ich finde das SF65 ganz klar eine Bereicherung für die 65er Serie, auch wenn ich es mir nicht kaufen werde!!!


    -> ich finde den pessimismus zwar auch nicht grade toll,aber ein paar fehler von siemens sind schon übel.


    der fehlende mp3 player des s65 ist so einer.


    Die Aussage "Siemens geht den Bach runter" kann ich grundsätzlich nicht verstehen... Noch nie gab es eine derartige Auswahl bei Siemens, die schlimmsten Fehler der 55er Serie sind ausgebügelt.


    Die Sache mit den "fehlenden Features, die kein Mensch versteht" ist schon seit Jahren ein Kennzeichen der ganzen Brache - warum auch immer!

    Re: Re: Re: Günstiger Tarif für viele SMS?


    Zitat

    Original geschrieben von Handyhasser
    Klar kannst du das 100er-Pack noch dazu nehmen...kostet halt dann 9,95 Euronen mehr


    Aber dann wird das 100er-Pack ja doppelt gebucht?!? Wie gesagt... ich hab zwar keine Ahnung davon, aber es klang bisher immer so, dass online einfach das 100er-Pack kostenlos gebucht wird - und damit ja kein zweites Mal ausgewählt werden kann...


    aber egal...

    Re: Günstiger Tarif für viele SMS?


    Zitat

    Original geschrieben von fantomas
    Ich suche für einen Freund einen Tarif für günstigen SMS-Versand (200-300 SMS/Monat). Preise für Telefonie sind nebensächlich, da das Handy überwiegend für ankommende Anrufe (und eben SMS) verwendet wird.
    Derzeit nutzt er Prepaid und zahlt bei 200 SMS 38 €, ohne Telefongespräche.


    Ich tendiere zum O2 Active 50 Online ohne Handy (9,95/Monat incl. 100 SMS ) mit Zusatzpack für 100 SMS(9,95).
    Das wären dann bei 200 SMS 19,90 €/Monat und er kann noch 50 Minuten telefonieren.


    Vielleicht rede ich jetzt Blödsinn... aber beim o2 Active Online - Tarif ist doch das SMS 100-Pack schon (kostenlos) aktiviert - daher ja die 100 Frei-SMS.


    Somit dürfte das SMS 100-Pack doch gar nicht mehr buchbar sein?!?


    Ich würde dann mal eher zu nem "Genion ohne Handy"-Vertrag tendieren... Oder zu einem Eplus-Tarif mit 150 Frei-SMS.

    Zitat

    Ich finde es auch schade, dass es anscheinend keinen nabieter gibt, der sich aus Freaks wie uns im Managment zusammensetzt und der sich für faire Preise und Einführung aller GSM Dienste einsetzt.


    Eplus ist ein Unternehmen, das Gewinne machen muss... Freaks sind zwar eine tolle Sache, haben aber meist keinerlei Erfahrung mit einem Kundestamm von fast 10 Mio. Menschen (und wie man da das meiste Geld rausholt)!!!



    Zitat

    Original geschrieben von thebee
    Das beobachte ich aber nicht nur bei Eplus.
    Sondern auch bei Plus, dem Discounter, wo sie meinen Lieblingspudding von 29 cent sangundklanglos auf 35 cent angehoben haben.


    lol

    Zitat

    Original geschrieben von Kaske
    Schade, aber so wird das nix mehr mit Siemens (schon gar nicht bei dem Preis) :(


    Das ist auch wieder eine der Aussagen, bei der ich an die Decke gehen könnte...


    Das Handy ist eben nicht für jeden (bzw. dich) gedacht, sondern für diejenigen, die eine Mischung aus Digitalkamera und Handy suchen, aber auf Sachen wie BT verzichten können (und da gibt's jede Menge).
    Videoaufnahmen sind in der aktuellen Handygeneration ohnehin witzlos. Unter 320x240 sind die Aufnahmen nun wirklich nicht zu gebrauchen...
    Über Sinn und Unsinn von MP-Kamera-Handys lässt sich streiten, aber die Qualität reicht definitiv für Ausdrucke (im nichtprofessionellen Bereich).


    Wer BT will, soll sich halt ein S65 holen.
    Und wer zusätzlich noch einen MP3-Player sucht, das SX1.


    Ich finde das SF65 ganz klar eine Bereicherung für die 65er Serie, auch wenn ich es mir nicht kaufen werde!!!

    Zitat

    Original geschrieben von PhoneNetwork.de
    Hallo,


    also wenn man sich den Anfangspreis vom S65 anguckt, ein paar Features abzieht, dann kommt man beim SF65 sicherlich auf einen PReis von 300 Euro o. mwst - also ich denke das der Einstiegspreis sich gut bei 349 oder 360 Euro macht.


    Man darf schließlich nicht vergessen, dass das Handy "eigentlich" nichts besonderes mehr hat wenn es raus kommt - es ist dann kein High-End Gerät sondern dur die 1.3 MP nur noch ein ziemliches gutes Handy.


    Trotzdem würde ich niemals eine Spanne von 250-350 angeben.


    Wenn das CF62 knapp 250 kostet, das CXF65 dann vielleicht 350, dann kannst du beim SF65 locker mit 400-450 rechnen.
    Irgendwo hab ich sogar was von "preislich zwischen S65 und SL65" gelesen...