Beiträge von DrSchwob

Re: Ryanair wird auch noch Mobilfunkanbieter!

Zitat

Original geschrieben von johnnyt
Heisst das, dass man für jedes Land eine eigene Nummer bekommt und diese bei Überschreiten der Grenze aktiv wird? Alles auf einer SIM?

Wenn ich das auf der Homepage richtig verstehe, sind eingehende Anrufe auf die "international number" bei Aufenthalt in eben diesem Land immer kostenlos. Bei dem Tarif Europlus sind zusätzlich auch eingehende Anrufe auf die "home number" kostenlos entgegenzunehmen. Gib mal hier je ein Land für "residence" und eines für den momentanen Aufenthaltsort ein: dann kommt eine übersichtliche Preistabelle.

Aktiv sind wohl immer alle Nummern, die man eben für die drei Länder zugewiesen bekommt. Und alle Anrufe werden immer durchgestellt. Der Kunde entscheidet einfach nur, ob er evtl. kostenpflichtig annimmt. Das wird vermutlich alles über RULen geregelt. Das SIM ist wohl nur mit der "home number" "gestempelt". FAQ

Gruß vom Schwob

Typisch für diesen Krieg: Fotos oder Fernsehbilder bestimmen die Diskussion. Traurig, aber wahr. Dieser Thread verdient mehr Ernsthaftigkeit, Niveau und nicht zuletzt Inhalt.

Gruß vom Schwob

Re: CIA sprengte das WTC am 11. September?

Zitat

Original geschrieben von berlibaerchen
ich habe gerade das hier gefunden. Wäre natürlich der Hammer wenn da was dran wäre, aber wie warscheinlich sind die Behauptungen :confused:

Wenn ich von solchen Verschwörungstheorien lese und derartige Gerüchte höre, geht mir wirklich die Hutschnur hoch: Da wird unverblümt von „Wahrscheinlichkeiten“ gesprochen, dass das Auto der Attentäter inkl. Koran und Flugbeschreibung am Flughafen zurückblieb oder ausgerechnet der Pass eines Attentäters aus dem WTC flog (oder so ähnlich ). Da frage ich doch bei so viel „mathematischer Wahrscheinlichkeit“ mal kurz nach dem gesunden Menschenverstand, der Erfahrung und der Wahrscheinlichkeit, dass die Regierung eines Landes wie Amerika die eigenen Bürger tausendweise wissentlich in den Tod schickt, um politische Ziele in der mittel- und langfristigen Zukunft zu verwirklichen? :eek: Sagt mal, für wie dumm und verantwortungslos muss man die amerikanische Führungsriege halten, um tatsächlich an eine solche Verschwörung zu glauben? Ich bin da wirklich fassungslos!?
Nur weil folgend auch von amerikanischer Seite auf schon fast pro propagandaartige Weise bei Informationen das eine oder andere Mal getrickst wurde, um den Rückhalt aus der eigenen Bevölkerung zu erlangen, heißt doch nicht, dass diese Personen dann immer lügen (müssen).

Gerüchte haben den Vorteil, dass sie keine zuverlässigen Quellen brauchen. Hätten sie sie, wären es keine Gerüchte, sondern Fakten. Und das Dementieren von Gerüchten macht sie nicht weniger wahrscheinlich, sondern eher interessanter, weil dann sofort der Verschwörungsgedanke aufkommt. Und genau diesen bekommt man – dank seiner beschränkten Informationsquellen – natürlich nie vollständig ausgeräumt: sehr praktisch für solche Schriebe wie den von berlibaerchen zitierten. Aber für solche „spekulativen Nachrichten“ muss man vom Typ her schon sehr empfänglich sein, um sie sich wirklich als Realität vorzustellen. Wenn man von Gerüchten die emotionale Komponente abziehen würde, bliebe nichts als heiße Luft.

Gruß vom Schwob

Ohne finanziellen Druck geht nun mal wenig: die Menschen arbeiten in erster Linie um Geld zu verdienen und um über die Runden zu kommen. Da hilft auch der Idealismus vieler Schreiber à la "Ich würde lieber 12 Stunden arbeiten als rumsitzen" oder "Es wird immer Ausnutzer des Systems geben" nichts. Solange der wirklich Arbeitsunwillige keine Drohungen finanzieller oder zeitlicher Art (Dauer der Unterstützung) erfährt, wird bei gleichbleibenden Löhnen kein Wandel in der Arbeitseinstellung (!) stattfinden. Leider ist Geld nun mal das einzige Druckmittel, was der Staat besitzt, um seine Bürger zum Arbeiten zu bringen, wenn sie dieses Verlangen nach Sinn und Erfüllung nicht ausreichend selbst mitbringen. Schade, aber ist so. Und als ich jetzt angesichts meiner hoffentlich kurzen, bevorstehenden Arbeitslosigkeit gehört habe, dass man 18 (demnächst "nur" noch 12) Monate ca. 60% der letzten Bezüge als Arbeitslosengeld erhält, da überlegte ich mir: Womit habe ich dieses Almosen verdient? Und vor allem so lange? :eek: Mit dieser Unterstützung hätte ich nie gerechnet - jedenfalls nicht mit meinem vernünftigen Menschenverstand.

Meine Meinung: Drastisch Dauer und evtl. auch Höhe des Arbeitslosengeldes kürzen. Wer fängt denn - sofern er wirklich arbeitsunwillig ist - bereits im ersten halben Jahr an, sich massiv zu bewerben, wenn eine Aussicht auf "richtig viel Geld" in seinem Job nicht vorhanden ist, also wenn es sich um Ausbildungen gehandelt hat, die weniger als 1000€ pro Monat erbringen würden? Bei Akademikern ist das aus zwei Gründen sicherlich anders: sie können sich Pausen nicht erlauben (Personaler nehmen keine langarbeitslosen teuren Kräfte) und ihnen entgehen mögliche >2500€. Einem weniger Verdienenden könnten 12-monatige Staatshilfen reichen, dann erst wacht er massiv auf und kümmert sich ernsthaft um einen Job. Aus rein finanzieller Sicht ist das sogar verständlich, aber weder aus persönlicher, moralischer, noch volkswirtschaftlicher Sicht. Die bisherigen 18 Monate Arbeitslosengeld sind ja quasi 1,5 Jahre Bewerbungszeitraum! Wer da nichts findet, ist wirklich selbst schuld - jedenfalls wenn er wenig Flexibilität örtlich und thematisch zeigt. Die muss man aber einfach mitbringen: man kann doch nicht alles nach persönlichem Wunsch planen.

Auf dem Arbeitsamt vor wenigen Wochen schaute mich die Dame ganz verdattert an, als ich 20 Minuten lang ein Formular zu meinem Werdegang, Qualifikation, etc. ausfüllte und dazu aus einer meiner Bewerbungsmappen, die ich logischerweise mitgebracht hatte, Daten übertrug. Sie meinte: "Endlich mal jemand, der vorbereitet kommt. Die meisten geben nach 2 Minuten ein lächerliches Blatt Papier mit 3 Zeilen ab und warten auf ein Jobangebot, das wir ihnen raussuchen oder einfach nur auf das Geld."

Gruß vom Schwob

edit: Da hatte ich ein paar Wechstaben verbuchselt...

Zitat

Original geschrieben von alpha
Excel
Von manchen dauernd, von anderen nie genutzt:
Start / Dokumente
Lässt sich da die Anzahl auch irgendwo einstellen?

Extras -> Optionen -> Allgemein: Liste zuletzt geöffneter Dateien.

edit:
Ups, falsches Menü, die Dokumente in der Startmenüleiste sind imho nur sämtlich oder gar nicht anzeigbar. Man kann sie manuell löschen (Taskleiste -> Eigenschaften -> Programme im Menü Start), aber nicht auf eine bestimmte Anzahl begrenzen.

Gruß vom Schwob

• Rhoihessisch: Achtung = Gugg!
• Säggssch: Achtung = Vorsschd! (Wo "Nanu" ins Hochdeutsche übersetzt "Ja", "Schauen wir mal" oder "Kann sein" heißt, ist alles möglich)
• Bundeswehr: Achtung = Stillgestanden!

Gruß vom Schwob

Zitat

Original geschrieben von indiana1212
Wucher !

Ganz klar. Habe mein Gewerbe abgemeldet. Eine Unterschrift, Personalausweis vorgezeigt. 2 Minuten Zeit um alles in den PC zu hacken und mir die Bestätigung auszudrucken -> 15 € :mad:

Und die IT dahinter? Die Weiterleitung der Dokumente, die das Amt behält? Die Sozialabgaben für die Angestellten? Das Gebäude? Die Infrastruktur des - zugebenen etwas aufgeblähten - Beamtenapparats dahinter? Da gäbe es sicher noch einiges mehr, was Kosten "im Hintergrund" verursacht. Jedenfalls ist es viel zu engstirnig, nur seinen eigenen ausgedruckten Zettel als die Hauptleistung zu sehen; das sollte eigentlich klar sein. Oder würdest du sagen, du hast beim privaten Autoverkauf nur die Arbeit der Geldannahme?

Den wahren Preis als reale Kosten für die Behörde können wir hier sowieso nicht ermitteln.

Gruß vom Schwob

Zitat

Ich informiere mich momentan hauptsächlich über die NETZEITUNG, die sind auch recht schnell

Ich informiere mich gar nicht, d.h. nicht über das Fernsehen, nur nebenbei übers Radio, und wenn dann eben über das Internet (aber auch nur spärlich). Denn was wir über die - ich nenne sie mal "passiven" - Medien wie das Fernsehen erfahren, ist nun wirklich dreimal vorgekauter Tabak, dessen Aktualität zwar stimmt, aber nicht unbedingt dessen Inhalt.

Ich habe Geduld, warte das Ende der Invasion ab und werde dann mit den Monaten hoffentlich die ganze oder wenigstens die 3/4-Wahrheit erfahren. Im übrigen bin ich gar nicht scharf darauf, auf dem Laufenden zu sein, da aus einer Mückenmeldung gleich eine Elefantenschlagzeile gemacht wird: wie sonst sollte die Sender auch Ihre Sendezeit füllen und die Gier der Zuschauer/-hörer stillen? Von einer Information à la "Der Wüstenkrieg hat um 14.17 Uhr Ortzeit begonnen" habe ich persönlich auch überhaupt nichts! Es ist - als Einzelmeldung wohlgemerkt - nur unwesentlich bedeutender als der sprichwörtliche umgefallene Reissack in China. [Diese letzte Zeile bitte ich nicht falsch zu verstehen - die Tragweite ist natürlich anders, aber nicht die momentane Wichtigkeit.]

Gruß vom Schwob

Der Unterschied ist, dass ich von Michael Moore noch nie gehört oder gelesen habe - und das auch gut so. Sonst wäre ich ja voreingenommen.

Gruß vom Schwob

Zitat

There is virtually NO ONE in America (talk radio nutters and Fox News aside) who is gung-ho to go to war.
[...]
Only you need to go away for things to improve.
[...]
Just like when you went AWOL while the poor were shipped to Vietnam in your place.

Kann man noch offensichtlicher vermuten oder noch stärker unter die Gürtellinie der fairen Auseinandersetzung gehen? Wie ernst muss man jemanden nehmen, der solche "Argumente" nötig hat?

Gruß vom Schwob