Beiträge von Jeeves

    3GB ;)
    Theoretisch 4GB, adressierbar sind aber nur 3GB, also 1x1GB und 1x2GB.
    Allerdings sind die 2GB-Riegel mit ca. 500+€ momentan nur was für Leute, denen die Kohle echt egal ist.
    1GB (deutsche Markenware von MDT) gibt's schon für knapp 60€...

    Bin sehr zufrieden. Bei den momentanen Speicherpreisen kann man auch über 2GB nachdenken. Damit läuft's bei mir (zig offene Programe und Fenster) jetzt auch wirklich super.

    Zitat

    Original geschrieben von wrywindfall
    Genau, dann noch 16% Einfuhrzoll drauf und vielleicht weiß jemand auch noch, wie man die Dinger mit 220V statt 110V zum Laufen bekommt! :rolleyes:


    Einfuhrzoll ok, aber das Netzteil nimmt von 100-240V alle Spannungen. ;) Wäre ja auch doof, bei einem mobilen Rechner ständig neue Netzteile zu kaufen, je nachdem wo man sich aufhält. Es kommt also nur ein Reiseadapter für ein paar Euro dazu. Zudem hat man dann halt eine US-Tastatur und muss Umlaute mit Alt+U+A/O/U erzeugen.


    DrMac: Wirklich geräuschlos arbeiten nur die iBooks. Die MacBooks haben ein ähnliches Grundgeräusch wie die Mac minis - allerdings ist der Core Solo etwas "lauter" (allerdings immer noch sehr leise) als der Core Duo - jedenfalls nach meinem Empfinden.
    Lüfter runterregeln halte ich für keine gute Lösung auf Dauer - man nimmt auf jeden Fall damit in Kauf, dass das Gerät deutlich kürzer lebt...
    Die neuen Core2Duo MacBooks sind wieder etwas leiser als die CoreDuo-Geräte im direkten Vergleich (wiederum mein subjektives Empfinden), vor allem drehen sie unter Last nicht mehr so stark hoch.


    Weitere Geräuschquelle ist übrigens oft die Festplatte. Die war das einzige, was ich bei meinem iBook damals hören konnte. Jetzt sollen die Samsung-Platten wohl die leisesten sein...


    Ich habe auch einen Tinnitus (ähnlich einem Hochfrequenz-Fiepen), komme mit meinem MacBook CoreDuo 2,0 white aber gut zurecht. Hängt aber auch immer vom Tinnitus und der eigenen Empfindlichkeit ab. Über das iBook G4 geht aber lautstärkemäßig wirklich nichts. Ist halt nicht mehr aktuell, zum Surfen & Mailen reicht es aber allemal noch 'ne Weile.


    Gruß,
    Christian

    Neue MacBooks würde ich allerdings zur MWSF nicht erwarten - es wurden ja erst vor ein paar Wochen die verbesserten Modelle mit Core 2 Duo, DualLayer-Brenner, größeren HDDs und (bis auf das kleinste Modell) mit 1GB RAM als Standard vorgestellt. Die Auslieferung in größeren Stückzahlen läuft jetzt erst an.
    Mac Mini, iTV, iPhone, Mac OS X Leopard (10.5) sind da wohl wahrscheinlichere Kandidaten...

    Zitat

    Original geschrieben von N°5
    Wie heißt das Textverarbeitungsprogramm beim Mac?


    Microsoft Office:mac 2004 :D (30 Tage Trialversion ist dabei)
    iWork '06 ist von Apple (Demo auch dabei), wenn man nur tippt, ein paar Word-docs austauschen will oder Präsentationen macht super. Tabellenkalkulation fehlt allerdings. Kostenpunkt: 79 €
    Tipp: Neo/Open Office ansehen: http://www.neooffice.org / http://www.openoffice.org --> beides kostenlos und Word/Excel-kompatibel

    Zitat

    Original geschrieben von N°5
    Wie ist der glänzende Bildschirm? Stört das beim Arbeiten? Beim MBP sieht das ja anders aus.


    Stört nicht. Ist entspiegelt, die Reflexionen sind im Alltag fast nicht wahrnehmbar. Gibt aber auch Leute, die auf matte Displays schwören.

    Zitat

    Original geschrieben von N°5
    Wie ist es mit der Akkudauer? Angegeben wird max. 6 h. Ich rechne mit 3 h, wenn ich davor sitze (Office & Internet), möglich?


    4h plus x ist realistisch. Unter 3h habe ich meins auch mit Volllast noch nicht bekommen. Ohne W-Lan bis an 5h ran möglich.

    Zitat

    Original geschrieben von N°5
    Wie sieht es mit Notebooks die nicht von Apple sind aus?


    Unterschiedlich. :D

    Zitat

    Original geschrieben von N°5
    Kann ich mit iChat meinen MSN-Kontakten schreiben?


    Nein. iChat funzt nur mit .mac, AIM und Jabber/ICQ. Probier mal Adium, Fire oder eben MSN für Mac. Ich benutze Adium mit ICQ, MSN & Yahoo - klappt super. Ansonsten zum Videochatten ist Skype unschlagbar.


    Lustig, dass du gerade Hoeneß als zu befragendes (Gegen-)Beispiel nennst. Diesen Ehrenmann, frei jedweden Verdachts merkantilen Mechanismen verfallen zu sein. ;) Da du Klinsmann nur pauschal vorwirfst, grundsätzlich wegen monetärer Interessen bei absoluter Preisgabe sportlicher Belange bei Vereinen wie Inter, Bayern etc. gespielt zu haben, dieses aber in keiner Weise etwas fundierter untermauerst, kann ich nach wie vor nicht nachvollziehen wie zu dem Abzocker-Vorwurf kommst. Bei sportlichem Mißerfolg oder bei Vorliegen guter Angebote den Verein zu wechseln ist doch grundsätzlich das normalste der Welt, oder habe ich was verpasst im Mittelteil? :confused:


    Dass meine Bemerkung ob der "Dribbelkünste" Klinsis leicht ironisch gemeint war hast du aber verstanden, oder? ;) Und: Ganz so schlecht kann er ja nicht gewesen zu sein, oder hätte er sonst z.B. beim VfB, bei Inter und in der Nationalelf (selbst in Tottenham noch) so erfolgreich gespielt? Ladehemmung hat jeder Stürmer mal - aber so miserabel wie der komplette aktuelle Sturm war Klinsmann meiner Erinnerung nach nie.

    @alle Pessimisten: Gerade weil Klinsmann so schlau ist selber zu wissen, dass er zwar eine sehr große Erfahrung als Spieler, nicht aber als Trainer hat, ist er doch auf die Idee gekommen die Aufgabe zu splitten. Klar, der Schuss kann getreu dem Motto "viele Köche verdeben den Brei" schiefgehen, muss aber nicht.
    Welche Alternativen hatten wir denn? Zwei Jahre vor dem Turnier im eigenen Land braucht man jemanden, der wirklich was versuchen will und auch daran glaubt - Klinsmann zum Beispiel. Der hat doch immerhin Ideen! Der ist motiviert! Ein Wenger z.B. hatte ja keinen Bock (und hält allgemein nicht viel vom deutschen Fußball).
    Aber nein, getreu dem Motto "was der Bauer nicht kennt frisst er nicht" wird alles madig geredet, bevor die Leute ihre Verträge unterschrieben, geschweige denn mit der Vorstellung ihrer Pläne begonnen haben. Das finde ich seltsam.
    Die EM hat ja gezeigt, dass die spielerischen Qualitäten der Mannschaft als Gesamtheit sagen wir mal überschaubar sind. Was uns da nur rausreissen kann bis 2006 ist eine positive Grundstimmung, eine gewisse Euphorie - und eben harte Arbeit. Aber sicher nicht das uns hier so liebe ewig selbstquälerische Jammern.
    Das Risiko seinen Ruf zu ruinieren nimmt Klinsmann übrigens damit auch in Kauf. Und ich glaube nicht, dass er die 5 Mio. wirklich nötig hat, sprich, dass das Geld die Hauptmotivation ist.
    Schlauer sind wir alle natürlich erst hinterher. Aber irgendwie muss man das anpacken. Und mir ist es lieber mit einem motivierten Klinsmann, Osiek, Bierhoff etc., die die Mannschaft und auch die Öffentlichkeit für sich vereinnahmen und mitreissen, im Viertelfinale nach einer engagierten Leistung rauszufliegen als mit einem Wenger/Schäfer/Matthäus/etc. und einer "nur weiter so" oder wahlweise "ist mir doch egal" Haltung weiter zu stolpern um vielleicht auch ne Runde weiter zu kommen. Aber vielleicht stehe ich mit dieser Auffassung ja auch alleine da...


    addictivebn: Wenn Klinsmann wirklich auf Abzocke aus wäre, würde er Quatar oder Macao für ein Jahr trainieren. In D kann er sich jedenfalls nicht mehr sehen lassen, wenn er das durchzieht, was du ihm unterstellst. Mal ganz davon abgesehen, wie du allgemein zu der Meinung kommst Klinsmann sei ein Abzocker. Ich hatte eigentlich immer einen eher ziemlich positiven Eindruck von ihm, von seinen technischen Fähigkeiten als geborener Dribbelkünstler mal abgesehen. ;)