hallo zusammen,
der lokalen presse bzw. gemeindenachrichten war zu entnehmen, dass in drei nachbargemeinden (oberbayern) e-plus neue bs bauen möchte.
e-plus ist also wirklich noch recht aktiv mit netzausbau beschäftigt.
in meinen augen würden für diese neuen standorte auch gsm 900 in frage kommen, da eher ländliches gebiet.
was ich mich nun frage ist, wenn schon neue standorte erschlossen werden, ob es nicht sinn machen würde, diese auch gleich dual mit umts- antennen auszurüsten.
sind die kosten für only gsm wesentlich geringer als für einen dual-band standort
(gsm + umts) ?
das problem ist ja oft, überhaupt einen standort zu finden, ohne proteste.
dann könnte man ja bei neuen anlagen gleich gsm+umts bauen. so spart man sich späteres umrüsten und man hätte evtl. auch einen vorsprung gegenüber den anderen nb, die an diesem ort noch nicht extra umts aufgebaut haben.
ich meine also, dass es sich bei einem kompletten neubau doch rentieren würde,
diesen gleich als dual-band standort zu errichten, auch wenn derzeit evtl. an diesem ort umts noch kaum genutzt wird. aber den aufwand zur standortsuche- und aufbau hat man ja so und so.
mfg