Also das Bild kenn ich ja nun schon. So blind bin ich auch nicht 
Ich meinte natürlich ein richtiges Bild! Die Specs sind von dieser inoffiziellen SE Seite und werden dort auch als eigene Spekultation bzw. Prediction präsentiert. Also ist diese Spec Liste nicht viel Wert.
- Airlancer
a) Wo sind die Infos her?
b) Was genau ist AMR?
c) Wieso gibt es eigentlich noch kein Bild im Netz vom T610. Wo es doch offensichtlich schon auf allen möglichen Konferenzen rumgereicht wird?
- Airlancer
Bei meinem S300 ist die rote Hörertaste übrigens normal stark beleuchtet.
Nicht weniger als die anderen Tasten auch.
Ausserdem kann man leider im Freien auch bei nur bewölktem Himmel das Außendisplay nicht erkennen. Es ist und bleibt ein Spiegel.
- Airlancer
Mit anmelden meinte ich registrieren. Das klappt nämlich nicht 
Hab IE6
- Airlancer
Liegt es an mir, oder kann man sich schon seit Tagen nicht mehr auf der Seite anmelden? Kommt immer ein Fehler wenn man seine Daten bestätigen möchte.
- Airlancer
Die LED soll doch jetzt in blau sein und in den Joystick integriert. Glaube nicht, daß die ganz weg ist. Warten wir es ab.
- Airlancer
Hab das S300 und hier in meinem Wohnheim in London ziemlich schlechte Empfangseigenschaften allgemein. Das S300 meistert dies aber bisher am besten von allen Handys die hier schon gefunkt haben (T68i, 6100, T600, S45i, S55). Und ja...ich bin süchtig 
Hab aber auch Besucherhandys aufgelistet.
- Airlancer
Naja....die infos hielten sich ja in Grenzen....konnte das hier in London ja leider nur im Stream sehen und sooo viel war da leider auch nicht zu erkennen. Aber Samsung scheint ja im kommen zu sein...
Grüße aus London
- Airlancer
ähm..ich habe doch gar nicht drüber hergezogen. Ich habe nur Vermutungen angestellt. Und ich schreibe das ja hier nicht für dich persönlich. Auch wenn du dich damit offenbar persönlich angegriffen fühlst. Arbeitest du bei Samsung? Ist doch schön, wenn es dich nicht stört. Mich stört es auch nicht, hätte aber lieber ein Handy was weniger strahlt und vor allem macht es mich misstrauisch wenn die Firma das verbergen will. Die Angabe der Wert sei unter 2,0 reicht ja nun nicht. Der muss ja unter 2,0 sein, sonst wird das Gerät ja gar nicht zugelassen. So war das mit der freiwilligen Bekanntgabe der Strahlungswerte vom BMU nicht gedacht. Und in einem Handyforum über die Gefahr von Handystrahlung objektiv zu diskutieren bringt soviel wie im Pentagon Forum über den Sinn von Krieg zu diskutieren. So was würde uns doch auch nur den Spass hier verderben, oder?
- Airlancer
Hey... ganz ruhig... ich hab doch selber ein Samsung. War ja nur eine Anmerkung von mir, daß es offensichtlich Gründe gibt, warum Samsung die Werte nicht offen angibt. Muss man sich jetzt Gedanken machen? Keine Ahnung...aber klar ist, dass ein Wert von 0,4 sicherlich besser ist als ein Wert von 1,0. Aber die Diskussion hatten wir hier ja schon oft und es ist wohl auch nicht der richtige Ort hier um objektiv über Handystrahlung zu diskutieren. Schliesslich kann ja nicht sein was nicht sein darf.....
- Airlancer
