Wer sich ein Nokia-Phone kauft, kauft sich ein Markenprodukt und dieses Produkt hat "seinen Preis".
Ob dieser Preis nun im Vergleich zu anderen Markenprodukten gerechtfertigt ist, dies sollte jeder für sich selbst beantworten können.
Mit einer Ente kann man auch Auto fahren, was aber natürlich auch mit einem Porsche geht.
Von einer Rolexuhr liest man genauso gut die Zeit ab, wie von einer Swatch.
Was diese Produkte von einandern unterscheidet ist fast immer das Image, was mit diesem Produkt verbunden ist.
Und Image, bzw. Produktausstrahlung ist bei einem 8910 nun gewollt bewusst eingesetzt. Die Botschaft ist:
Zitat
Seht her liebe Leute, ich bin in der Lage, mir ein gut verarbeitetes Statussymbol zu leisten.
Die Frage ist nun, ob "man" für diesen Imagefaktor "mehr" zu bezahlen bereit ist.
Diese Frage versucht "man" nun durch das Suchen von (vorhandener, oder nicht vorhandener) "Mehrausstattung" zu rechtfertigen:
- Bluetooth (was man eh nicht nutzt),
- "bessere" Menüführung (wann geht man schon ins Menü um Dinge einzustellen),
- wechselbare Oberschale (die man eh nicht wechselt, weil die Schale "zu teuer" ist),
- downloadbare Klingeltöne (nice to have, nutzt man aber nie).
Und so weiter und so fort....