alles weg
Beiträge von chico
-
-
Am Wochenende gab es mal wieder magentafarbene DSL Probleme, aber nun habe ich das alte Tippspiel geschlossen und alle angemeldeten Tipper zum neuen Tippspiel verwiesen.
Herr Ober, bitte ein Schloß.
-
Jeder Windows User kann sich kostenlos QuickTime 7 runterladen, sofern das (beispielsweise mit iTunes zusammen) noch nicht passiert ist. Andererseits haben die wenigstens Mac User einen Windows Media Player auf ihrem System.
Hingesichts einer optimalen Qualität bei minimaler Größe wird sich H.264 für's Web eh durchsetzen und auch die letzten Nörgler überzeugen.
-
Zitat
Original geschrieben von IGGY
Der Sänger Hara Mata Hari ist seit über 2 Jahrzehnten eine Legende auf dem Balkan und es hören jegliche Volksgruppen des ehemaligen Jugoslawiens seine Musik. Das hat nix mit Punkteschieberei zu tun sondern mit der Vetrautheit des Sängers und seiner Musik und die ist auf dem ganzen Balkan verbreitet.Sehr gutes Beispiel, denn dieses Lied traf auch die Geschmäcker vieler anderer Nationen und erklärt den dritten Platz ohne eine Musikrichtungs- oder Nationalitätsbezogene Abstimmung. Ich habe gestern mit einigen (türkischen) Bekannten zusammen den Grand Prix angeschaut - und alle fanden den Beitrag von Bosnien ebenfalls besser als den eigenen.
Um nun wieder auf die Satellitenregion Russland zurück zu kommen: Hier gibt es einfach einen riesigen Pool von gleichen musikalischen und gesellschaftlichen Gemeinsamkeiten, die zwangsläufig auf solch eine "interne" Punktevergabe hinausläuft. In den nächsten Jahren werden wir das bestimmt noch öfter diskutieren, ob sich jedoch an den Regeln etwas verändern wird zweifle ich stark an.
-
Mittlerweile habe ich verschiedene Formate getestet. Es gibt einen eindeutigen Sieger: QuickTime H.264 (MPEG-4 Part 10).
Dieser Codec presst das Video bei extrem guter Qualität auf minimale Größe. Der einzige Nachteil: Es dauert. Optimalerweise sollte man die Konvertierung auf einem Power Mac machen, denn bei zwei Durchgängen braucht selbst ein sehr guter PC extrem viel Zeit.
Nur mit dem Kopierschutz ist das eine Sache... das Video wird beim Abrufen immer runtergeladen und parallel abgespielt, es ist also kein echter Stream.
-
Zitat
Original geschrieben von aikhoch
Es kann in meinen Augen nicht sein das ein Land wie Bosnien-Herzegowina genauso viele Stimmen wie Frankreich oder Deutschland hat.Deutschland und Frankreich haben bereits eine Wettbewerbsvorteil, sie stehen immer direkt im Finale. Die Einwohnerzahl eines Landes darf meines Erachtens kein Maßstab für den Wert seiner Punkte sein. Bosnien hat immerhin 4 Millionen Einwohner. Selbst Länder wie Malta, Andorra oder Monaco sollen meinetwegen munter 12 Punkte verteilen dürfen, wieso auch nicht? Je bunter, desto besser.
Deinen Standpunkt hinsichtlich der russischen Satellitenstaaten kann ich allerdings nachvollziehen, weil hier die Vielfalt nur theoretisch besteht. Mit Estland, Lettland, Litauen, Weißrussland, Armenien, Moldawien und Ukraine hat Russland einen fast schon unfairen Wettbewerbsvorteil.
ZitatOriginal geschrieben von aikhoch
Des Weiteren bin ich erstaunt das Weissrussland überhaupt teilnehmen durfte. Eine Diktatur die keine freie Meinungsäußerung zulässt hat bei internationalen Veranstaltungen wo es auch um das Miteinander geht absolut nichts zu suchen.Das ist doch paradox. Bei einem unpolitischen Eurovision Song Contest des europäischen Miteinanders sollen Menschen eines Landes aufgrund ihrer politischen Verhältnisse nicht mitmachen dürfen und ausgeschlossen werden? Was käme als nächstes, Verbannung von China aus allen sportlichen Veranstaltungen?
-
Zitat
Original geschrieben von Tha Masta
bis auf die "ständig qualifizierten" Deutschland, Frenkreich, Spanien und GB noch der Sieger von huete, also Finnland.... alles weitere wird doch in diesem "Halbfinale" ein paar Tage vor dem eigentlichen Song Centest ausgemacht.Nicht ganz, neben den vier Geldstaaten kommen die 10 Bestplatzierten von heute weiter (Quelle).
-
Wissen wir nun auch, wer sich für das Finale nächstes Jahr direkt qualifiziert hat?
-
Zur Aufmunterung.
-
Zitat
Original geschrieben von knocker
Deutschland ist 14. geworden!
Nicht ganz, es war nur Platz 15.
ZitatOriginal geschrieben von Noe
12 Punkte für die Türkei, aus Deutschland. So so. Ob da wirklich ein einziger angerufen hat?Ein einziger? Machst du Witze?
Mal im Ernst, Türkei war in den letzten Jahren besser, aber der knappe Platz auf der oberen Hälfte geht meines Erachtens doch ganz in Ordnung.ZitatOriginal geschrieben von Chevygnon
Finnland hat, wenn ich mich nicht irre, aus jedem Land Punkte bekommen...Nicht ganz, es gab 3-4 Ausnahmen. Aber prinzipiell muss man einfach sagen, dass sie in ganz Europa offensichtlich gut ankamen. Mehr als gratulieren kann man da wirklich nicht.