Beiträge von stendate

    Für einen totalen Linux-Anfängfer spricht IMHO nichts gegen SuSE, nur spätestens nach dem 2. Versionssprung wird es schlicht und ergreifend zu teuer, und man wird sich von ganz allein nach einer Alternative umsehen. Vorteile von SuSE ist zweifelsohne die SuSE-Support-Datenbank und für den ISDN/Modem-Nutzer die DVD mit allerlei Packeten. Nachteilig sind einige Besonderheiten, mit denen SuSE versucht sich selbst zum "Standard" zu machen, wie z.B. "Yast2" und die Veränderung der Platzierung bestimmter Konfigurationsscripte. Das kann dann für den fortgeschrittenen Anfänger durchaus hinderlich sein, besonders im Hinblick darauf, wenn man Dokumentationen verwendet, die für Debian/GNU-Linux und nicht speziell für SuSE geschrieben wurden.


    RedHat ist z.Z. auch mein Favorit, es erfordert aber im gegensatz zu SuSE etwas mehr Handarbeit, um einen voll konfigurierten Desktop zu haben. Wenn man sich da aber einmal durchgearbeitet hat, macht das System sehr viel Freue. Vorteilhaft ist auf jeden Fall die hervorragende Hardware-Erkennung und die Tatsache, dass es die weltweit am häufigsten verwendete Linux-Distribution ist, d.h. man findet im Netz eine vielzahl speziell für RedHat angepasste und vorkompilierte Packete.


    Mandrake basiert quasi auf RedHat, verwendet aber mehr unstable Packete, was das System u.U. schneller, besser aber auch unstable macht.


    Was die Dokumentation anbelangt sollte man sich nicht umbedingt auf die Bücher aus dem Fachhandel beschränken. Der Kofler ist zweifels ohne das Standardwerk im Bereich Linux-Einsteiger, aber das Internet hält eine vielzahl von Dokumentationen bereit, d.h. wer nicht zu faul zum Suchen ist, kommt auch ohne teure Bücher ganz gut über die Runden.

    Zitat

    Q.
    Can I remove myself from the listings on the ICQ directory?
    A.
    Sorry, there is currently no way to unregister yourself from the ICQ Directory while using ICQ Lite. However, if you still have access to the account, you may remove any of the details you have provided, including your personal details. Do this by clicking Main, then choose View / Change My Details. Delete any personal information that you do not want to be displayed on the ICQ directories, and then click OK.


    [URL=http://web.icq.com/help/icqlite/faq/1,,1707,00.html#gs1]Source[/URL]

    Ich denke auch, dass man das trennen muß. Desweiteren ist mir noch nicht klar, wie Dein Server die ganzen per WLAN-Angebundenen AP's verwalten soll. Besonders in Hinblick darauf, dass ja jeder Teilnehmer erstmal zu einem eingenen AP verbindet.


    Was ggf. denkbar wäre, alle Clientrechner mit einem Server per WLAN zu verbinden und anschließend ein zweites WLAN zu bauen (mit einer anderen SSID) welches den Server mit den diversen WAN-Anschlüssen (dem DSL) verbindet.


    ISDN : Ist Sinn DriN? IMHO nein, weil Du nur probleme bekommt die Bandbreite relativ gerecht zwischen den Clientrechnern zu verteilen, und im Endeffekt hat jeder Teilnehmer nicht mehr Komfort und Geschwindigkeit als wenn er alleine wäre - einmal ganz von den enormen Kosten abgesehen.

    Zitat

    Original geschrieben von zauberfee
    Darf ich mal ganz Bescheiden fragen: Was ist eigentlich mit der Firewall, die bei XP dabei ist?


    Bitte jetzt mich aber nicht auslachen!


    Softwarefiewalls für Win32-Systeme können Dich i.a. nicht gut vor Angriffen schützen. Ihre Hauptaufgabe ist es, den Internetzugriff Deiner Software zu kontrollieren und zu regeln.


    Wenn jetzt M$ so eine FW mit in WinXP hinzupackt gibt es KEINEN Grund anzunehmen, dass man damit die Spionagefunktionen von Windows unterbinden könnte, bzw. die NSA-Backdors schließen kann (Das kann sowieso keine SW-FW).


    Zitat


    1. Was taugen die in Hardwareroutern integrierten Firewalls, bei mir z.B. Netgear (mit NAT)? Soll ja angeblich wesentlich sicherer sein (solange man nicht selbst alles öffnet...). Warum?


    Um Ports zu schließen und Pings zu unterbinden sind die ideal - allerdings sind derartige FW's nicht in der Lage die DatenPakete nach Art und Weise auseinanderzuhalten bzw. zwischen ihnen zu differenzieren. Router-FW's sind somit (IMHO) eine ideale Ergänzung für das kleine SOHO-LAN.