Beiträge von mannesmann

Re: Simyo

Zitat

Original geschrieben von drSeehas
Simyo hat folgende große Nachteile gegenüber BildMobil:
E-Plus-Netz statt Vodafone-Netz

Vodafone hat ca. 22.000 BTS und E+ ca. 23.500 BTS. E+ will sein Netz noch auf 25.000 BTS ausbauen.

E+ hat sein Netz gerade in den letzten Monaten massiv ausgebaut und sukzessiv um die neu zugeteilten (E)GSM 900 (=D-Netz) Frequenzen erweitert. IMHO ist das E+ GSM Netz derzeit das best ausgebaute GSM Netz in D.

D1 und D2 haben seit Jahren ihr GSM Netz nahezu kaum mehr ausgebaut und sich auf ihren Lorbeeren ausgeruht.

Die pauschale Netzausbau/Funkloch-Karte gegen E+ zu verwenden ist daher deplatziert und entspricht nicht mehr der Wahrheit. Regional haben natürlich alle Netze Schwächen. martiko hat daher das einzig Richtige getan und die Netze in seiner Region vorher(!) getestet. E+ ist bei ihm tatsächlich mies und D2 gut, also was soll es? Dann nimmt er das bei sich gute D2. Da muss man jetzt keine Netzdiskussion los treten.

Zitat

Original geschrieben von drSeehas
Rufumleitungen nicht änderbar

Das ist tatsächlich ein bisschen blöd, aber wenigstens kann man mittlerweile die Mailbox abschalten.

Zitat

Original geschrieben von drSeehas
(Ich wundere mich, dass sich ein Mannesmann für E-Plus und gegen (Mannesmann-)Vodafone einsetzt

Da gibt es einen Unterschied: Mannesmann Mobilfunk: Ja, Vodafone: Nein.

Zitat

Original geschrieben von jens17682
Habe zwei Kunden die MÜSSEN sehr viele kurze Datenverbindungen über ISDN aufbauen.

Kunden haben jetzt monatlich zwischen 300 bis 500 Euro Mehrkosten, aber es geht leider nicht anders.

Maestrokarten Terminals? Nutz doch einfach IP basierte Geräte, die sind schneller und die Verbindungskosten sind mit einer DSL Flat abgedeckt.

Zitat

Original geschrieben von webbiller
Ich weiß nicht inwieweit ein TelCo überhaupt berechtigt wäre die eingehenden Anrufe überhaupt zu protokollieren.

Seit 01.01.2008 sind sie nicht nur berechtigt, sondern sogar gesetzlich dazu verpflichtet. Es muss auch jeder Anrufversuch protokolliert werden.

Dass die Anbieter diese Daten "zufällig" auch für ihre eigenen Interessen nutzen können, wird dabei IMHO vom Gesetzgeber billigend in Kauf genommen. :flop:

Zitat

Original geschrieben von martiko
Ich hatte noch abgewartet, ob von einem anderen Anbieter noch was ähnlich interessantes kommt, aber sieht derzeit nicht so aus...

simyo? Okay da kostet das Portal offiziell.

Dafür erhält man bei simyo richtiges Internet und nicht wie bei BILDmobil diesen verstümmelten WAP Zugang.

Davon abgesehen wie meinst du das mit "ähnlich interessantes"? Simyo ist meiner Meinung nach interessanter, da es günstiger ist. Mit simyo ist es sogar möglich eine Flat zu buchen.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Mein Ersthandy ist wegen Display, Touchscreen und QWERTZ Tastatur das Samsung Qbowl.

Das hat doch laut deinen Aussagen auf HK und MT eine miese Empfangsleistung und einen einsilbigen Netmonitor. Hol dir doch lieber einen HTC mit guter Empfangsleistung und detailliertem Netmonitor.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Als Zweithandy würde mir sowas wie das Nokia 6500slide (das hat zwar UMTS aber leider keinen Netmonitor)

Bis das Geheimnis um den Netmonitor auf S60 3rd Edition bzw. S40 3rd, 5th Edition gelüftet ist, müssen wir wohl leider bis zur S60 4th Edition bzw. S40 6th Edition warten.

Zitat

Original geschrieben von Martyn
BTW: Sind jemanden aktuelle Handys mit brauchbarem Netmonitor bekannt

Nokia 6630 und 6680 waren AFAIK die letzten UMTS Geräte

Zitat

Original geschrieben von Martyn
Leider sind das alles aber nur reine GSM Gerät ohne UMTS.

mit "do-it-yourself" aktivierbarem und "brauchbarem" Netmonitor, wobei das an sich bekanntlich kein "echter" Netmonitor ist, sondern nur ein Symbianprogramm.

Aber was soll es, mit diesem Symbianprogramm kann man wunderbar den "BTS Test" nutzen ohne SIM-Speicherspielchen und sein Gerät ständig ein- und auszuschalten .

Zitat

Original geschrieben von maestro
Stichwort Finanzlage KPN...

Sei mir nicht böse, aber wer im Glashaus (Telefonica/o2) sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen:

Teleconica (o2) (51,9 Milliarden Euro Schulden) ist der am stärksten verschuldete europäische Telefonkonzern, die geben jetzt sogar YEN Anleihen raus!

KPN hat "nur" 11,8 Milliarden Euro Schulden.

Das Rating (Moody's) ist von beiden Unternehmen in etwa gleich, schließlich ist Telefonica wesentlich größer als KPN. Die Telekom hat derzeit ein besseres Rating, allerdings wird gerade eine Herabstufung geprüft, so dass sich die Telekom dann in einer Liga (Baa x) mit Telefonica und KPN befinden würde.

Allerdings ist Vodafone der noch schlechtere Schuldner im Vergleich (Moody's) mit den drei anderen Anbietern. :cool:

giles_gs: Fullquote war unnötig. Aber ansonsten bin ich froh, dass wir uns einig sind hinsichtlich der o2 2G Abdeckung.

Zitat

Original geschrieben von giles_gs
Zumindest reicht das Telefonica-Geld gerade dazu, folgende Aktionen Parallel durchzuführen:

- nationaler GSM-Ausbau mit gerade schätzungsweise 3000 neuen Stationen in 2008

Klasse dann hat o2 Ende des Jahres so ca. 15.000 BTS. D2 hat schon heute 21.000 Stück und E+ hat sogar 23.000 Stück.

Also wem das E+ Netz auch heute noch nicht gut ausgebaut genug ist, der wird bei o2 (ohne Roaming) sein blaues Wunder erleben.

Zitat

Original geschrieben von giles_gs
- kompletter Austausch des Core-Netzes
- komplette Aufrüstung des UMTS-Netzes auf HSDPA
- Swap von GSM-BTSen gegen 8000 neue Huaweis welche EDGE freigeschaltet bekommen
- neues Abrechnungssystem

All diese Aktionen parallel durchzuführen kostet ein Haufen Geld

Klasse bringt aber für die GSM Netzabdeckung genau 0 oder eigentlich 3,5 - x Milliarden, da das Geld für diese "Aktionen" dem GSM Netzausbau fehlt.

Zitat

Original geschrieben von giles_gs derartige Investitionen sind zum Beispiel für E-Plus gerade nicht möglich.

Wie kommst du denn darauf? :confused: Aufgrund welcher Informationen kannst du so eine Aussage treffen?

Im Übrigen hat E+ schon jetzt 23.000 BTS und will bis Ende 2009 ca. 25.000 BTS on Air haben. Wer dann noch ernsthaft über den E+ GSM Netzausbau meckert, dem kann man nicht mehr helfen.

Zitat

Original geschrieben von giles_gs
Trotzdem muss man E-Plus loben: Der Ausbau des GSM-Netzes geht echt gut voran, dafür ist das UMTS-Netz ....naja... lassen wir es .

Bei UMTS sieht E+ tatsächlich eher alt aus. :o

Das war aber auch nicht das Thema. Oder versorgt o2 mit UMTS die letzte Ecke Deutschlands? Da ist nämlich noch nicht einmal o2 GSM und auch Vodafone UMTS wird dort (noch) nicht zu finden sein. Aber D1, D2 und E+ sind mit GSM vor Ort.

Zitat

Original geschrieben von christian-09
bin in PAderborn Höxter Holzminden Hannover unterwegs

[...]

nutze ich Privat o2 bin seit 2008 in 90% nicht mehr auf T-mobil angewiesen was in dem letzten Jahr im Netzausbau bei o2 passiert ist ist sensationell

In meinem Gebiet ist der Empfang ok[...].

Alles anzeigen

Das ist doch (teilweise) gogo65 Gebiet oder? Also der erzählt da ganz andere Sachen von o2 in diesem Gebiet.

Zitat

Original geschrieben von christian-09
Ich hatte schon alle Netze E-Plus mit Abstand das schlechteste

E+ hat heute mehr BTS als Vodafone und sogar immer mehr mit (E)GSM 900. So schlecht kann das Netz von E+ heute also gar nicht mehr sein.

Wann hattest du denn E+? Vor 2003?

Wenn ja, dann warte mal bis o2 (gar) kein T-Mobile Roaming mehr hat, dann sind die nämlich wieder auf dem E+ Stand von 2003.

Zitat

Original geschrieben von christian-09
Denke schon das bis 2009 einiges machbar mit 3,5mil €von der Telefonica wenn nicht werden viele Kunden abspringen und das kann sich o2 nicht leisten .

Wenn Telefonica wirklich nur 3,5 Millionen Euro in den Netzausbau stecken will, dann sehe ich schwarz! :p

Tatsächlich wurden 3,5 Milliarden Euro angekündigt für die Zeit 2007 - 2010. Aber diesen Betrag wollte Telefonica nicht nur in o2 stecken, sondern in die gesamten deutschen Netzinfrastruktur (= o2 GSM, UMTS und Telefonica DSL, welches von einigen Resellern stark nachgefragt wird). Wie viel von dem Geld bei o2 und dem GSM Netzausbau landen wird, ist leider nicht bekannt.

Zitat

Original geschrieben von DoctorJ
Ich kann auf der SIM (#33) nur Zahlen und keine Buchstaben einfügen, z.B. e10.

E steht im Nokia Netmonitor nur für 10, also wäre e10 = 1010 für SIM Speicher #33.