Laut ihrer Internetseite arbeiten sie für alle vier Netze.
Beiträge von scharl
-
-
Schau mal, was bei der RegTP aufgeführt wird: http://emf.regtp.de/
-
Wo genau der Bahnmast steht, weiß ich leider auch nicht. Nachdem er aber direkt an den Schienen sein muß, gibt es nicht so viele Möglichkeiten. Bei der RegTP ist er jedenfalls etwas nördlich vom Bahnhof eingezeichnet. Das muß aber nichts heißen, da manchmal Sender tatsählich mehrere hundert Meter weiter stehen.
Die o2-Karte wird immer nur alle paar Monate aktualisert. Derzeit fehlen auch noch ein paar neuere Sender aus München, die schon in Betrieb sind.
Wann ein neuer Sender bei der RegTP angemeldet werden muß, ist nicht festgelegt. Spätestens bei der Inbetriebnahme muß er allerdings genehmigt sein.
Ansonsten kann ich mich der Aussage von Tim S. nur anschließen: Bei der RegTP sind öfters schon Sender eingetragen, die erst Monate später aufgestellt werden. -
In den letzten Monaten war o2 in München sowohl beim GSM- als auch bei UMTS-Ausbau eindeutig der aktivste aller vier Netzbetreiber.
Ob das auch im Umland überall so ist, kann ich nicht beurteilen. Allerdings hat sich auch Richtung Gauting etwas getan: Die Basisstation in Neuried wurde erst im Dezember in Betrieb genommen und der Sender in Fürstenried-Nordwest ist auch erst seit ca. Oktober angeschaltet.Ich habe mir mal die Gegend um Gauting in der Mobilfunk-Datenbank der RegTP angeschaut und versucht die Sender zuzuordnen (insbesondere mit dieser Datei

In Gauting gibt es sechs Mobilfunk-Standorte:
Einer im Nordosten (T-Mobile, Vodafone, E-Plus, o2), einer im Südosten (T-Mobile) und einer im Westen (Vodafone). Dann bleiben noch drei Standorte am Bahnhof übrig, wovon einer von T-Mobile ist.
o2 hatte laut PDF-Datei mal einen Sender in der Bahnhofstr., aber laut der offiziellen o2-Karte gibt es diesen inzwischen nicht mehr.
Ich vermute, daß o2 dafür einen Ersatz sucht und dafür vielleicht den dritten Standort am Bahnhof nutzen will (Link). Es handelt sich dabei wahrscheinlich um einem Bahn-Sendemast.
Du kannst ja mal schauen, ob an dem Mast oberhalb der zwei Bahn-Antennen, die ganau entlang der Bahnstrecke senden, noch drei Mobilfunk-Antennen hängen.
Theoretisch könnten diese Antennen zwar auch von Vodafone oder E-Plus sein, allerdings sprechen Abstrahlrichtungen und Sicherheitsabstände eher für o2. -
AMPS und CDMA sind zwei amerikanische Mobilfunk-Standards, die mit GSM völlig inkompatibel sind.
-
Wie ich am Wochenende festgestellt habe, gibt es auf dem Fernsehturm in Passau auch UHS von E-Plus.
Dieser ist zwar nicht sonderlich hoch und die Antennen sind somit nur 53 m über Grund angebracht, aber der Turm befindet sich fast 100 m oberhalb der Innenstadt.
Ob die Antennen schon in Betrieb sind, konnte ich aber ohne UMTS-Handy nicht feststellen. -
Zitat
Original geschrieben von Martyn
Das nicht, aber wenigstens etwas Empfang könnten sie uns gönnen.Warum sollte o2 das machen? In eurer Gegend wohnen halt nicht so viele Leute pro Fläche wie anderswo. Dafür gibt es ja das T-Mobile-Roaming.
Richtig ist, daß o2 dort ausbaut, wo das Roaming gesperrt ist. Eventuell können dann noch weitere T-Mobile-LAs gesperrt werden, wenn nach dem Ausbau die Versorgung dort auch recht gut ist.
-
sailing2capeside:
Pauschal kann man das nicht sagen und es gibt gewisse Hinweise.Der Sichheitsabstand hängt von zwei Faktoren ab: Sendeleistung (inklusive Antennengewinn) und Anzahl der gesendeten Kanäle (nur bei GSM).
UHS-Sender von E-Plus haben z. B. einen sehr hohen Antennengewinn, so daß Sicherheitsabstände von 7 m durchaus vorkommen können.
GSM1800-Sender haben selten Sicherheitsabstände von mehr als 4 m. Bei E-Plus liegt das daran, daß die meistens nicht viele Kanäle pro Sektor verwenden. Bei o2 wird ab drei Kanälen sowieso eine zweite Antennen verwendet, so daß die Sicherheitsabstände pro Antenne auch nicht sehr hoch werden können.
GSM900-Sender haben in Städten meistens mehr Kanäle pro Sektor und auf dem Land dürften die Sendeleistungen auch geringfügig über denen von GSM1800-Sendern sein.
-
Zitat
Original geschrieben von ganymed
BTW: Kann es sein, dass Eplus als einziger Netzanbieter auf dem Wendelstein vertreten ist? Einfach mal in Netzabdeckungskarte die PLZ 83098 eingeben?Laut RegTP-Datenbank muß es noch einen Netzbetreiber dort geben, der nur Richtung 190° sendet. Die 5 m Sicherheitsabstand deuten darauf hin, daß es ein GSM900-Sender ist.
E-Plus hat auf dem Wendelstein übrigens drei Sektoren: 70°, 180° und 260°.
Was für einen Zweck die Mobilfunksender haben, ist mir nicht ganz klar. Die Versorgung vom Inntal ist eigentlich bei allen vier Netzen gut und der Wendelstein ist dort nie als bester Sender zu empfangen.
Die Versorgung von Österreich kann ja wohl auch nicht das Ziel sein. Insbesondere im Raum Kufstein dürfte das sowieso schwer werden, da dort die Frequenzen durch österreichische Netze genutzt werden.
Damit bleibt dann nur die Versorgung von Bayrischzell und die Gebiete westliche davon. Ob das aber nicht mit niedrigeren Sendern besser zu machen wäre kann ich nicht beurteilen.
-
Zitat
Original geschrieben von waskatedab
Meines Wissens nach hat D1 in München die größte Anlagendichte und dieser Ballungsraum wickelt Bundesweit auch den meisten Gesprächsverkehr abVodafone hat inzwischen deutlich mehr Sender in München als T-Mobile wie sich aus der Statistik auf meiner Internetseite ergibt: http://mitglied.lycos.de/senderlistemuc/vergleich.html