-
Hallo,
>Gerade für solche Orte wäre es m. E. sinnvoll, wenn sich die Netzbetreiber nicht nur einen Masten, sondern die gesamte Technik teilen.
das wäre sinnvoll, wenn man so ganze Netzbereiche teilen würde. Wenn man nur einzelne Standorte komplett teilt, wird es schwierig, das ins vorhandene umgebende Netz einzupassen. Der eine NB hat in 2km die nächste Station, der andere in 10km - wie soll da die Antenne getiltet werden - der eine hat Ausrichtungen 0/120/240 Grad, der andere 60/180/300 Grad - wo sollen die gemeinsamen Antennen hinschauen?
Aus meiner Sicht ist die gemeinsame Nutzung von Masten schon ein guter Schritt - ansonsten kommt nur noch national Roaming in Frage, aber ob das die drei großen wollen?
-
heFF:
>Wenn LTE900 on air geht, ändern sich an dem Standort doch vermutlich alle CELLIDs oder? Also auch von L8, U21 und so... da die Hardware in den meisten Fällen getauscht werden muss, stimmt das?
Üblicherweise nicht - die Identifizierer sind unabhängig von der HW. Sie beschreiben logische Einheiten, die durch unterschiedliche HW abgebildet werden kann.
Nur für LTE900 müssen natürlich neue zusätzliche ID eingeführt werden.
-
hallo mobiNerd,
zum Bild - würde eher sagen - TMA. Wenn man das Bild vergrößert, dann sieht man 2 x Koax von unten, 2 x Koax nach oben zu den Antennen und unten in der Mitte der Kabelausgang zum RET (Remote Electrical Tilt).
Ein RRU hätte nur Koax zur Antenne (+ RET).
-
Hallo Anja,
LTE800: neue RRU/HF-Technik
LTE900: schon da (von GSM)
LTE800: neue Antenne
LTE900: schon da
LTE800: neue Planung mit Abstimmung bei Eigentümern, Ämtern (Baugenehmigung u.ä.)
LTE900: nicht nötig
LTE800: Bau der neuen Technik am Standort
LTE900: nichts...
beliebig fortzusetzen...
-
iMe:
>Sender zentral in der Innenstadt. Interessant hier: LTE900 mit 11m Sicherheitsabstand, LTE800 mit nur 7,3m.
ist ja bei LTE800 auch nur 10MHz Bandbreite, bei 900MHz sind es 15MHz - da ist auch der Abstand rund ein Drittel größer..
-
Hallo Flensi,
Sicht auf die Station heißt nicht immer beste Leistung - wenn man zwischen zwei Sektoren hängt, klemmt es. Allerdings läßt der Unterschied zwischen Down- und Upload auch auf ausreichend Last schließen...
Wenn ich mehr wissen will, schaue ich dann immer auf RSRP und RSRQ - da werden die Meßergebnisse oft verständlicher.
-
NB-IoT
Hallo,
das man zusätzliche RRU braucht, glaube ich nicht - Stichwort SDR (software defined radio).
Man wird die wohl eher so programmieren, das sie z.B. GSM und LTE Cat 0/1 gleichzeitig senden /empfangen...
-
..auch ganz gut für Grundlagen:
http://www.lte-anbieter.info/
-
Hallo,
UMTS ist tot - wenn überhaupt werden die NB noch LTE900 einführen das mit den anderen Bändern über CA aggregieren. Wann? Irgendwann 202x...
LTE ist einfach besser als UMTS. Und die M2M-Sachen werden über LTE Cat 0 abgewickelt - das ist noch viel besser als GSM, da es mit noch geringeren Pegeln auskommt. Energieeffizienter ist es ebenso, und wenn in Massen auf dem Markt, vermutlich billiger als ein M2M-GSM-Modem heute.
-
@ sensemumme
Hallo, wo ist das denn - hat VF auf seiner Karte überhaupt LTE für Deinen Standort ausgewiesen:
https://netmap.vodafone.de/cok…lang=de&app=cokart_expert
Kann das Gerät alle Frequenzen 800 1800 2600?
