Beiträge von wirelessfriend

    Hallo MK25,


    Zitat

    Zitat senfdazugeber:
    Interessant wird CA erst für Anwendungen, die tatsächlich sehr hohe, stabile Datenraten erfordern. Beispielsweise die Zuspielung von TV-Signalen, was man ja künftig statt per Satellit bei Verfügbarkeit per LTE machen möchte.


    Selten so einen Unfug gelesen..


    Warum Unfug - ist zwar der rote NB, aber:


    http://www.vodafone.de/unterne…ssearchiv2014-232066.html


    Auszug:
    Dafür wird das MPEG4-Signal der frei beweglichen TV-Kameras mittels LTE Livestream in die zwei Kilometer entfernte Sendezentrale gestreamt und direkt in das hochauflösende TV-Format HD-SDI umgewandelt. Bei einer maximalen Verzögerung von 5 Millisekunden erlebt der TV-Zuschauer so ein zeitexaktes Bild der Geschehnisse vor Ort.


    Zumindest LTE für Videoupstream - wenn auch - weiter unten - (noch) nicht im Livenetz..

    Hallo kleiner Marcel,


    meine Erfahrungen sagen Richtung Feldstärke (RSRP) das gleiche, aber bei sehr gutem RSRQ (6.. max 8) laufen immer noch mehrere 10 Mbit über die Welle.
    Weg von Power hin zu Kundenempfinden - nur der Durchsatz zählt letztendlich, Balken (=Power) war gestern..


    Allerdings ist bei einem Wechsel auf UMTS dann wirklich nicht genug Leistung da :-(

    Hallo Stromae,


    Zitat

    die haben da kein Raumschiff gebaut sondern einfach die RRU mit ins Gehäuse gepackt.


    Bilder von innen? Ich kenne solche Antennen nur aus einem Forschungsprojekt zu LTE advanced - da ging es um solche Aspekte wie oben beschrieben... (nein, ich hab' nicht mitgeforscht ;) )

    Hallo,


    vielleicht noch mal etwas genauer:
    -heute: für 2x2-MIMO 2 kombinierte Anschlüsse an der RRU/RRH/FRGG, diese auf 2 Anschlüsse einer Antenne, darin ein Phasenschiebernetzwerk je Pfad, das dann die Energie der 2 Sender auf die einzelnen Dipole (4,8,12..) der beiden Antennensysteme aufteilt (bei 4x4MIMO dann 4 Sender/Empfänger auf 4 Antennensysteme)
    -aktive Antenne: je Dipol (oder Dipolgruppe) ein Sender/Empfänger, digital angesteuert. Heißt für eine Antenne mit 4 Dipolen in beiden Polarisationen dann 8 Tx, 8 Rx (oder entsprechend weniger, wenn ein Tx zwei/mehr Dipole ansteuert)


    Die Möglichkeiten damit sind gewaltig, z.B einfach von 2x2 MIMO auf 4x4 MIMO umprogrammieren - heute noch Austausch von Hardware am Standort. Auch die Auswertbarkeit der Signale ist digital einfacher als alles wieder aus dem kombinierten Signal der beiden Antennenpfade herauszurechnen.

    Hallo,


    vielleicht sollte man das nicht nur als "Einbau einer RRU in eine Antenne" sehen, sondern mal Richtung LTE-Advanced schielen (was nicht nur nicht nur Carrier Aggregation ist ;) )
    Mit so einer Antenne kann man mehr machen als nur die Kombi RRU/Antenne ersetzen:
    -mit einzelnen Sendern an den einzelnen Dipolen kann man Beamforming machen
    -man kann die einzelnen Sender auf Kunden/Mobiles aufteilen
    -man hat praktisch im Rx-Pfad keine Verluste mehr zwischen Antenne und Empfängereingang
    -man kann die Eigenschaften der Antennen völlig digital steuern (und nicht wie heute über Phasenschiebernetzwerke mit mechanischer Einstellung - RET)
    -man hat Redundanz: wenn ein Sender(RX)-Dipol ausfällt, können die anderen immer noch senden (empfangen)
    -man spart sich HF-Verbindungen (Ausfallsicherheit, Dauersicherheit - kann z.B. nicht absaufen wie ein Koax zw. RRU/Antenne)
    -...


    Bin mir sicher, das die Teile auch bald in D auftauchen werden...

    LTE in Grenznähe


    Hallo,


    ich will euch ja den Optimismus nicht nehmen, aber eine erteilte StoB sagt wenig über die nächsten Realisierungen der Netzbetreiber aus.
    Für die Erteilung einer Standortbescheinigung werden Gebühren fällig gemäß:
    http://www.gesetze-im-internet.de/bemfv/anlage_22.html


    Natürlich versucht jeder, die Kosten niedrig zu halten. Also wird alles, was in absehbarer Zeit (das können auch die nächsten 2 Jahre sein), in den Antrag gepackt.
    Ansonsten würde man bei jeder Änderung (heute 3G dazu, in 6 Monaten LTE800, in 12 Monaten LTE1800/2600) jedesmal alle Bestandsantennen + die jeweils neu dazugekommenen immer wieder im Antrag aufführen und entsprechend mehrfach bezahlen.


    Weiterhin dürfte es für die Planungskosten des Standortes maximal eine kleine Rolle spielen, ob 3 oder 6 Antennen dazukomme. Also wird auch hier EINE Planung mit allen absehbaren Systemen erstellt und dann nach Vorgaben des Managements oder den Kundenanforderungen (idealerweise deckt sich das sogar ;) ) Stück für Stück realisiert.


    Z.B. die vielen StoB, welche hier schon von D1 mit LTE1800 + LTE800 auftauchten, zeigen doch deutlich, das oft in der Stadt erst mal LTE1800 realisiert wurde und dann Monate / Jahre später LTE800 dazukam.

    Interpretation Standortbescheinigung


    Hallo lippmannmax,


    sorry, kannst Du die Standortbescheinigung wirklich lesen?
    1. warum schließt Du vom vertikalen Sicherheitsabstand auf die Sendeleistung? Eigentlich zeigt dieser nur die Bündelung der Antenne im Verhältnis zur Leistung in HSR (Hauptstrahlrichtung). Hier sind 2,53m angegeben, was für GSM900 erst mal wenig, aber unter Berücksichtigung von 2. mehr als normal ist.
    2. Gesehen, das jede Richtung im GSM-Bereich 2x auftaucht? Das läßt auf zwei getrennte (vertikal polarisierte ?) Antennen (Sender darüber verteilt) schließen, so daß bei einer kreuzpolaren Antenne der Sicherheitsabstand so um die 4,5..5m liegen würde - in HSR. Das ist normal und nicht gering.
    3. Woher nimmst Du die Kenntnis, das darüber nur GPRS läuft? läßt sich aus der Standortbescheinigung nicht ablesen, hier geht es nur um die Leistung. Wenn Du vor Ort warst, ok...

    Multibandantennen


    Hallo,


    man kann durchaus vier Systeme über eine Antenne bedienen:
    den aktuellen Kathrein Katalog genommen und gefunden:
    4XPol 80010804 65°
    Panel
    790–862 14.5dBi
    880–960 15dBi
    1710–2170 17dBi
    2490–2690 17dBi


    4XPol 80010805 65°
    Panel
    790–862 16dBi
    880–960 16dBi
    1710–2170 18dBi
    2490–2690 18dBi


    4XPol 80010684 65°
    Panel
    790–960 15dBi
    1710–1880 16.5dBi
    1920–2170 16.5dBi
    2490–2690 17dBi


    4XPol 80010685V01 65°
    Panel
    790–960 16dBi
    1710–1880 17.5dBi
    1920–2170 18dBi
    2490–2690 18dBi


    4XPol 80010686V01 65°
    Panel
    790–960 17dBi
    1710–1880 17.5dBi
    1920–2170 18dBi
    2490–2690 18dBi


    4 Systeme Typnummer horizontaler Öffnungswinkel
    Panel (also die typischen langen Kästen, keine "Kuchenbleche")
    Frequenz 1 Gewinn
    Frequenz 2 Gewinn
    Frequenz 3 Gewinn
    Frequenz 4 Gewinn


    Die Antennen sind zwar immer ein Kompomiß gegenüber Einzelantennen, aber Standort mit dieser Antenne gerettet oder ohne diese nicht ausrüstbar - die Entscheidung fällt bei flächenhaftem Ausbau dann doch eher zugunsten dieser Antennen.