Beiträge von Saletti

  • Enterprise wird nach 4. Staffel abgesetzt... :-(

    Mir hat Enterprise eigentlich von Anfang an gefallen. Die Idee, die fehlenden Jahre aufzuarbeiten, fand ich sehr gut. Ansonsten hätte man nur wieder ein weiteres Jahrhundert mit weiterentwickelter Technik und futuristischerem Design erschaffen können, in der die Menschheit auf weitere bisher unbekannte Zivilisationen trifft. So hat man jetzt eine Menschheit gesehen, die vor allem erst mal sich selber kennen lernen muß, bevor sie einen so souveränen Captain Picard hervorbringen wird. Soweit zumindest die ersten beiden Staffeln.


    Für mich war die dritte Staffel von Enterprise der bisherige Tiefpunkt von Star Trek (vielleicht, weil ich DS9 nicht verfolgt habe). Zum einen wegen des bereits erwähnten Handlungsbogens, den ich eher als miese Taktik der TV-Bosse sehe, als als geeignetes Mittel, eine Serie interessant zu gestalten. Eine gute Serie hat das nicht nötig. Zumal dieser Handlungsbogen manchmal recht halbherzig realisiert und an den Haaren herbeigezogen wirkte. Außerdem gefiel mir die Atmosphäre der Serie nicht. Star Trek hatte in meinen Augen immer eine positive Grundstimmung. Es gab immer Bedrohungen - auch ernste - und Kämpfe bzw. Kriege, aber dieses Die-Menschheit-steht-mit-dem-Rücken-zur-Wand-und-das-solange-die-Werbeleute-dafür-zahlen paßt einfach nicht zu "meinem" Star Trek.


    In der vierten Staffel hat dann ja wieder umgeschwenkt und einige Mini-Handlungsbögen eingebaut, die sich über 3 Episoden hinziehen. Dies fand ich wiederum sehr gelungen, da sich in diesem Format auch sehr gute Stories umsetzen ließen. Einige dieser Episoden können sich durchaus mit besseren TNG-Folgen messen. IMHO bisher die beste Staffel.


    Leider hat man der Serie dieses Jahr den undankbaren Sendeplatz am Freitag abend verpaßt. Duplizität der Ereignisse: das hat schon vor 35 Jahren der Original-Serie das Genick gebrochen. Aber mit der dritten Staffel hatte man sich diesen Sendeplatz wohl verdient.


    Ich hoffe jedenfalls, daß es in einigen Jahren mit Star Trek weitergeht. Die Fans sind da - nur wie BB007 schon sagte, eben nicht in der werberelavanten Zielgruppe.

  • TT Deutschkurs: Besserwisserthread zur TT-internen Profilierung

    Zitat

    Original geschrieben von callipho
    Ich finde übrigens das Fehlen von Leerzeichen bei weitem nicht so schlimm wie Rechtschreib -und Kommafehler.


    Das sehe ich nicht so.


    Ich finde, der konsequente Verzicht auf Leer- und/oder Satzzeichen oder auch Grußbuchstaben stört ganz erheblich den Lesefluß, weil man plötzlich über ein Satzende oder einen Nebensatz stolpert, den man nach dem optischen Gesamteindruck der Zeile an dieser Stelle einfach nicht erwartet hat.


    Ein schönes Beispiel ist Jochens Satz, den alexinschweden oben zitiert hat. Der ist aufgrund der langen Aneinanderreihung von Nebensätzen recht langweilig zu lesen, was wohl in Jochens Absicht lag. Da aber alle Kommata und Leerzeichen richtig gesetzt sind, ist er trotz der Länge flüssig zu lesen und verständlich. Stellt Euch diesen Satz doch mal ohne Kommata vor. ;)


    Ein falsch buchstabiertes Wort ist dagegen in den seltensten Fällen sinnentstellend, so daß die Lesbarkeit eines Textes darunter kaum leidet. Obwohl ich jedes mal vor lauter Schütteln die Zeile verliere, wenn ich "Standart" oder gewagte Apostroph-Katastrophen lese. :rolleyes:


    Mit Hinweisen und Verbesserungsvorschlägen an User, die Rechtschreibfehler machen, bin ich aber lieber vorsichtig. Wenn man da jemanden erwischt, der es wirklich nicht besser kann (Ausländer, Legastheniker), dann tut man dem User damit keinen Gefallen und ändern kann er sowieso nichts daran. Und wenn in einem Thread jedes dritte Posting nur von Rechtschreibung handelt, erhöht das auch nicht gerade die Lesbarkeit. Immer öfter sieht man auch Zitate, in denen die Rechtschreibfehler fett hervorgehoben werden. Das stört zwar nicht die Lesbarkeit, ist aber ziemlich stillos, besonders, wenn es von Usern kommt, die es auch kaum besser können.


    Wenn ich aber einen Beitrag lese, in dem ein User einen sauberen deutschen Text formulieren kann, womöglich auch noch die meisten Kommata richtig setzt, aber ohne Shift-Taste auskommt, dann landet der User in der Schublade "arrogant". Mir vergeht dann irgendwie die Lust, mehr von ihm zu lesen, oder ihm eine sinnvolle Antwort zu geben.

  • Mal 'ne blöde Frage...O² braucht Dualband-Handy, oder?

    Zitat

    Original geschrieben von BlueFlame
    Aber ich mag kein S11 sondern ein S10active...
    Betonung auf ACTIVE !!!


    Schade eigentlich. ;)


    Aber das S10 active gab es m. E. nicht als E-Netz Version.


    Und mit einem reinen D-Netz-Gerät kannst Du zwar in vielen Gegenden Deutschlands das D1-Roaming nutzen, aber die Homezone geht nur über das 1800er Netz.


    Allerdings paßt ein S11 in das Gehäuse des Active. Das ist einer der Umbauten, die sogar ich hinbekommen habe. Du hast dann allerdings die grüne Displaybeleuchtung und die etwas schlechter ausgestattete Software des S11 zu ertragen.

  • Parkverbot hinter Radarwagen?

    Zitat

    Original geschrieben von Firstclass
    Glaub nicht, dass die Ruck zuck weg sind, wenn die da mit 3 Streifenwagen stehen und auf beiden Seiten 3 Autos kontrollieren.


    Wenn ich mir so einen haldelsüblichen Feuerwehrwagen vorstelle, glaube ich nicht, daß es der Fahrer überhaupt merkt, daß da ein Streifenwagen stand, wenn's wirklich eilig ist :D

  • Küblböck baute wieder Autounfall

    Zitat

    Original geschrieben von year77
    und ums deutlich zu machen bin ich jetzt etwas kleinkariert und erlaube mir nun aus den forums-regeln zu zitieren:


    Die Netiquette
    Was bedeutet Netiquette?


    [...]


    Aus den Regeln zu zitieren, ist schon mal ein sehr guter Ansatz. Nur sollte man sie komplett durchlesen, und nicht aufhören, sobald man einen Passus gefunden hat, der einem genehm ist.


    Ganz am Ende versteckt sich da noch ein Hinweis, der auch irgendwie etwas mit Netiquette zu tun hat:

    Zitat

    Prüfe den Text vor dem Abschicken noch mal auf Tippfehler ...


    Im Netz zu findende Netiquetten werden da auch gerne noch deutlicher und ausführlicher:

    Zitat

    http://www.chemie.fu-berlin.de…e/netnews/netiquette.html


    6. Vernachlässige nicht die Aufmachung Deines Artikels!
    Es ist natürlich nicht zwingend, einen Schreibmaschinenkurs mitgemacht zu haben, jedoch ist es ratsam, sich mit den wichtigsten der "Regeln für Maschinenschreiben" (z. B. DIN 5008) vertraut zu machen.
    Darüberhinaus sollten Punkte und Kommas selbstverständlich sein; durch Groß- und Kleinschreibung wird der Text leserlicher. Absätze lockern den Text auf, wenn sie alle paar Zeilen eingeschoben werden.


    Auch die (hier nicht zitierten) Punkte 4 und 5 sind wirklich lesenswert. Vor allem, weil die Regeln für Rechtschreibung, Gramatik und Interpunktion beachtet wurden. Also das komplette Gegenteil zu diesem ... "Text":


    Zitat

    Original geschrieben von year77
    kinslayer: ist es dir nicht auch schon desöfteren aufgefallen, dass in diesem forum sehr schnell angeprangert wird, wenn jemand bei einer frage 3 fragezeichen hinter seinen satz tippt und nicht eines, oder ausrufezeichen, oder eine etwas längere komination aus diesen beiden satzzeichen (z.b. ?!?!?!?). oder ist es dir nicht schon mal aufgefallen, wenn sich jemand sofort einen rüffel einfängt, wenn er mal ein paar grossbuchstaben zuviel verwendet, oder ist es dir nicht schon mal aufgefallen, dass so mancher der mit einer frage/einem problem hier postet, sehr sehr schnell auf die suchfunktion hingewiesen wird. ich spreche davon, dass so mancher hier schon sehr schnell ist, wenn es darum geht, andere in die schranken zu weisen, oder ihnen oben beschriebene oder andere tt-vergehen anzukreiden.
    aber wenn in diesem thread mit üblen beschimpfungen und beleidigungen wie "idiot" "depp" "schwuler kasper" um sich geworfen wird, dann wird gerne mitgeschimpft und beleidigt. dann bleibt die regelkeule stecken und keiner sagt: "hey, du darfst das nicht, das ist nicht erlaubt!" erst wenn dann sätze fallen wie "das geht dich einen schei**dreck an...", dann wird eingegriffen. meiner meinung nach aber zu spät. denn wenn ich mich über die anzahl der satzzeichen in einem satz aufrege, dann sollte man bei beschimpfungen wie oben zitiert auch der fall sein. da sollte es keine rolle spielenn, ob es hier um kübelböck, politiker oder nachbarn hinz und kunz geht. und um dich aufzuklären. weder kenne ich den herrn k. persönlich, noch habe ich irgendetwas mit ihm zu tun, gut finde ich ihn auch nicht und ich habe auch nicht vor, dies zu ändern.


    Und bevor Du fragst: Nein, ich habe Deinen Text in meinem letzten Zitat nicht komplett durchgelesen, bevor ich darauf geantwortet habe. :rolleyes: