Beiträge von Saletti

    Ich hänge mich hier mal dran :)


    Bisher war hier vor allem die Rede von PDAs bzw. festistallierten Navi-Systemen. Ein Festeinbau kommt für mich nicht in Frage, da ich neben meinem MP3-Radio keinen Platz mehr im Armaturenbrett habe. Für einen PDA hätte ich keine andere Verwendung, also lohnt sich das für mich auch nicht. Davon abgesehen sind beide Varianten für mich als Gelegenheits-Navigator wesentlich zu teuer.


    Ich habe für mein Notebook einen GPS-Empfänger (für USB). Mit diesem kann z. B. der Falk Reiseplaner City die aktuelle Position in die Karte einblenden. Dies funktioniert auch recht genau. Allerdings ist das natürlich immer noch kein Navigationssystem. So sind z. B. Routenberechnungen ab dem derzeitigen Standort nicht möglich und es erfolgen auch keine optischen oder akustischen Anweisungen. Navigation heißt mit dieser Kombination, daß man selber die vom Programm ermittelte aktuelle Position mit der vorgegebenen Route vergleichen muß. Ohne Beifahrer ist das kaum möglich.


    Gibt es eine echte Navigationssoftware, die unter Windows 2000 mit so einem USB-Empfänger läuft?


    Wenn ja, wo bekommt man sie und was kostet der Spaß?

    Ich weiß nicht, ob das Angebot in allen Filialen gilt, aber ich habe gerade im Media-Markt Hannover-Wülfel Harry Potter I + II im Doppelpack für zusammen 13,99€ gekauft.


    Waren auch nicht mehr viele Exemplare da.

    Bei V05 sollte der Bug noch drin sein. Ich hab meines damals auch mit 05 bekommen und die Filter waren wirkungslos. Nach dem Update (ich glaube auf V14) funktionierte es.


    st65: Die Anruf-Filter bewirken, daß ein Anruf nur dann signalisiert wird, wenn die Nummer im normalen bzw. im roten Telefonbuch steht. So kann man nicht von jedem erreicht werden, der zufällig an die Nummer gekommen ist.

    Zitat

    Original geschrieben von jrklatt
    warum sollten Händler schlechtere Konditionen erhalten, als die Kunden eh haben?


    Weil der nicht gewerbliche Kunde (zumindest in Deutschland) auf neue Geräte einen gesetzlichen Anspruch auf zwei Jahre Gewährleistung hat. Dieses Recht ist ihm auch durch vertragliche Regelungen oder die AGBs nicht zu nehmen - entsprechende Klauseln wären nichtig. Diesen Anspruch hat der Kunde aber gegen den Händler, nicht gegen den Hersteller.


    Wenn beide Vertragspartner allerdings Kaufleute sind (dies ist bei Nokia und den Netzbetreibern bzw. freien Händlern der Fall), dann können auch die Gewährleistungsfristen frei verhandelt werden.


    Und Nokia setzt hier auf seine Markmacht und unterschreibt keine Verträge, in denen die Gewährleistung / Garantie länger als ein Jahr ist - frei nach den Grundsätzen "Wenn die Nokias in Ihren Läden haben wollen, dann müssen die das schlucken", "Der Kunde ist König, aber das ist mir doch egal" und "DIE wollen etwas von UNS"


    In der Vergangenheit hat das auch sehr gut funktioniert. Viele Kunden ließen sich auch trotz immer mehr nachlassender Qualität nicht davon abbringen, immer wieder das neueste Nokia haben zu wollen. Je jünger der Kunde, desto ausgeprägter war dieses Phänomen.


    Mittlerweile haben es die Netzbetreiber aber geschafft, den Kunden auch andere Marken nahezubringen. Der Sprung zum Farbhandy mit Kamera war da wohl der Wendepunkt. War man bei der Einführung von WAP noch in der glücklichen Lage, daß alle Welt auf das 7110 warten mußte, hat man diesen Zug glatt verpaßt. Die asiatischen Hersteller hatten durch den Vorsprung, den dieser Markt Europa gegenüber hat, reichlich Geräte in der Schublade, so daß die ersten agressiv vermarkteten "Multimedia"-(die Anführungszeichen bleiben da stehen, so lange die Displays solcher Geräte kleiner als 12" sind :))-Handies eben nicht von Nokia kamen.


    Trotzdem wundert es mich etwas, daß die Netzbetreiber so lange gebraucht haben, um Nokia derart unter Druck zu setzen. Die Preisgestaltung vor allem in den D-Netzen zeigt doch, daß die Kommunikation zwischen den Betreibern, die eigentlich nicht sein darf, hervorragend funktioniert. Da wäre es doch wirklich ein leichtes gewesen, mal ein Quartal lang kein subventioniertes Nokia anzubieten.


    Den Zieleinlauf schon.


    Aber warum blendet man sich aus der Siegerehrung aus, nur um Frau Schumacher zu interviewen. Sooo interessant war die neue Mütze auch wieder nicht. :mad:


    Und eine Pressekonferenz ist offenbar auch nicht berichtenswert, wenn kein deutscher Fahrer daran teilnimmt. Dafür hat man uns dann aber berichtet, daß in Kerpen und Maranello entgegen allen Erwartungen nun doch gefeiert wurde.


    Liebe RTLer: Ihr sollt berichten. Parteiisch zu sein ist unser Job als Fans :rolleyes:


    Und da ich nur Fan und kein Berichterstatter bin, kann ich mit gutem Gewissen sagen, daß diese Saison nicht nur Spannung (der Dank dafür geht an BMW und Mercedes, die sich dieses Jahr stärker ins Zeug gelegt haben) sondern auch ein Happy End zu bieten hatte. :top:

    Zitat

    Original geschrieben von Abi99
    Richtig, aber neugierige Frage:
    Wozu gehört bitte der andere Adapter? Ich finde den Adapter von Philips hoch exotisch mit dieser extra Lasche, so dass es ausgeschlossen sein sollte oder gar müsste noch so ein Gerät auf dem Markt zu finden, das passt. Oder ist die bei Dir abgebrochen?


    Sorry für die späte Antwort, aber ich hab den Thread hier komplett vergessen :rolleyes:


    Das andere Ladegerät gehört zu einem Fisio 120. Also auch nicht wesentlich älter als das Fisio 825. Aber veralteter :)