Beiträge von Anja Terchova

Sorry, aber solche Diskusionen ergeben sich einfach, wenn es keine Fortschritte beim Datennetz in normalen Smartphonetarifen gibt.

Das sind Zusatzkarten, auf die Mindestvertragslaufzeit der Hauptkarte hat das keinen Einfluss.

Die Gebuehren fuer die Zusatzkarten bleiben dauerhaft bei 4,95 Euro - jedenfalls solange die Hauptkarte im RED oder SuperFlat Tarif bleibt.

Das ist dann zugleich auch der Haken, denn wenn die Hauptkarte deaktiviert oder downgegradet wird kosten die Zusatzkarten jeweils 24,95 Euro.

Deshalb sollten die Zusatzkarten mit oder wenigstens kurz vor oder nach Vertragsabschluss oder Vertragsverlaengerung zugebucht werden. In der Mitte der Mindestvertragslaufzeit waere es doof.

Ein o2 Tarif mit LTE kostet aber auch mindestens 29,98 Euro und hat ein deutlich schlechteres Datennetz. Da ist die Dual-SIM Loesung dann schon besser.

Und wenn man direkt nach Single-SIM Loesungensucht:

congstar Smart 100 flex + congstar Surf Flat Option 500 kostet 19,99 Euro
Man hat aber dann auch keine Allnet-Flat sondern nur 100 Allnet-Minuten und auch keine Festnetznummer.

T-Mobile Complete Cofort S - Smartphoneverkauf kostet ungefaehr 25 Euro
Dasselbe wie oben, aber immerhin hat man eine T-Mobile Flat und koennte die Festnetznummer fuer 9,95 Euro zubuchen. Dafuer aber Mindestvertragslaufzeit.

Base all-in Aktionstarif kostet 25 Euro
Hier gibt es Fullflat und Festnetznummer, aber auch Mindestvertragslaufzeit

Zitat

Original geschrieben von marcometer
Das ist doch bei allen 3 bisherigen Anbietern so.
Nur E-Plus sprengt bringt da jetzt endlich mal Bewegung rein.
Hoffentlich folgt O2 dem guten Beispiel!

Das ist aber nicht so ganz vergleichbar, weil T-Mobile hat ja in jeden Dorf UMTS, da ist LTE dann nur noch Luxus auf dem man als Smartphoneuser verzichten kann.

Aber o2 hat eben meist kein UMTS als Alternative. Generelle LTE Freigabe waere eh nur die zweitbeste Loesung, noch besser waere natuerlich UMTS Ausbau.

Was man empfelen kann ist wohl eine DualSIM Loesung.

o2 Blue All-in S bzw. o2 Blue All-in S Flex fuer 19,99 EUR oder 24,99 EUR
ja! mobil data mit Surf-Flat 500 fuer 9,95 EUR oder Surf-Flat 3000 fuer 14,95 EUR

Dann hat man mehr HighSpeed Abdeckung als mit o2 LTE und zahlt auch nicht mehr.

Genau, wenn o2 will das die LTE Abdeckung ueberhaupt beachtet wird muss man es in allen Tarifen freigeben, auch in den normalen Smartphonetarifen fuer so 12 - 20 Euro.

Solange o2 LTE erst ab 29,98 Euro nutzbar ist, kann man es nicht zaehlen.

Das weis wohl nur Vodafone.

Ueber denn Speed wuerde ich mich jetzt nicht beschweren.

Weil profitieren wuerde man davon hoechstens wenn man komplette Filme oder Office-Suiten herunterlaedt, und dafuer ist Mobilvolumen viel zu wertvoll. Mit so 300MB-500MB von einem Smartphonetarif wuerde man nichtmal ein ganzes File bekommen, und selbst Notebooktarife mit so 3GB-5GB sind dafuer viel zu wertvoll.

Wichtig ist das man sowohl mit Smartphone als auch Notebook vernuenftig surfen kann, ohne das man gleich an der ersten Flashanimation scheitert und das man auch kurze Clips bei Youtube und Mediatheken direkt aufrufen kann. 2,5 MBit/s reichen dafuer eigentlich. Fuer groessere Downloads oder muss man sich eh ein WLAN suchen.

Aber 80 KBit/s EDGE ist einfach zu langsam und inakzeptabel! Ausserhalb der Ballungsraeume taugt o2 deshalb hoechstens fuer Sprachtelefonie! Oder den GSMonly Slot von Dual-SIM Handys.

Das Grundproblem ist doch das o2 LTE erst ab 29,98 Euro Fixkosten freischaltet
Und fuer den Preis bekommt man auch im T-Mobile Netz schoen Tarife. Da tut man sich nicht o2 an.

o2 ist doch eher was fuer Kunden die einen sinnvollen Smartphone Tarif moechten und nicht mehr als so 12-20 Euro pro Monat ausgeben moechten. Und in der Kategorie bekommt man bei o2 nur GSM und UMTS, kein LTE. Also kann man auch nur GSM und UMTS zaehlen.

Das heisst dann man gurkt abseits der Grossstaedte, in Staedten bis 20.000 Einwohnern meist nur mit 80 KBit/s EDGE rum waehrend man in den drei anderen Netzen immerhin 5-15 MBit/s via UMTS hat - das ist der Unterschied und das grosse Problem.

Wichtiger als die Daempfung ist aber das SNR - 7,0 dB ist aber eh schon ein Idealwert.

Manchen Routern reichen auch so 5,5 bis 6 dB aber das wuerde dir vermutlich auch kaum mehr als 1 MBit/s bringen. Bei den AVM Routern kann man das afaik irgendwie ueber ein Telnet Commando aendern, aber denke in dem Fall bringt es nicht viel.

Zitat

Original geschrieben von KleinerMarcel
  Anja

Jetzt wirst du aber unrealistisch. Telekom und VF zweigen von ihren Kunden haufenweise Kohle aus der Geldbörse ab und o2-Kunden sollen roamen? Eher friert das Mittelmeer zu

In Skandinavien ist es doch so das es 4 GSM/UMTS Netze gibt aber nur 2 LTE Netze die dan gemeinsam genutzt werden.

Und so guenstig ist o2 auch nicht, vorallem wenn man LTE nutzen will. Da geht es erst ab 29,98 € ganz ohne Handy los.

Zitat

Original geschrieben von MarcoNürnberg
Du kann von Deinem heißgeliebten UMTS einfach nicht ablassen...
UMTS Ausbau hat in Zeiten von LTE einfach keinen Sinn mehr!
Es wir nur noch sporadisch ausgeweitet und ansonsten das Niveau gehalten.
Alles andere ist Unsinn - auch wenn du das nicht verstehen willst...

Die Meinung wird aber nur in Deutschland vertreten.

In anderen Laendern sieht man UMTS weiter als das Hauptnetz an, vorallem fuer die Smartphones. LTE wird eher fuer die Notebook-User und als DSL-Ersatz vermarktet und ist meist nur den 2-5 groessten Staedten eines Landes ausgebaut.

Aber wenn o2 schon LTE als Allheilmittel ansieht dann sollten sie es wenigstens fuer alle freigeben, wie:

- Fonic / Lidl Mobile / Turk Telecom Mobile
- Genion / Mobile Flat / o mit Internet-Pack
- Blue Basic / Blue Select / Blue All-in S