Satellit nachtraeglich immer schwierig, wen man mehr Empfangsplaetze in einer Wohnung braucht. Weil man da dann immer eine Leitung direkt von der Antenne oder Switch zu den Empfangsplaetzen braucht. Und ohne grosse Leerrohre ist das ein echtes Problem.
Bei Kabel und DVB-T ist das einfacher, da man einfach Stichleitungen verlegen, notfalls mit Verstaerker und es laeuft.
ZitatOriginal geschrieben von Veannon
Naja, 70 Euro Einrichtungspreis und 150 für die Fritzbox, dazu 25,- (ohne Telefon) für 10MBit. Das ist letztlich dann doch recht teuer, wie ich finde...
Dann wuerde ich eindeutig die Glasfaser nehmen.
Die 220€ Einstiegspreis sind ja nur einmalig. Und wenn du frisch umgezogen bist, dann hat das doch sicher eine ganze Menge gekostet. Da fallen 220€ dann auch nicht mehr ins Gewicht.
Und ansonsten sind 25€ fuer eine 10 MBit/s Flat doch fair.
Auf jeden Fall besser als mit 2 MBit/s rumzugurken oder schon bei 5-15GB gedrosselt zu ewerden.
Afaik sind die Allnet-Flats fuer 20 Euro meist ohne Datenflat oder ohne SMS-Flat.
Hier sind aber Datenflat und SMS-Flat dabei. Und 300 Minuten reichen wohl fuer Normaltelefonierer schon aus.
ZitatOriginal geschrieben von Betamax
Da hast du natürlich Recht. Aber um ein (1) halbwegs brauchbares UMTS900 Netz zu haben, müssten schon 3 Betreiber kräftig Spektrum an einen anderen abgeben. Das wollen sie aber nicht, daher wird höchstens irgend ein mieses Netz bei raus kommen. Dann kann man es besser lassen
Also im EGSM900 Bereich liegen 35 MHz gepaartes Spektrum.
Fuer UMTS900 braeuchte jeder Anbieter gepaarte 5 MHz, also 20 MHz insgesamt.
Oder man kann auch die ganzen 35 MHz verwenden, dann koennen drei Anbeiter zwei UMTS900 Frequenzbloecke einsetzen und DC-HSDPA auf UMTS900 einsetzen.
Am intressantesten finde ich da den Vodafone Smart M
300 Minuten in alle Netze
Datenflat mit Drosselung ab 300MB
SMS Allnetflat
fuer 19,99€ finde ich ist ein faires Angebot
Aber eben ohne LTE. 
ZitatOriginal geschrieben von Kallenpeter
Fernsehen geht auch übers Internet, sowie nachwievor über Kabel und Satellit.
Kabel und Satellit sind aber nur sationaer nutzbar, und nicht so spontan wie DVB-T.
Und IP-TV waere erst dann eine Loesing, wenn jeder Haushalt einen Anschluss mit mindestens 20 MBit/s Internetzugang (10 MBit/s fuer Internet und 10 MBit/s fuer mehrere Streams) ohne Volumenbegrenzung haette, und die IP-TV dan keinen Aufpreis kostet - aber glaube nicht das das in den naechsten 10-15 Jahren kommt.
ZitatOriginal geschrieben von Betamax
Was stört ihr euch denn alle am GSM? Das verbraucht doch kaum Spektrum und kann ruhig noch Jahrelang nebenher dümpeln. Nutzer gibt es genug und warum dann abschalten? Macht keinen Sinn. Da sollte man gegen Ende des Jahrzehnts lieber mal über die Abschaltung von 3G nachdenken...
GSM stoert mich zwar nicht aber weil das 900 MHz Spektrum knapp ist blockiert es UMTS900. Und wenn die Netzbetreiber schon nicht UMTS2100 in die Flaeche bauen wollen, dann waere UMTS900 eine schoene und vorallem kompatible Loesung.
Den EDGE ist zu langsam - und LTE zu inkompatibel (kann mit den meisten aktuellen Smartphones noch nicht genutzt werden und ist bei den meisten Smartphonetarifen eh nicht inklusive).
Bei o2 gab es das aber auch frueher schon, das viele Tarife lange Zeit nicht ins UMTS Netz durften, sondern nur die o2 Active Tarife.
Weis nicht ob das damals in den AGB stand.
ZitatOriginal geschrieben von john-vogel
Naja: dünn besiedeltes Gebiet = wenig Nutzer. Insofern kann man da ruhig auf 15km Radius hochdrehen. Und da hat dann LTE einfach einen enormen Kapazitätsvorteil im Vergleich zu 3G und erst Recht verglichen mit GSM.
Wenn man wirklich LTE würdige Geschwindigkeiten die als DSL Ersatz taugen, sagen wir mal 10-35 MBit/s bieten will, dann geht afaik mit 15km Radius nicht. Dafuer ist Mitteleuropa zu dicht besiedelt.
M2M ist kein wirkliches Argument fuer den Erhalt von GSM. Denn Grossunternehmen kann man es ruhig mal zumuten ihre Technik umzustellen. Natuerlich nicht staendig, aber GSM ist veraltet genug um es einzustellen.
