Beiträge von Anja Terchova

    Beleber und Traenke braucht man doch nur fuer die wertvollen Pokemons - frisch gefangene Raupys und Hornlius mit zweistelliegen WPs kann man einfach tot an den Professor zurueckschicken ;)

    Zitat

    Original geschrieben von matsusaka
    technisch hast du recht. man darf den finanziellen aspekt aber nicht ganz vergessen ;)
    wozu sich einen zusätzlichen (überflüssigen) vdsl / kabelinternetanschluss anschaffen und sich die ecken mit modem, wifi-router etc. zustellen, wenn man sowieso schon für eine lte flat bezahlt? und dann vielleicht - wie der ein oder andere heutzutage - sowieso nur noch per smartphone surft.

    Aber saemtliche Notebooks und SmartTVs in einem Haushalt per Mobilfunk anzubinden das wuerde einfach die Netze massiv ueberlasten - das ist so wie wenn jemand einen Umzumg mit Stadtbus und S-Bahn machen wuerde - das waere dann unfair gegenueber den anderen Kunden


    Ein DSL oder Kabelinternetanschluss kostet zwar schon so 25€-30€, versorgt aber nicht nur eine Person, sondern ganze Familien und WGs. Und fuer Singlehaushalte gibt es Loesungen, das man sich zum Beispeil auf 3-5 Haushalte einen Anschluss und einen maxspot Router teilt. Im Endeffekt liegen dann die Kosten pro Person auch unter 10€. Und das ist doch nicht zu teuer.


    Und ein Router braucht ja heute auch nicht viel Platz, oder anders gesagt ein mit Multicard bestueckter UMTS/LTE Router braeuchte genausoviel Platz. Nur in der Platzierung waere man meist etwas flexibler.


    Zitat

    Original geschrieben von matsusaka
    aber natürlich wird man exzessive nutzung gerade zu beginn auf die ein oder andere art eindämmen müssen um die überlastung der netze zu verhindern. sei es durch grundsätzliche beschränkung der datenrate (wie z.b. spusu: 1/2 3g geschwindigkeit) oder fair use regeln (auch schon gesehen: bei mehr als 3 gb traffic in 3 tagen für ein paar tage drosselung der datenrate). dann bleibt auch zeit zum (zeitgemäßen) ausbau der kapazitäten ...

    1/2 3G Geschwindigkeit waere wohl 21,1 MBit/s - denke das entlastet die Netz auch nicht wirklich


    Eine Drosselung bringt erst dann was wenn man auf maximal 0,5 MBit/s drosselt damit datenintensive Videodienste nicht mehr nutzbar sind


    Wenn das aber schon bei etwa 1 GB/Tag passiert, dann waere aber das Gemecker auch gross. Denn 1 GB sind egal ob Youtube, Zattoo oder Netflix im Nu durch

    Ich waere schon mit Level 18 voll happy.


    Aber komme einfach nicht voran. An normalen Tagen komme nich meist nur auf so 3-5 Pokemondrehs und 2-5 Pokemons, das sind also gerademal so 500EPs.


    Taubsi, Raupy und Hornliu entwickeln wuerde zwar EPs bringen, aber finde dafuer eher den Sternenstaub zu schade. Will erstmal alle Evolientwicklungen haben. Aquana fehlt mir nicht, und hab die Hoffnung das in kommenden Versionen auch die fuenf anderen Entwicklungen noch moeglich sind. Will einen Umbreon haben. :p


    Was am ehesten EPs bringen wuerde waeren Arenakampfe, da muss man dann aber mindestens zu zweit sein. Wenn man eine Arena hat einen ganz schwachen Raupys und Hornlius platzieren, damit der andere die Arena leicht erobern kann und dann wieder zurueckerobern. Muesste jedesmal 150EP geben.

    Zitat

    Original geschrieben von JaRule
    mach einfach den "Schnell-Level" Trick und staub in 30 min kurz 30-40 k punkte ab.


    Bin erst bei Level 12 und finde es waere Verschwendung jetzt schon die wervollen Sachen wie Rauch und Gluecksei dafuer zu verballern.


    Weil spaeter wenn man einen hoeheren Level hat, kann man dann wenigstens mit dem Rauch Pokemon fangen die dann auch einen konkurrenzfaehiegen WP haben.


    So wie es aussieht hab man nur die Wahl zwischen:


    a) cheaten (FlyGPS)
    b) investieren (Rauch, Lockmodule, Glueckseier)
    c) losen (nur schwache Pokemons unter 300WP fangen und kaum entwickeln koennen, und vorallem kaum Arenen einnehmen geschweige halten koennen)

    Zitat

    Original geschrieben von mario.meininger
    Eine Festnetznummer sollte man schon relativ stationär nutzen. Gespräche auf dem Bahnsteig oder im Zug annehmen, wenn der Gesprächspartner auf eine Festnetznummer anruft und erwartet, dass er ein Büro anruft ist schon grenzwertig.

    Warum - der soll froh sein das er ueberhaupt jemanden erreicht


    Ausserdem kann man es bei den meisten Handys garnicht sehen ob der Anrufer die Festnetznummer oder Mobilfunknummer gewaehlt hat


    Zitat

    Original geschrieben von mario.meininger
    Für eine gute Gesprächsqualität reicht eigentlich auch UMTS, und das praktiziere ich seit langem. Problematisch ist die NAT-Umsetzung der Netzbetreiber mit privaten statt öffentlichen IP-Adressen, aber wenn man die App richtig konfiguriert kann man auch dieses Problem lösen.

    Das lohnt meiner Meinung nach nicht. Nicht nur das es Probleme gibt, wenn das Handy auf GSM wechselt, verbraucht man auch noch Datenvolumen. Sind bei G.711 immerhin so 0,94 MB/min.


    Dann lieber eine richtige, ueberall erreichbare Festnetznummer von o2 oder T-Mobile, dann klappt es notfalls auch ueber GSM und man braucht nie Datenvolumen.

    Zitat

    Original geschrieben von phonefux
    Naja, es machen ja nicht nur die Netzbetreiber eigene Tarife. Und Drillisch ist kein Festnetzanbieter.

    Aber Drillisch hat kein eigenes Netz, und ist auf Telefonica und Vodafone angewiesen.


    Zitat

    Original geschrieben von colbert
    Naja, es machen ja nicht nur die Netzbetreiber eigene Tarife. Und Drillisch ist kein Festnetzanbieter.


    Vermutlich finden sie großvolumige Tarife zum kleinen (aber gleichwohl etwas höheren) Preis zu gefährlich. Die buchen dann zunächst nur die Poweruser und verbrauchen ihnen ihre Kapazität im Telefonica-Netz, während sie für die breite Masse nicht attraktiv sind, weil die meisten immer noch mit wenigen GB auskommen.


    Zitat

    Original geschrieben von phonefux
    Aber wie kommt es dann, dass in anderen Ländern mobile und stationäre Flats koexistieren können?

    Wenn es irgendwo Anbieter gibt die kein Festnetzangebot haben, aber ein eigenen Funknetz, ueber das sie den meisten Traffic abwickeln koennen sieht es anders aus.


    *****


    Und technisch waere es auch absoluter Unsinn wenn Kunden die VDSL und Kabelinternet buchen koennten die Mobilfunknetze fuer stationiaere Nutzung ueberlasten