ZitatOriginal geschrieben von AdministratorDr
Mir ist nicht bekannt wieso Powerpoint nicht eingesetzt werden soll, höchstens wenn es sich um MS-Flamer handelt, die gerne unfrieden stiften
Wir können gerne über das Thema diskutieren, aber dann bitte ohne solche platten ad-hominem attacken.
Das hat auch nichts mit der speziellen Software zu tun (egal PP, Impress, oder OO und wie sie alle heißen), sondern mit dem Kommunikations-Konzept.
Als Einstieg empfehle ich http://www.norvig.com/Gettysburg/making.html zu lesen, das erklärt die Geschichte der Präsentation und enthält Links zu einer vielzahl von Presseartikeln (New Yorker, The Guardian, New York Times, Fortune usw.) die das fehlgeleitete Powerpoint-Evangelium in Bezug auf Präsentationen schon zum Thema gemacht haben. Wundert mich ehrlich gesagt, dass es hier (wo es doch so viele Technik-affine Leute gibt) nocht nicht bekannt zu sein schient....
Als nächstes dieser Artikel von Doc Searls http://www.searls.com/present.html und wenn man es sich leisten kann dieses Büchlein von Edward Tufte http://www.edwardtufte.com/tufte/books_pp (The cognitive Style of powerpoint).
Genug Vorgeplänkel, auf zu den Argumenten:
Hier hat sich jemand die Mühe gemacht, die Argumentation aus Tuftes Buch in Powerpoint Manier aufzuschreiben: http://www.aaronsw.com/weblog/000931
Wie man der Liste unschwer ansehen kann, verliert jegliches noch so interessante Thema seinen Reiz, wenn es den (IMHO idiotischen) Zwängen einer PP-Präsentation unterworfen wird.
Der Informationsgehalt geht häufig gegen Null, weil man lediglich im Bildzeitungs-Stil (wenn nicht sogar schlechter) argumentiert. Komplexere Sachverhalte müssen bis zur Unkenntlichkeit vereinfacht und dadurch völlig verfälscht werden, damit man sie überhaupt drauf bekommt.
PowerPoint kennt nur eine, die hierarchische Beziehung von Elementen. In den meisten Fällen ist das unangebracht, bzw. es gäbe wesentlich bessere Möglichkeiten die Zusammenhänge darzustellen, dafür reicht allerdings der platz einer Folie nie.
Hinzukommt, dass die Form häufig wichtiger wird als der Inhalt der Präsentation. Viele unheimliche schlechte Präsentationen werden gar nicht erst als solche enttarnt, weil sich der Ersteller so große Mühe gibt, den mageren Inhalt so "schön" zu verpacken.
Dann kommt häufig die Art der Präsentation, wofür Powerpoint zwar nicht selbst verantwortlich ist, aber immerhin verführt es einen zu einem bestimmten Stil. Der Redner schaut die Hälfte der Zeit auf die Folien, nicht ins Publikum; der Redner liest nur die Folien vor. Es ist in aller Regel für Zuhörer sehr langweilig.
Es mag stark eingegrenzte Fälle geben, wo Powerpoint hilfreich sein kann, Punktuell kann es einen guten Redner durchaus unterstützen. Aber viele Leute glauben, dass sie ein Präsentation vorbereiten, obwohl sie eigentlich nur ein paar Folien schreiben.
Zum Abschluß noch einmal wie versprochen ein Link zum Artikel der erläuter, dass und warum SUN Powerpoint gebanned hat...
http://www.wired.com/news/culture/0,1284,16834,00.html
http://www.wired.com/wired/archive/5.04/eword.html?pg=4
ZitatWe had 12.9 gigabytes of Microsoft PowerPoint slides on our network. And I thought, 'What a huge waste of corporate productivity.' So we banned it. And we've had three unbelievable record-breaking fiscal quarters since.... Now, I would argue that every company in the world, if they would just ban PowerPoint, would see their earnings skyrocket. Employees would stand around going, 'What do I do? Guess I've got to go to work.'
[strike]Und hier ein paar Auszüge aus dem oben erwähnten New Yorker: http://www.communicateusingtec…/wasting_250M_bad_ppt.htm[/strike]
Hier der New Yorker Artikel: http://www.physics.ohio-state.…ilkins/group/powerpt.html
Andere Leute mögen das natprlich anders sehen...
Persönlich versuche ich, soweit es möglich ist, auf Powerpoint (und vergleichbare Software) zu verzichten. Falls ich es doch einsetzen "muß" (weil verlangt), dann möglichst nur punktuell während des Vortrags und dann sehr schlicht gehaltene Folien. Natürlich macht das mehr Arbeit, aber das ist es in der Regel auch wert.
