ZitatOriginal geschrieben von NiGHtmARe
Komisch, bei Aldi Nord kostet der TV aber 1499€, das sind 500€ mehr...:confused:
Dafür hat er aber auch ein Kontrastverhältnis von 10.000 :1, der im MM lediglich 3.000:1. HD-TV-fähig sind beide nicht, ich werde mir demnächst auch lieber einen 82cm-LCD von Sony zulegen.
Gruß,
Oliver
ZitatOriginal geschrieben von bastiii
...als wenig-TV-gucker, reicht's allemale!
dann muß es plasma sein :confused: 
Aufgrund eines lediglich 15m² kleinen Wohnzimmers, sollte es aus Platzspargrunden ein Plasma sein. Der dann schoen ueberm Kamin haengt. 
Mich würde mal interessieren was die Plasma-Glotze Strom braucht ? 
mfg
simon
@
schau dir den Link von MM mal an:
http://www.mediamarkt.de/av/tsp/lcdplasma/vergleiche.php
Dann auf "Strom verbrauch" klicken.
Der Zähler beim Plasma rattert ordentlich der beim LCD ist gemütlich am wandern.
Mit 20-30% mehr Verbrauch gegenüber LCD-Technik untertreibt aber MM ordentlich Würde eher 200-300% sagen :flop:
mfg
simon
Der LCD hat 3Sterne und der Plasma "noch" 2Sterne, also für jeden MM Käufer "Alles im grünen Bereich"
Da ich weiß wie die Dinger funktionieren
würde ich generell meine Finger von diesen
Dingern lassen.
Die Senderlogos brennen über kurz oder lang ein ,
das ist so sicher wie das Amen !
Lieber auf TFT warten bis bezahlbar ist ,
die haben dieses Problem nicht .
Fehler
Warum interessiert man sich überhaupt für solche Geräte? Ich habe mir vor 7 Jahren den ersten Sony WEGA Ferseher gekauft. Damals mit sehr guten 30 Punkten in der Bildqualität bewertet (von "video"; max. 40 Punkte). Das Bild begeistert mich immer noch, ich habe noch nie ein Schärferes gesehen.
Warum kauft man also einen Plasma/LCD etc.? Wegen der geringeren Tiefe, wegen dem Design?
Grüße
Alex
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!